Сообщений в теме: 35123

[Stich]

видимо решили разнообразить выставку вооружений сирийцы притащили немецкий Panzer 4 ,который впрочем   больше пострадал от любителей железа ,чем от военных действий.

Этот объект мне был честно говоря посмотреть интереснее чем арабскую деревушку.

Настоящий 60 летний  театр военных действий 

 

 

 

 

а также самоходное орудие Штуг 4 которое сохранилось получше

 

 

 

Сообщение отредактировал: Stich - 27 November 2021 - 17:08

[Stich]

Сообщение отредактировал: Stich - 27 November 2021 - 17:06

[Stich]

там недалече ,в одном нашем городке возле детской площадки стоит тройка советских самоходок захваченных у арабов.

 снимать не стал,т.к .их позорно выкрасили в весёлые цвета и установили  возле детской площадки,на потеху детям.

вполне вероятно от блюзмобилевских псевдо патриотов последовали бы возмущённые сливы.решил поберечь их патриотические душевные струны

[neuwey]

ThePhoBlographer протестировал объектив Tamron 35-150mm FE:

Tamron абсолютно заслуживает награды "Выбор редакции". Tamron 35-150mm f2-2.8 Di III VXD - очевидный выбор. Автофокус просто фантастический, и это благодаря тому, что Sony принадлежит часть Tamron. Качество изображения достаточно уникальное, но при этом более чем удовлетворительное. Там надежная защита от атмосферных воздействий, и Tamron даже сделал смелый поступок, установив порт USB на объектив. В руках приятно. Он построен прочно. Он начинается с f2 и заканчивается на f2.8. Но самое главное, у него действительно есть множество полезных фокусных расстояний. Я могу перейти от съемки вечеринки или мероприятия к съемке в голову с помощью одного объектива. Я получу от этого лучшую производительность, если использую вспышку, и экспозиция будет такой же стабильной. И, честно говоря, я ожидаю, что больше профессиональных фотографов и увлеченных фотографов сделают именно это.

Самое главное, что этот одиночный объектив почти убеждает меня продать мои объективы Sony. У меня есть Tamron 70-300 мм и 17-28 мм f2.8. Tamron 35-150mm f2-2.8 Di III VXD даст мне все, что мне нужно. Но, конечно, за это приходится платить за вес. Однако нововведение действительно может это оправдать.

Tamron 35-150mm f2-2.8 Di III VXD получает награду «Выбор редакции» и получает пять звезд из пяти.

[neolatin]

 

 

 

Tamron абсолютно заслуживает награды "Выбор редакции". Tamron 35-150mm f2-2.8 Di III VXD - 

Обьектив конечно не везде  заменит пАру 24-70"2.8+70-200"2.8,но если широкий угол не обязателен,то вполне. К примеру,концерт в небольшом зале,Тот же хокей или фигурное катание. По весу будет выигрыш,к тому же не нужно перекидывать обьективы.

[neuwey]

Обьектив конечно не везде  заменит пАру 24-70"2.8+70-200"2.8,но если широкий угол не обязателен,то вполне. К примеру,концерт в небольшом зале,Тот же хокей или фигурное катание. По весу будет выигрыш,к тому же не нужно перекидывать обьективы.

-мне трудно поверить, что по картинке он хотя бы не уступит худшему из этих:

-ну может быть... -размер(вес) только у него не совсем прогулочный и цена. -для прогулок я бы предпочел ему 24-240.

 

24-105/4,0        -  663г       -1 098 $

24-240/3,5-6,3  -  780г       -   948 $

70-180/2,8        -  810г       -1 099 $

70-200/4,0        -  840г       -1 498 $

70-300/4,5-5,6  -  854г       -1 173 $

70-200/2,8II     -1 045г       -2 798 $ !

35-150/2,0-2,8 -1 165г !!!   -1 899 $ !!!

-но а по весу он обошел все!  -да и по цене почти все!

Сообщение отредактировал: neuwey - 28 November 2021 - 18:04

[neolatin]

-мне трудно поверить, что по картинке он хотя бы не уступит худшему из этих:

-но а по весу он обошел все!  -да и по цене почти все!

Ещё раз-замена двум сёклам 24-70 и 70-200. Уж точно по весу выигрывыет.Это не замена 24-105 или 24-240. Он для плохих условий освещения. Клубы,спортзалы,концерты.

[neuwey]

Ещё раз-замена двум сёклам 24-70 и 70-200. Уж точно по весу выигрывыет.Это не замена 24-105 или 24-240. Он для плохих условий освещения. Клубы,спортзалы,концерты.

-не стоит зацикливаться лишь на одной светосиле стекла... -тем более без оглядки на светосилу тушки. -это раз. -тем более, что между стеклами это 1-2 стопа всего лишь, а между тушками может быть кратность.

-два это вес тушки+линзы в руках...

-три это цена, где за эту цену можно много чего...

-четыре он коротковат на длинном и узок на коротком...  -узкожанровая линза рассчитанная на руки любителя, но кошелек профи.

 

PS: выше цены добавил для наглядности. -на вторичке с ценами еще курьезнее.

Сообщение отредактировал: neuwey - 28 November 2021 - 17:59

[neolatin]

-не стоит зацикливаться лишь на одной светосиле стекла... -тем более без оглядки на светосилу тушки. -это раз. -тем более, что между стеклами это 1-2 стопа всего лишь, а между тушками может быть кратность.

-два это вес тушки+линзы в руках...

-три это цена, где за эту цену можно много чего...

-четыре он коротковат на длинном и узок на коротком...  -узкожанровая линза рассчитанная на руки любителя, но кошелек профи.

ФЕ 24-70 2.8                   150 000 р.

ФЕ 70-200 2.8                 175 000 р.

 

Тамрон 35-150 2-2.8       145 000р.

 

Репортажники оценят. Те же свадебщики. Добавить Тамрон 17-28  2.8 за  70 000 р. и будет отличный комплект.

[neuwey]

ФЕ 24-70 2.8                   150 000 р.

ФЕ 70-200 2.8                 175 000 р.

 

Тамрон 35-150 2-2.8       145 000р.

 

Репортажники оценят. Те же свадебщики. Добавить Тамрон 17-28  2.8 за  70 000 р. и будет отличный комплект.

-как можно тамрон и цейс с G и GM  в один ряд ставить? -кто в здравом уме отдаст за тамрон столько?

 

-если уж смотреть на тамрон то на 70-180 (1099$) + 28-75 (899$) который попал в - DPReview Awards

-это пока единственные две линзы от тамрона, выделившиеся на фоне остальных.  -в сумме будут на 1998$

Сообщение отредактировал: neuwey - 28 November 2021 - 18:44

[Stich]

[ShamgA]

…

Борис, геометрия правленная или снято не с уровня первого этажа?

[Stich]

снято с возвышенности и немного правленная 

.Это окраина города,там насыпали горку,вчера вечером на велике решил на неё заехать.

 

 

 

Сообщение отредактировал: Stich - 29 November 2021 - 07:05

[RRRRR]

 

 

Хороший кадр!

[ShamgA]

Мне вторая больше нра.

[neolatin]

Мне вторая больше нра.

Мне тоже.
Чуть бы посветлее...

[smirnov's]

А мне - первая.

[neuwey]

.

Сообщение отредактировал: neuwey - 29 November 2021 - 22:01

[neolatin]

- + 28-75 (899$) который попал в - DPReview Awards

-

Как то я не понял этого сравнения! Мало стёкол одинакового диапазона? Разве можно сравнивать диапазон 24-70 с 70- 200? Тут должны быть разные номинации. С остальным спорить не могу,(но хочется )

[neuwey]

Как то я не понял этого сравнения! Мало стёкол одинакового диапазона? Разве можно сравнивать диапазон 24-70 с 70- 200? Тут должны быть разные номинации. С остальным спорить не могу,(но хочется )

-они выбирают по совокупности качеств, где либо превышение этих качеств над конкурентами, либо при одинаковых или очень близких цена меньше... -70-200 при не малой цене, лучше чем у конкурентов, а 28-75 при очень близких, дешевле. -собственно они там об этом и пишут.

Сообщение отредактировал: neuwey - 30 November 2021 - 00:43