Сообщений в теме: 35011

[Hedik]

Добавлю свои яишки )))

 

Фуджик, 02-04-22. По карточке сразу видно где используется он. За секунду до отправления тарелки в путь. дальше кажись села батарейка и серии не получилось, но кадр последний на карточке был...

 

 

Никон, 10-04-22. Поездка в деревню и поход в парк снять подснежники на пленку, заодно потестить макромех на никоне в связке с объективом от увела... Явный промах по экспозиции (зеркало оно такое), но выжать по идее можно соки, разрешуха давит даже в таком недосвете и это с учетом 12мп матрицы.

 

 

Чёт походу я сиськи мял, не задумываясь об этом )))

Сообщение отредактировал: Hedik - 19 May 2022 - 19:41

[Hedik]

Так руки то одни! Что чбэшка,что цветная!

А если зарядить цветную пленку-есть куда отдать для проявки и печати?

Я понимаю,проявка-печать,магия! Но всё же...

Цвет в городе на сколько я в курсе можно проявить только в 135м формате, чб в салонах не проявляют. 120й формат это уже Москва, Питер, может где еще есть ну и частники в редких случаях встречаются...  Магия и есть, и с цветом тоже магия, но цвет есть на цифре в крайнем случае, а там поглядим. Вообще тренд у молодежи, это отснять пленку, проявить ее в салоне, отсканить там же и выложить в соцсети подписав что-то типа магические цвета плёнки )))

[Hedik]

-я тоже не понимаю смысла... -отдать на проявку и печать можно... -но оцифровка полюбому, ибо мониторы цифровые, коррекция в цифре и распечатывается тоже цифра... -что делать с аналогом..?

Не совсем понял о чем вопрос, можно чуть по другому написать?

Прямой печати с негатива не осталось? Только через оцифровывание?

Так то в моей деревне с пленкой вообще никто не работает...

В салонах на сколько я знаю печатается все с оцифровки

[neuwey]

Прямой печати с негатива не осталось? Только через оцифровывание?

Так то в моей деревне с пленкой вообще никто не работает...

-про любительскую мелкоформатную печать, размером с открытку мне не ведомо... -давно не интересовался и не замечал случайно...

-про проф. крупноформатную писал как-то уже подробно и с ценами.

[neuwey]

Фуджик, 02-04-22. По карточке сразу видно где используется он. За секунду до отправления тарелки в путь. дальше кажись села батарейка и серии не получилось, но кадр последний на карточке был...

 

Никон, 10-04-22. Поездка в деревню и поход в парк снять подснежники на пленку, заодно потестить макромех на никоне в связке с объективом от увела... Явный промах по экспозиции (зеркало оно такое), но выжать по идее можно соки, разрешуха давит даже в таком недосвете и это с учетом 12мп матрицы.

-на первой сын? -тебя уже перерос?

-макро интересно... -с рук? -кадрировано? 

Сообщение отредактировал: neuwey - 19 May 2022 - 20:39

[neolatin]

 

В салонах на сколько я знаю печатается все с оцифровки

Интересно,а прямую с негатива можно отличить от отпечатка с оцифровки? Если не ретушировать ничего?

Другими словами,что выигрываем-проигрываем при оцифровке?

Имеется в виду печать и оцифровка в серьёзной фотостудии.

[Hedik]

-на первой сын? -тебя уже перерос?

-макро интересно... -с рук? -кадрировано? 

Сынка, почти догнал уже. Макро с рук без кадрирования. 

[Hedik]

Интересно,а прямую с негатива можно отличить от отпечатка с оцифровки? Если не ретушировать ничего?

Другими словами,что выигрываем-проигрываем при оцифровке?

Имеется в виду печать и оцифровка в серьёзной фотостудии.

Отличить я думаю невозможно. Проигрываем однозначно в искажении цветов кмк, но могу ошибаться. Оптическая печать цвета это такой гемор, что после нее фотошоп покажется просто программкой для первоклассника. "проблема" цвета в том, то что там нужна полная темнота от момента экспозиции на отпечаток до момента фиксирования, т.е. бумага чувствительна ко всему световому спектру. А с ЧБ включил красный или другой цвет по желанию и печатай себе. Поэтому я пока полностью "отрываюсь" в ЧБ, от А до Я. Есть даже бумага 50*60, но пока руки до неё не дошли, а это уже формат не открыточный... 

[neolatin]

Отличить я думаю невозможно. Проигрываем однозначно в искажении цветов кмк, но могу ошибаться. Оптическая печать цвета это такой гемор, что после нее фотошоп покажется просто программкой для первоклассника. "проблема" цвета в том, то что там нужна полная темнота от момента экспозиции на отпечаток до момента фиксирования, т.е. бумага чувствительна ко всему световому спектру. А с ЧБ включил красный или другой цвет по желанию и печатай себе. Поэтому я пока полностью "отрываюсь" в ЧБ, от А до Я. Есть даже бумага 50*60, но пока руки до неё не дошли, а это уже формат не открыточный... 

Оптическую цветную печать я имел в виду в лабе,на машине. Дома то я печатал ч-б,пробовал цвентую печать,но не получилось ни разу,там и реактивы дефицитные были,и оборудования много типа для поддержания температуры растворов и всё такое. Дома такое не накупишся(в советское то время,в моей деревне),а в школьном фотокружке только для ч-б было...

[Hedik]

Разбавим тишину. Как то вышли мы значит на прогулку и кто-то взял с собой фотоаппарат,ну и понеслась...

 

По пути батончик решил поживиться сосисками...

 

 

Потом нам встретилась птичка, у которой никогда не болит голова...

 

 

Нюхаем "кокс", много кокса)))

 

 

Дальше выход каскадёра...

 

 

 

 

В это время кто-то с грустью наблюдал за происходящим...

 

 

 

Подержите моё пиво, сказал он...

 

 

Вуаля, годится?

 

 

 

Нет? Ну держитесь...

 

 

Боже мой, что творит там этот старик...

 

 

Он же может сломаться...

 

 

 

Как-то так. Кто слушал молодец, кто нет, тот огурец...

[Chegevara=]

- by AlexeyS, on Flickr

[Hedik]

- by AlexeyS, on Flickr

Сок...

[neuwey]

Разбавим тишину. Как то вышли мы значит на прогулку и кто-то взял с собой фотоаппарат,ну и понеслась...
 
По пути батончик решил поживиться сосисками...
 
Потом нам встретилась птичка, у которой никогда не болит голова...
 
Нюхаем "кокс", много кокса)))
 
Дальше выход каскадёра...
 
В это время кто-то с грустью наблюдал за происходящим...
 
Подержите моё пиво, сказал он...
 
Вуаля, годится?
 
Нет? Ну держитесь...
 
Боже мой, что творит там этот старик...
 
Он же может сломаться...
 
Как-то так. Кто слушал молодец, кто нет, тот огурец...

здорово! -комменты улыбнули... )))  -прям комикс получился...

-у мну всегда проблем даже с названиями...

[neuwey]

- by AlexeyS, on Flickr

-эффектно!

[Hedik]

здорово! -комменты улыбнули... )))  -прям комикс получился...

-у мну всегда проблем даже с названиями...

Как так, профи сначала думают о названии а потом рисуют картину))) А если по делу, то само собой все нарисовалось когда начал фотки выкладывать

[neuwey]

Не совсем понял о чем вопрос, можно чуть по другому написать?

 

-попробую... -хотя вроде мы все и так все сами понимаем и обсуждать нечего...

 

Отличить я думаю невозможно. Проигрываем однозначно в искажении цветов кмк, но могу ошибаться. Оптическая печать цвета это такой гемор, что после нее фотошоп покажется просто программкой для первоклассника. "проблема" цвета в том, то что там нужна полная темнота от момента экспозиции на отпечаток до момента фиксирования, т.е. бумага чувствительна ко всему световому спектру. А с ЧБ включил красный или другой цвет по желанию и печатай себе. Поэтому я пока полностью "отрываюсь" в ЧБ, от А до Я. Есть даже бумага 50*60, но пока руки до неё не дошли, а это уже формат не открыточный... 

-можно не гадать, а пойти например на выставку или даже в приличную лабу,  где есть образцы для сравнения... -все утаканится...

 

-50 х 60 размер не открыточный конечно, но и не большой по современным меркам... -40 х 70 размер 32" монитора... -но много ли найдется места в жилище для репродукций такого размера..? -а после привычного размера на мониторе, меньше уже как-то воспринимается не очень... -и если уж печатать, то хочется еще крупнее... -от жанра тоже зависит... -например серия с планером на небе - на мелком мониторе - облака (без планера), а на крупном мониторе внимание сразу падает на планер и можно даже что-то рассмотреть...

-чем больше размер (разрешение) матрицы или сканера, тем крупнее и качественнее можно получить репродукцию. -но и в этом случае все упрется в качество оптики, которая тоже вносит свои ограничения.

-если даже мелкие карточки в альбом, то и альбомы не мало места занимают.

-другой момент правильное освещение, что не просто организовать... -я распечатал 40 х 60 и расположил рядом с монитором - многое для себя прояснил.

-картинка на мониторе и распечатки схожи, но качество картинки на бумаге сильно зависит от освещения... -привычнее сочнее выглядит картинка на экране... -наиболее близко выглядит репродукция на стекле с задней подсветкой - практически не отличить от монитора и не требует танцев с громоздким внешним освещением, но дороже ощутимо(от отпечатка на бумаге).

Сообщение отредактировал: neuwey - 20 May 2022 - 10:49

[Hedik]

-попробую... -хотя вроде мы все и так все сами понимаем и обсуждать нечего...

 

-можно не гадать, а пойти например на выставку или даже в приличную лабу,  где есть образцы для сравнения... -все утаканится...

 

-50 х 60 размер не открыточный конечно, но и не большой по современным меркам... -40 х 70 размер 32" монитора... -но много ли найдется места в жилище для репродукций такого размера..? -а после привычного размера на мониторе, меньше уже как-то воспринимается не очень... -и если уж печатать, то хочется еще крупнее... -от жанра тоже зависит... -например серия с планером на небе - на мелком мониторе - облака (без планера), а на крупном мониторе внимание сразу падает на планер и можно даже что-то рассмотреть...

-чем больше размер (разрешение) матрицы или сканера, тем крупнее и качественнее можно получить репродукцию. -но и в этом случае все упрется в качество оптики, которая тоже вносит свои ограничения.

-если даже мелкие карточки в альбом, то и альбомы не мало места занимают.

-другой момент правильное освещение, что не просто организовать... -я распечатал 60 х 90 и расположил рядом с монитором - многое для себя прояснил.

-картинка на мониторе и распечатки схожи, но качество картинки на бумаге сильно зависит от освещения... -привычнее сочнее выглядит картинка на экране... -наиболее близко выглядит репродукция на стекле с задней подсветкой - практически не отличить от монитора и не требует танцев с громоздким внешним освещением, но дороже ощутимо(от отпечатка на бумаге).

Картины на стекле в леруа увидел, обратил внимание. Прям сок... По размеру соглашусь, напечатать можно но куда потом. Читал и смотрел про печатников, которые фанатели не от размера, а от детализации. И при фотографировании на 4*5" в таком же формате делал отпечатки, не помню только оптически или контактом. Вообщем тут кто на что горазд. Я пока довольствуюсь малым...

По типу такого

 

[neuwey]

Читал и смотрел про печатников, которые фанатели не от размера, а от детализации.

 

-от вкуса наверное зависит - кто-то любит широкие(объемные) багеты, рамки, паспорту... -а кто-то предпочтет вообще отсутствие рамки и более крупную картинку при тех же размерах...

-зависит и от жанра... -точнее содержания... -например портреты не имеет смысла большой размер и четкость - волоски, морщины и прыщи рассматривать нет надобности...

-в некоторых других жанрах тоже достаточно посмотреть из далека и подробности не нужны... -в других случаях хочется подойти ближе, для рассмотреть детали... -но при приближении картинка размывается будто уходит резкость(фокусировка). -как пример, все ту же серию с планером печатать нет смысла - на мелком не видно, а на большом теряется четкость.

-пейзаж пейзажу тоже рознь - каким-то хочется любоваться из далека, а какой-то рассмотреть поближе.

-кропнутые(кадрированные) кадры тоже не для крупной печати... -как и некоторые объективы, например этот 24-105 которым снят планер и вертолет, где вертолет(крыпный объект) еще хоть как-то.

-даже вот с боке/ГРИП разночтение - что даже не на мелком экране расценивается как прекрасное боке, на крупном распечатке может восприниматься как недостаточная ГРИП.

Сообщение отредактировал: neuwey - 20 May 2022 - 11:29

[Hedik]

А из нашего окна...

 

Сообщение отредактировал: Hedik - 21 May 2022 - 12:54

[neolatin]

А из нашего окна...

 

Окак! Феерично!