Сообщений в теме: 35011

[neuwey]

В целом согласен.Фото поиведено ас тс,кпк было исполнено,надо бы подчтстить конечно.

-эту последнюю строчку не понял...

 

-о каком объеме опять вещает специалист? )))  -что имеется в виду?

-и что собрался подсветить? -на плечо посмотрите - куда еще подсветить? 

[neolatin]

Пытался загрузить оьредактированое фото. Три раза сбрасыаала Капчя.Манал я такие пляски...

[kem1]

В Сони А99 нет камерной вспышки.
Справа не робот,а воздушные шарики ко дню рождения.
Слева не труба,а мусорный ящик,в лучших традициях
В целом согласен.Фото поиведено ас тс,кпк было исполнено,надо бы подчтстить конечно.

ясно, профкамера...

объясни своему другану, что подсвечивают в портрете лицо

[neuwey]

-да... -объясните мне - зачем там(в той ситуации) подсвечивать лицо?  -и как не пересветить при этом? -чего именно хотели добиться?

-и что такое "объем" в вашем понимании.

Сообщение отредактировал: neuwey - 11 July 2022 - 13:42

[neuwey]

Пытался загрузить оьредактированое фото. Три раза сбрасыаала Капчя.Манал я такие пляски...

-с телефона не пробовал, но скомпа - нет проблем... -ща попробую еще...

 

[quote name="neuwey" post="1373717" timestamp="1657058934"]

-именно... -значит получилось... -

Получилось!
И обьем передан реалистично...

-ну к примеру вот (для сравнения):

 

 

[kem1]

1. подсветить лицо, чтобы появился акцент именно на лице, он будет там, где больше света 

2. в портрете важно, чтобы в глазах играли блики, потому как лицо становится более живым, а глаза лучезарными и искрящимися

объем появился, что девочки сняты не прямо, а с разворотом, что придает больше и динамики 

кстати девочек лучше снимать с верхней точки, чтобы ноздри не выпячивались

у петра все лицевые портреты крайние с нижней точки

[kem1]

.

Сообщение отредактировал: kem1 - 11 July 2022 - 13:53

[kem1]

.

Сообщение отредактировал: kem1 - 11 July 2022 - 13:53

[kem1]

.

Сообщение отредактировал: kem1 - 11 July 2022 - 13:53

[neuwey]

[neuwey]

[neolatin]

-с телефона не пробовал, но скомпа - нет проблем... -ща попробую еще...

-ну к примеру вот (для сравнения):

Мне больше первый вариант понравился.Есть некая тайна,недосказанность,драматизм.Хотя второй технически смотрится правильнее,можнт быть.

[neolatin]

кстати девочек лучше снимать с верхней точки, чтобы ноздри не выпячивались
у петра все лицевые портреты крайние с нижней точки

Снимаю обычно,с высоты своено роста,1.70 метра,через видоискатель.Не приседал,не ложился,не подскакивал.
С верхнего ракурса снимают шириками,чтоб не получить лошадиное лицо,насколько мне известно.
Все эти твои рассуждения верны для студии,или профсьемок на пленэре,куда привозят кучу фотооборудования,софтбоксы,отражатели,журавлей и прочее. На экскурсии ни один любитель это не потащит,обычно камера с тревелзумом,максимум два ,либо фикс-ширик для архитектуры и общих видов плюс 50-70 на 200 для деталей и портретов.
Мне в эту поездку сильно не хватало ширика 20-24 мм либо зума 16-35. В крепости множество помещений с разными артефактами,но освещение- тусклые лампы а ля восковые свечи. Плюс охиана следила,чтрб проффотосьемку бесплатно не проводить,взятый штатив так и не разложил ни разу. И так охрана косо смотрела на мой 80-200/2.8

Сообщение отредактировал: neolatin - 11 July 2022 - 16:59

[neuwey]

Мне больше первый вариант понравился.Есть некая тайна,недосказанность,драматизм.Хотя второй технически смотрится правильнее,можнт быть.

-первая картинка это готовый результат, полученный из "второй," после обработки(ретуши). -можно заметить (по второй), что источник света был сверху, что тоже было изменено... 

Сообщение отредактировал: neuwey - 11 July 2022 - 18:16

[neuwey]

Все эти твои рассуждения верны для студии,или профсьемок на пленэре,куда привозят кучу фотооборудования...

-все его рассуждения от лукавого... )))  -"слышал звон..."(с)  )))

 

-либо картинки, либо буквы... -так везде... )))

-судя по изобилию картинок в этой ветке  .....  )))
 

 На экскурсии ни один любитель это не потащит...

-на экскурсии... -у нас например, заплатите все тому же "свадебному фотографу", считающему себя профи, за фото гораздо более ущербные... -уж поверьте...

Сообщение отредактировал: neuwey - 11 July 2022 - 18:37

[kem1]

Снимаю обычно,с высоты своено роста,1.70 метра,через видоискатель.Не приседал,не ложился,не подскакивал.
С верхнего ракурса снимают шириками,чтоб не получить лошадиное лицо,насколько мне известно.
Все эти твои рассуждения верны для студии,или профсьемок на пленэре,куда привозят кучу фотооборудования,софтбоксы,отражатели,журавлей и прочее. На экскурсии ни один любитель это не потащит,обычно камера с тревелзумом,максимум два ,либо фикс-ширик для архитектуры и общих видов плюс 50-70 на 200 для деталей и портретов.
Мне в эту поездку сильно не хватало ширика 20-24 мм либо зума 16-35. В крепости множество помещений с разными артефактами,но освещение- тусклые лампы а ля восковые свечи. Плюс охиана следила,чтрб проффотосьемку бесплатно не проводить,взятый штатив так и не разложил ни разу. И так охрана косо смотрела на мой 80-200/2.8

Петро,  с верхней точки значит снимать не на уровне глаз модели, а выше, т.е. чуток приподнять камеру выше ее глаз

есть подсказка - поднимай камеру до тех пор, чтобы не было видать ноздрей модели, а значит и нижнего подбородка модели, иначе лицо будет квадратным 

или если не поднимать выше глаз камеру, то можно просто попросить модель опустить голову до тех пор, чтобы не было видно ноздрей 

 

причем тут профоборудование, тебе посоветовал просто включить накамерную вспышку...

[neolatin]

Нет у меня накамерной вспышки- не положено для Сони А 99! Я тебе приведу сотню примеров работ признаных мастеров,где ноздри моделей присутствуют вовсю. Девочкам нравятся карточки ,а тебе нет!- глчди какой привереда! Вот сейчас любуюсь работами Аркадия Шаповала на 500Пиксель https://500px.com/ph...al,посмотри,там модели вовсю задирают носики

Вообще,восхищаюсь умению этого чотографа работать с цветом и задним планом- несмотря на копеечную технику,результат радует глаз и душу! Его работы только подкрепляют тезис" снимает не техника- снимает яотограф..."

[kem1]

Нет у меня накамерной вспышки- не положено для Сони А 99! Я тебе приведу сотню примеров работ признаных мастеров,где ноздри моделей присутствуют вовсю. Девочкам нравятся карточки ,а тебе нет!- глчди какой привереда! Вот сейчас любуюсь работами Аркадия Шаповала на 500Пиксель https://500px.com/ph...al,посмотри,там модели вовсю задирают носики

Вообще,восхищаюсь умению этого чотографа работать с цветом и задним планом- несмотря на копеечную технику,результат радует глаз и душу! Его работы только подкрепляют тезис" снимает не техника- снимает яотограф..."

дурак ты, тебе про ивана...

иди снимай свои портреты и радуйся, зачем на тебя болвана старого тратить время...

[neolatin]

дурак ты, тебе про ивана...
иди снимай свои портреты и радуйся, зачем на тебя болвана старого тратить время...

Вот ты баран упертый!
Вот https://ru.m.wikiped...i/Sony_SLT-A99. Нету там впышки! А системную я с собой на экскурсии не таскаю.
При желании и умении,и лицо и блики в глазах рисуются в фотошопе.Но это не про меня,увы. Да и надо ли? Там есть более насущная проблема- прыщи!

Мне куда интереснее то что снимает Шаповал,симфония цвета и света...

[kem1]

Вот ты баран упертый!
Вот https://ru.m.wikiped...i/Sony_SLT-A99. Нету там впышки! А системную я с собой на экскурсии не таскаю.
При желании и умении,и лицо и блики в глазах рисуются в фотошопе.Но это не про меня,увы. Да и надо ли? Там есть более насущная проблема- прыщи!

Мне куда интереснее то что снимает Шаповал,симфония цвета и света...

да я уже давно понял, что твой фотик без вспышки

тебе ответ был на то, что ты мне написал

"Все эти твои рассуждения верны для студии,или профсьемок на пленэре,куда привозят кучу фотооборудования,софтбоксы,отражатели,журавлей и прочее."

если я тебе посоветовал сфотать девочек с камерной вспышкой, то как ты можешь говорить, то что я указал

ферштейн? не знаю как еще это разжевать...