Сообщений в теме: 35012

[Hedik]

-интересно... -камерно...

Цвета сочетаются? Компоновка куполов в кадре в норме?

[neuwey]

Цвета сочетаются? Компоновка куполов в кадре в норме?

-цвета в интерьерах / экстерьерах / природе..? -ну ты же сам знаешь - красное на зеленом низя!  )))

-по поводу композиции не ко мне... -там на воротах было... )))  -лушяйно..?  )))

 

-красота в глазах смотрящего... 

Сообщение отредактировал: neuwey - 15 August 2022 - 13:54

[Hedik]

-цвета в интерьерах / экстерьерах / природе..? -ну ты же сам знаешь - красное на зеленом низя!  )))

-по поводу композиции не ко мне... -там на воротах было... )))  -лушяйно..?  )))

 

-красота в глазах смотрящего... 

Побывав там, подумалось, что красиво жить не запретишь. Все делалось осознанно и с вниманием к мелочам. А сейчас тяп ляп и готово

[neolatin]

А это чтоьза крупноформатный Полароид? Что за девайс такой прикольный

[neuwey]

А это чтоьза крупноформатный Полароид? Что за девайс такой прикольный

 

-Пан сам склепав..?  )))

 

-не знаю что это, но фотопринтер компактный (сублимационный) давно не новость... -делала и сони и фудж... -примотать скотчем к любой цифровой камере и ву-аля... )))  -получите не отходя... 

[ShamgA]

Побывав там, подумалось, что красиво жить не запретишь. Все делалось осознанно и с вниманием к мелочам. А сейчас тяп ляп и готово

Недавно с товарищем обсуждали это явление Ещё 150 лет назад у 90% людей было от силы 150-200 предметов в собственности: от плуга до пары сапог, от чугунка до ложки. Вещи были очень трудоёмки (соотв. дороги) и делались надолго: что одежда (представьте себе во что сегодня выльется перелицовка пиджака, по сравнению с покупкой нового), посуда, часы и тд и тп.
Если посмотреть на предметы сделанные сегодня за сопоставимую стоимость - там и осознанно и с вниманием
PS Фотки интересные, сам планирую в подобное путешествие, задумываюсь как снимать

Сообщение отредактировал: ShamgA - 15 August 2022 - 19:16

[Hedik]

А это чтоьза крупноформатный Полароид? Что за девайс такой прикольный

Это не полароид, точнее кассета только. Было много адаптеров под разные системы. Размер кадра кажется 4*5. Кассеты Fuji FP-100C (цвет) и Fuji FP-100B (ЧБ). При этом после съемки и проявке бумаги можно отмыть от сажи пленку и сохранить ее для последующей печати. Перестали выпускаться на сколько помнится в 2018 году. Стоят просто космических денег, что-то около 7-10 тыс за кассету в которой 10 кадров. Были под него и родные аппараты аля Polaroid 450 (340 и т.д.) которые сейчас можно купить за горстку сухариков. А есть один человек, который переделывает старые камеры под Инстанкс разных размеров кадра. Вот там кассеты стоят вполне вменяемых денег, в районе 1000 за 10 шт.

[neuwey]

[Hedik]

Огонь

[neuwey]

Огонь

-а так:

 

[Hedik]

-а так:

 

все нюансы... я бы досточку на земельку положил, а то "космический" фон здесь выбивается из общей картины кмк...

[neuwey]

все нюансы... я бы досточку на земельку положил, а то "космический" фон здесь выбивается из общей картины кмк...

-да... -нюансы... -из мелочей и складывается... -заметно что свет по-другому лег?

-а "земелька" это зелененкое / черненькое / серенькое / коричневенькое или бежевенькое? -еще один цвет тут точно нужен? -какой?

[Hedik]

-да... -нюансы... -из мелочей и складывается... -заметно что свет по-другому лег?

-а "земелька" это зелененкое / черненькое / серенькое / коричневенькое или бежевенькое? -еще один цвет тут точно нужен? -какой?

прям в глаза разница светотеневого рисунка в глаза не бросается, поэтому пришлось смотреть нюансы дабы понять не кроп ли это с первой карточки. Земелька у нас черная, с червячками и букашками, ну чутка корешочков может быть. Вобщем тоже черный но не такой как на карточке. доска то явно лежала не под навесом, уже уставшая почуть от погодных явлений, поэтому мне показалось что земелька как раз бы была в тему. Или текстура земельки аля под кирпичиком, типа доска лежала на земле долгое время потом её подняли. вот как раз там еще и живности в кадр попадёт )

[neuwey]

прям в глаза разница светотеневого рисунка в глаза не бросается, поэтому пришлось смотреть нюансы дабы понять не кроп ли это с первой карточки. Земелька у нас черная, с червячками и букашками, ну чутка корешочков может быть. Вобщем тоже черный но не такой как на карточке. доска то явно лежала не под навесом, уже уставшая почуть от погодных явлений, поэтому мне показалось что земелька как раз бы была в тему. Или текстура земельки аля под кирпичиком, типа доска лежала на земле долгое время потом её подняли. вот как раз там еще и живности в кадр попадёт )

 

-ракурс другой и блики... -не заметно?

 

-а еще бы "цветочек яркий на передний план" и "оживлятор" какой-нить... -например муху!  )))

 

-жаль буйство фантазий отобразить никто даже не попытается... -для наглядности...  

Сообщение отредактировал: neuwey - 16 August 2022 - 13:19

[Hedik]

-ракурс другой и блики... -не заметно?

 

-а еще бы "цветочек яркий на передний план" и "оживлятор" какой-нить... -например муху!  )))

 

-жаль буйство фантазий отобразить никто даже не попытается... -для наглядности...  

не заметно, вот прям даже когда картинки мотаешь на экране. Вместо цветочка уже есть листочек. Сушеная муха в кадре такое себе, а вот живая годится. Мне не нравится искуственный фон неестественный, который портит всю остальную натуру. Ну а буйство как на работе изобразить, сидим по клаве стучим. 

[neuwey]

не заметно, вот прям даже когда картинки мотаешь на экране. Вместо цветочка уже есть листочек. Сушеная муха в кадре такое себе, а вот живая годится. Мне не нравится искуственный фон неестественный, который портит всю остальную натуру. Ну а буйство как на работе изобразить, сидим по клаве стучим. 

-ну какой же "оживлятор" из сушеной мухи..?  )))   -не припомню, что б где-то мертвых выкладывал... -за этим в начало ветки - там прям изобилие было...  )))

-ну так и я тоже шутить как-то пытаюсь...

-а если серьезно, то далеко не все идеи, на поверку, удачными оказываются.

[Hedik]

-ну какой же "оживлятор" из сушеной мухи..?  )))   -не припомню, что б где-то мертвых выкладывал... -за этим в начало ветки - там прям изобилие было...  )))

-ну так и я тоже шутить как-то пытаюсь...

-а если серьезно, то далеко не все идеи, на поверку, удачными оказываются.

на то она и поверка, чтобы понять что из "буковок" на деле окажется тем самым... 

[ShamgA]

Валерий, зачем жарить ежевику?!
Мне больше первая понравилась, кмк свет помягче. С «землей», может и правда, лучше будет?

[neuwey]

Мне больше первая понравилась, кмк свет помягче. 

-да. -именно так... -причем ничего не менялось кроме ракурса, а свет уже лег по-другому.

 

Валерий, зачем жарить ежевику?!
С «землей», может и правда, лучше будет?

-вам тоже амбарная доска(рустик) глаз режет?

-зачем тарелка на земле и какого цвета та земля должна быть в кадре?

 

-и черное - космос или дырка?

-для меня черное это тень... -где свет выхватывает из темноты нужное, оставляя ненужное за кадром(в темноте)... 

 

-помнится был тут один... -увидев ложку с горячей гречкой, требовал показать в кадре руку...  )))

 

-пробуйте... -может вам и еще кому-то придется по вкусу. 

-"а мне так вкусно..."(с)   )))

Сообщение отредактировал: neuwey - 16 August 2022 - 22:20

[neolatin]

-да... -нюансы... -из мелочей и складывается... -заметно что свет по-другому лег?

-а "земелька" это зелененкое / черненькое / серенькое / коричневенькое или бежевенькое? -еще один цвет тут точно нужен? -какой?

Заметно. В основном по ложке,но мне первый вариант больше понравился. Свет чуть помягче. И да,доска как будто парит над бездной,чернота за краями доски несколько диссонирует с пастельныи тоном самой доски. НО может это задумка автора?