Сообщений в теме: 35085

[kem1]

это всё речь идёт о улице, а в в комнате условно на 10-15 квадратов куда ножками работать?

лицевой портрет, ясно же написал

лицевой портрет, это тоже люди..

10-15 кв уже можно и поясной сделать,.

а лицевой вполне можно и с 1,5 метра сделать с 180 мм

Сообщение отредактировал: kem1 - 11 July 2023 - 15:50

[Hedik]

...

если есть 180мм в пересчете к фф, то для полного портрета или поясного можно поработать и ножками

...

...

[neolatin]

лицевой портрет, ясно же написал
лицевой портрет, это тоже люди..
10-15 кв уже можно и поясной сделать,.
а лицевой вполне можно и с 1,5 метра сделать с 180 мм

Я когда купил А68 (кроп 1,5), и ещё не обзавёлся стеклами,пробовал снимать в квартире на Юпитер 37А( 135мм). В эквиваленте 200мм. Ничего путнего не получалось. Зато на купленый позже 50/1,8(75 эфр),получались весьма неплохие портреты. Да и в советское время,на Зените висел Гелиос 44, 58 мм,тоже ничё для портретов в помещениях. А всё что длинее 135мм эфр,не совсем портретники,имхо. Лица получаются плосковаты...

Сообщение отредактировал: neolatin - 11 July 2023 - 16:43

[kem1]

Я когда купил А68 (кроп 1,5), и ещё не обзавёлся стеклами,пробовал снимать в квартире на Юпитер 37А( 135мм). В эквиваленте 200мм. Ничего путнего не получалось. Зато на купленый позже 50/1,8(75 эфр),получались весьма неплохие портреты. Да и в советское время,на Зените висел Гелиос 44, 58 мм,тоже ничё для портретов в помещениях. А всё что длинее 135мм эфр,не совсем портретники,имхо. Лица получаются плосковаты...

еще раз портрет портрету рознь

можно считать портретом и в полный рост

можно и поясной портрет

можно и крупным планом, т.е. лицевой

 в квартире никто и не говорит что 200 мм хорошо, но для лицевого портрета, это идеально

[neolatin]

е 200 мм хорошо, но для лицевого портрета, это идеально

Можешь пару примеров своих работ на 200мм в помещении привести? А то как то кпждый о своем,нужен образец...

[kem1]

Можешь пару примеров своих работ на 200мм в помещении привести? А то как то кпждый о своем,нужен образец...

почему именно мои, у меня уже давно фотика нет

и в чем дискуссия, о возможности применения 180-200мм в помещении для лицевого портрета

или о другом

старая фотка на кропе санон 30 д фокусное 105 мм в пересчете 168 мм

спокойно в помещении погрудной портрет, т.е. спокойно можно лицо снять на 200мм

 

Сообщение отредактировал: kem1 - 11 July 2023 - 20:07

[neolatin]

почему именно мои, у меня уже давно фотика нет

и в чем дискуссия, о возможности применения 180-200мм в помещении для лицевого портрета

или о другом

старая фотка на кропе санон 30 д фокусное 105 мм в пересчете 168 мм

спокойно в помещении погрудной портрет, т.е. спокойно можно лицо снять на 20

Ты меня не понял.

Ты утверждал,что для лицевых портретов 170-200мм идеально подходят,а 85мм-нужно подходить близко,из-за чего будут искажения. Я и попросил примеры лицевого портрета на 200 и на 85(или там 50мм) где есть искажения.

[kem1]

Ты меня не понял.

Ты утверждал,что для лицевых портретов 170-200мм идеально подходят,а 85мм-нужно подходить близко,из-за чего будут искажения. Я и попросил примеры лицевого портрета на 200 и на 85(или там 50мм) где есть искажения.

да, чтобы сделать лицевой портрет скажем на 55-85 мм, без кропа, нужно близко подойти к лицу, меньше 1 метра, из-за чего относительно ушей нос будет  ближе к стеклу, потому и будет диспропорция

с 180-200 мм скажем расстояние около уже 1,5-2  метра и нос и уши уже относительно друг друга, по расстоянию не сильно отличаются и поэтому пропорции лица будут правильными

у тебя вроде есть стекла с разным фр, попробуй проверить, но только без кропа

заодно и посмотрим, как от фр зависит объем портрета

Сообщение отредактировал: kem1 - 11 July 2023 - 23:28

[Luci Ferrum]

да, чтобы сделать лицевой портрет скажем на 55-85 мм, без кропа, нужно близко подойти к лицу, меньше 1 метра, из-за чего относительно ушей нос будет ближе к стеклу, потому и будет диспропорция

Привет!
Можно отойти, чтобы минимизировать искажения, и потом кадр кропнуть. 85мм на лицевой уже вполне годится. Потом лица у всех разные, кому-то оптические искажения могут пойти в плюс. Все индивидуально и зависит от опыта фотографа, жанра и т.д.

Портрет можно снять на любое ФР, лица на фото может и не быть.

Извините, если вклинился и испортил дискуссию.

[neolatin]

[quote name="Luci

Извините, если вклинился и испортил дискуссию.[/quote]


Не нужно извиняться,это не диалог. Каждый волен высказывать свои соображения.
Мне нравиться снимать людей на разные фокусные. И я не столь категоричен в выборе фокусного. Да,на 16мм я не смогу снять лицевой портрет. Но от 40-50 мм уже вполне портретные фокусные,имхо. На 200мм,на мой вкус,лица получаются слегка плоскими,если нет доп.извращений со светом...

Сообщение отредактировал: neolatin - 12 July 2023 - 09:05

[Hedik]

Последнее из...

 

[Luci Ferrum]

На 200мм,на мой вкус,лица получаются слегка плоскими,если нет доп.извращений со светом...

На 200 мм и больше можно снимать, но слишком далеко от объекта находишься, сложно коммуницировать. На свет нужно ориентироваться всегда, если есть возможность управлять им или моделью.

Наконец, слишком широкие лица легко можно поправить пластикой в ФШ.

[kem1]

Привет!
Можно отойти, чтобы минимизировать искажения, и потом кадр кропнуть. 85мм на лицевой уже вполне годится. Потом лица у всех разные, кому-то оптические искажения могут пойти в плюс. Все индивидуально и зависит от опыта фотографа, жанра и т.д.

Портрет можно снять на любое ФР, лица на фото может и не быть.

Извините, если вклинился и испортил дискуссию.

привет, я там написал - без кропа

[kem1]

Мне нравиться снимать людей на разные фокусные. И я не столь категоричен в выборе фокусного. Да,на 16мм я не смогу снять лицевой портрет. Но от 40-50 мм уже вполне портретные фокусные,имхо. На 200мм,на мой вкус,лица получаются слегка плоскими,если нет доп.извращений со светом...
 

Петр, какие у тебя стекла? чем спорить лучше сними лицевой портрет скажем на 50мм, 100мм и 180-200мм, а мы сравним, какое фр дает плоскую картину 

[neolatin]

Петр, какие у тебя стекла? чем спорить лучше сними лицевой портрет скажем на 50мм, 100мм и 180-200мм, а мы сравним, какое фр дает плоскую картину 

Стекол у меня много. Нету моделей

 

Вообще я встрял в разговор,потому что вспомнилось- купил я Минольту 100 ф2.0 Отличный обьектив,но на тогдашнюю мою камеру с кропом 1.5 получалось слишком узко (150мм эфр). В помещении было трудно снять что то кроме лицевых портретов. Именно это в основном и сподвигло на покупку А99,фуллфрейм.

Вечером полистал немного форум соневодов. Портреты там снимают в основном на 50мм,85 мм,135 мм. Есть и на 35мм (Сигма Арт). На 200мм почти ни одного...

[Luci Ferrum]

На 200мм почти ни одного...

Снимает на фикс 200мм ростовые
https://vk.com/igor.podolyan

[neolatin]

Снимает на фикс 200мм ростовые
https://vk.com/igor.podolyan

Не сомневаюсь 

Мне не видно,у меня нет вконтакта. 

[neolatin]

https://photar.ru/vs...ere-sony-a6700/

[neolatin]

Супруга поехала с детьми в Карпаты:

https://radikal.host/i/F9WCeA

[Luci Ferrum]

Супруга поехала с детьми в Карпаты:

https://radikal.host/i/F9WCeA

Красота!