Сообщений в теме: 35071

[kem1]

минолта более пластичный

[Luci Ferrum]

Прочитал. Не убедил.
В сети полно ресурсов,где утверждается,что микроконтраст- способность оптической системы передавать наиболее мелкие детали,в случае миры- контрастные черные и белые линии.То есть,неразмытие границы черно-белого перехода штрихов.Или мелких деталей реального снимка.

Это фантазии на тему Чаще на форумах

[Luci Ferrum]

М 80-200

200мм ф6.3

Приятная карточка.

[neolatin]

Кое кому не понравился хват Никон Zf,и поносил меня нехорошими словами? Мол,хват беззеркалок -тема,а я ретроград и зеркалочник? Нате получите,и распишитесь

https://youtu.be/6jy...gOA34XhPGXOJlB7

Сообщение отредактировал: neolatin - 24 September 2023 - 20:21

[kem1]

Кое кому не понравился хват Никон Zf,и поносил меня нехорошими словами? Мол,хват беззеркалок -тема,а я ретроград и зеркалочник? Нате получите,и распишитесь

https://youtu.be/6jy...gOA34XhPGXOJlB7

ты неисправим, я же писал, что этот сф меня внешне, в т.ч. хват совсем невпечетлил

но ему этот хват и пойдет, кто купит камеру ха 4 кбаксов, явно не тревел фотограф, а какой нибудь салоный, где она у него будет висеть на штативе

а тот никон вполне уже заточен под улицу, но хват будет очень неудобен

у меня был хе2 с таким хватом, очень неудобен, все норовил упасть

но если тебе, как стрит фотографу, ретро стиль удобен, то флаг в руки,, о вкусах не спорят, каждому свое

[kem1]

Прочитал. Не убедил.

В сети полно ресурсов,где утверждается,что микроконтраст- способность оптической системы передавать наиболее мелкие детали,в случае миры- контрастные  черные и белые линии.То есть,неразмытие границы черно-белого перехода штрихов.Или мелких деталей реального снимка. 

на заборе тоже много пишут

разрешалка, это способность стекла передавать детали, т.е. четкость изображения

микроконтраст- не только способность рисовать объемно, но и хорошо передавать полутона, гладкой передачей границы контрастных объектов, все это и определяет пластику стекла

[neolatin]

на заборе тоже много пишут

разрешалка, это способность стекла передавать детали, т.е. четкость изображения

микроконтраст- не только способность рисовать объемно, но и хорошо передавать полутона, гладкой передачей границы контрастных объектов, все это и определяет пластику стекла

Ты путаешь контраст с микроконтрастом. Не читай надписи на заборах...

[kem1]

Ты путаешь контраст с микроконтрастом. Не читай надписи на заборах...

считай как знаешь, беспполезно с тобой спорить

[neolatin]

считай как знаешь, беспполезно с тобой спорить

Обиделся?

 

[Luci Ferrum]

Ты путаешь контраст с микроконтрастом. Не читай надписи на заборах...

Все верно пишет. Контраст - это разница между самым темным и самым светлым участком изображения, контрастность - скорость изменения разности, микроконтраст - плавность изменения разницы между соседними пикселями.

И контраст может быть световым, цветовым. Все остальное - заборные фантазии.

Сообщение отредактировал: Luci Ferrum - 25 September 2023 - 06:56

[neolatin]

Все верно пишет. Контраст - это разница между самым темным и самым светлым участком изображения, контрастность - скорость изменения разности, микроконтраст - плавность изменения разницы между соседними пикселями.

И контраст может быть световым, цветовым. Все остальное - заборные фантазии.

А где тут про тональные переходы? И разве я не о том же пишу? Микроконтраст и есть синоним резкости,когда соседние пиксели на границе перехода получают разное количество фотонов. Для этого стекло должно разрешать эти мельчайшие пиксели. Так получается у макриков. Но макриков с красивым рисунком- единицы. А красивый рисунок обычно у портретных стёкол,у которвх не так сильно задавлена хроматическая аберация и переход то светлойк тёмной зоне накладывается на большее число пикселей. О чём я и написал в первом посте этого спора- минольтаменее резка относительно Цейса из за бОльших хроматических абераций,и ее рисунок более мякий,с плавными переходами и полутонами. Цейс более резок,и его суховатый рисунок ближе к макрикам.
Может на моих примерах это плохо читается,но если долго снимать на эти два стекла- то становиться очевидно. Общий контраст на обеих стёклах высокий,если минольту не ставить против света. А Цейс не так боится контры.

Пс. Я вчера взвесил эти два обьектива Цейс потянул на 1067 грамм без бленды и крышек(с ними 1145), Минольта 1270. Ещё камера 900гр. И получается некислых 3 килограмма!

[Luci Ferrum]

А где тут про тональные переходы? И разве я не о том же пишу? Микроконтраст и есть синоним резкости,когда соседние пиксели на границе перехода получают разное количество фотонов.

С точностью наоборот. Резкость - это граница перехода между светлым и темным участками. Чем больше разница между светлым/темным и уже участок - тем выше резкость.

Микроконтраст - способность стекла плавно переносить цветовые и световые градиенты. Хороший микроконтраст - разница между пикселями изменяется плавно, плохой - большими ступенями.

Если попытатьс выразить разницу в числах, то хороший микроконтраст выглядит так:
0 1 2 3 4 5 6 7 8

И для того же участка, но с плохим микроконтрастом (другим стеклом)

0 0 0 4 4 4 8 8 8

[neolatin]

[quote name="Luci Ferrum" post="1395637" timestamp="1695624090"]

С точностью наоборот. Резкость - это граница перехода между светлым и темным участками. Чем больше разница между светлым/темным и уже участок - тем выше резкость.

Микроконтраст - способность стекла плавно переносить цветовые и световые градиенты. Хороший микроконтраст - разница между пикселями изменяется плавно, плохой - большими ступенями.

Если попытатьс выразить разницу в числах, то хороший микроконтраст выглядит так:
0 1 2 3 4 5 6 7 8



Хотелось бы узнать,откуда это определение микроконтраста,которое в моем понимании- разрешающая способность системы. И если это микроконтраст,то что в твоем понимании контраст и резкость?

Сообщение отредактировал: neolatin - 25 September 2023 - 10:25

[Luci Ferrum]

Я все понял и заканчиваю дискуссию. Общепризнанные определения давал выше. И это не определения в моем понимании, не мною придуманы, а художниками и исследователями искусства.

По второму кругу - нет уж Дальше как нибудь сам

[neolatin]

По второму кругу - нет уж Дальше как нибудь сам

А попи...говорить? Хоть бы показал что нить интересное...

[kem1]

Обиделся?

 

 

с чего ты взял

ты упрям и тебя непереубедить, лучше карточки кидай, у меня, если что пока нет фотика

пока пауза

[neolatin]

с чего ты взял
ты упрям и тебя непереубедить, лучше карточки кидай, у меня, если что пока нет фотика
пока пауза

Это была шутка...

[neolatin]

[quote name="kem1" post="1395642" timestamp="1695629546"]

у меня, если что пока нет фотика


Пока ты не можешь решить,какую камеру купить,и жизнь пройдёт! Живи сегодняшним днём,завтра может и не случится...

[Luci Ferrum]

с чего ты взял
ты упрям и тебя непереубедить, лучше карточки кидай, у меня, если что пока нет фотика
пока пауза

Если не снимать движуху, то возьми Б/У X-T1 с чистой матрицей в хорошем состоянии. Смешно, но портреты стал снимать только ей, ещё попробую в студии. Пейзажик (панорама + фокус стекинг) ещё не обрабатывал - вывод не сделан.

По АФ между Т2 и Т1 разницы почти нет, но Т1 менее удобна в управлении и меньше точек фокусировки.

Снимать стрит - камеры хватит за глаза!

[kem1]

[quote name="kem1" post="1395642" timestamp="1695629546"]

у меня, если что пока нет фотика


Пока ты не можешь решить,какую камеру купить,и жизнь пройдёт! Живи сегодняшним днём,завтра может и не случится...

мне спешить некуда, сейчас мне главное жену подлечить