Сообщений в теме: 35041

[neolatin]

Я сегодня зашёл в фотомагазин,купил рюкзачек. Заодно хотел пощупать Соньку RX10 mark4. Вытащил из моей камеры флэшку,а Рыкса требует её отформатировать. Пришлось ограничится парой кадров с просмотром на камерном мониторчике. Мягко говоря,я был впечатлён. Может это мониторчик на Рыксе так улучшает картинку,и на большом мониторе будет по другому,но первое ощущение- великолепно! Не скажу,что лучше понокадровой А99,но это лучше чем все кропы что у меня были. Считаю,как универсальная камера любителю,для отпусков и пьянок,более чем. Не такая компактная как RX 100,но намного мельче нынешней моей 99 ой.
Когда то Сони выпускала Рыдван- Сони Р1,тоже компакт с несменной оптикой и довольно большой матрицей. По тем временам отличный аппарат. Так вот,это можно назвать реинкарнацией Рыдвана,на качественно новом уровне.
Мне вот запала в душу.

Сообщение отредактировал: neolatin - 30 September 2023 - 18:41

[neolatin]

Возвращаясь к недавнему спору,Николай.

"так давайте по-простому: что такое контраст? Это разница яркости на изображении между яркими и темными участками. Что такое микроконтраст - та же самая разница яркости, только между самыми мелкими участками изображения.

Сверху - фотографируемый объект, снизу то, что получилось на картинке из камеры.
[​IMG]

[​IMG]
Чем тоньше линии, и чем меньше дистанция между ними, тем больше черные линии становятся темно-серыми, а белые участки между ними светло-серыми. Это и есть снижение МИКРОконтраста - в мелких деталях разница между "черным и белым" снижается, и тем сильнее, чем меньше детали. А что такое разрешение? Разрешение - это способность фотосистемы (объектив + камера) различать между собой близко расположенные мелкие детали. Ну и от чего зависит первое и второе? Если камера у нас сильно многопиксельная и без АА-фильтра (условно A7RV), то от кружка рассеяния объектива. И микроконтраст и разрешение. Это две стороны одной медали. На мелких деталях падает микроконтраст, черное-белое становится более-менее-серым, и именно поэтому падает разрешение - близко-расположенные детали становятся менее различимы.
А все остальное это просто личное эмоциональное восприятие всего этого."
https://sony-club.ru...7/#post-2384072

Сообщение отредактировал: neolatin - 30 September 2023 - 18:45

[neolatin]

Samsung G S 22 Ultra

[Luci Ferrum]

Петр, смотрю ты там тему завел Похвально. Кто этот Гога? Специалист в теории изображений?

Формулировка контраста не точная, ещё раз повторю.

Контраст изображения - разница между самым темным и ярким участком изображения. Если между участками, то разниц много, логики никакой.

Микроконтраст, это микроскопические переходы между соседними пикселями, чем меньше разница, тем выше микроконтраст (это грубое описание, более точное давал выше).

Я думаю, что ты не успокоишься, пока я тебе не покажу информацию из научной книги. Полистаю на досуге и скину тебе инфу, а не фантазии сказочников.

Ты же ошибочно смешиваешь в одно микроконтраст и детализацию.

[neolatin]

Ты же ошибочно смешиваешь в одно микроконтраст и детализацию.

Детализация- производное от микроконтраста. Микроконтраст можно измерить(те самые парные линии на мм негатива). А детализацию как измерить? Ну будут 40 линий*мм,но из-за низкого микроконтраста,будут сливаться в кашу...

 

По моему опыту,стёкла с не полностью подавлеными хроматическими аберациями имеют низкий микроконтраст- переход между черной и белой линиями,что дает мягкие тональные переходы, и более пригодны для портреных фотографий нежели для макро,к примеру.

Сообщение отредактировал: neolatin - 30 September 2023 - 22:43

[Luci Ferrum]

Попробую на картинках, если тут будет не понятно, то уж не знаю как еще.

 

есть оригинальное полноконтрастное изображение:

 

если у объектива идеальные характеристики, то на фото получим оригинал с отличным микроконтрастом и контрастом.

 

при потере общего контраста с сохранением микроконтраста получаем такое изображение:

 

если происходит потеря полутонов при фотографировании исходного изображения, то теряем микроконтраст (разница между соседними разными по значениям пикселями увеличивается):

а выглядит, что резкость увеличилась и возросло количество деталей

[Luci Ferrum]

Детализация- производное от микроконтраста. 

 

детализация - это перенос информации о видимых границах между светлым и темным, микроконтраст о более тонких материях.

Сообщение отредактировал: Luci Ferrum - 30 September 2023 - 23:08

[neolatin]

мимопроходизмы

 

[Luci Ferrum]

Ух, машина мечты!

[neolatin]

Ух, машина мечты!

Такую машину могут себе позволить только очень богатые люди. Обслуживание такого ретрокара весьма дорогое удовольствие.

[neolatin]

[neolatin]

В ожидании осени

 

[Luci Ferrum]

Такую машину могут себе позволить только очень богатые люди. Обслуживание такого ретрокара весьма дорогое удовольствие.

Кто бы спорил ))))

[Luci Ferrum]

Картинка хороша тем, что можно её использовать для обучения портретной фотографии на улице

[neolatin]

Картинка хороша тем, что можно её использовать для обучения портретной фотографии на улице

" Я Вас не понялл,не понялл! Повторите!
Приёммм!"

[Luci Ferrum]

" Я Вас не понялл,не понялл! Повторите!
Приёммм!"

Обрати внимание на границу на земле между полной тенью и участком, куда попадают прямые солнечные лучи. В зоне этого градиента и стоит располагать модель - получишь мягкий свет со светотеневым рисунком.

[kem1]

Возвращаясь к недавнему спору,Николай.

Петр, похвально что ты пытаешься докапаться до истины

[kem1]

мимопроходизмы

 

шевролет корвет стингрей 1973 г

хороший момент поймал  рядом с хозяином, как бы машина не просто сама по себе, а в связке дает дополнительную инфу

что не понравилось, слишком плотный кадр, стоило больше взять спереди, даже с учетом того, что там будет прохожий

но может ты просто обрезал эту фотку, чтобы лишнее убрать, просто так плотно кадрировано, что выглядит слишком "искусственно"

Сообщение отредактировал: kem1 - 01 October 2023 - 11:13

[kem1]

хорошо объемно, но

кадр по композиции неуравновешен, все главное находится почти с правой стороны

здесь дилема, или кадрировать как ты зделал, или избавится от ритмов из оградки уйдя вправо, тогда дорожка более менее уравновесит кадр, а ритмы не станут такими явными, переходя просто в линии

но это надо тебе вернуться на место съемки и переснять

да и хотелось бы взять ветку повыше

Сообщение отредактировал: kem1 - 01 October 2023 - 11:21

[neolatin]

Картинка хороша тем, что можно её использовать для обучения портретной фотографии на улице

Вчерс был довольно пасмурный день с дифузным освещением и редкими репризами когда выглядывало солнце,а этот кадр мнр совсем не удался, он и близко не лежит с тем что я видел. Всётаки наше зрение имеет намного больший ДД,нежели камера. Получился кадр с провалеными тенями и выбелеными светлыми участками. А то что я представил- моя попытка немного подтянуть тени и притушить света в ФастСтоуне. Получилось не очень,по сравнению с кадром в моей голове . И я часто замечаю,что вроде бы удачный кадр,при просмотре не нравится. А вроде и ничем не примечательный вдруг выстреливае. Те же лебеди с прошлых выходных,в реале были куда более скучны и серы. Но вот камера вытянула интересные карточки. А в данном случае- наоборот. Копаться с РАВом,если честно,лень.

Для модели там было бы слишком темно. Да и где взять ту модель( а мои то годы )