Сообщений в теме: 35045

[neolatin]

И еще красоты старого Шанхая.

"Добрый,вечер,тётя Хая.
Вам посылка из Шанхая!"


Отличные места,отличные карточки...

[kem1]

Еще туманностей Сучжоу.

отметил бы тоже эту, очень интересная, завораживает, хороший сюжет для фотографа

ритмы, арка, камни, вода, динамика, туман...все в одной карточке

Сообщение отредактировал: kem1 - 04 January 2024 - 09:53

[Luci Ferrum]

Еще туманностей Сучжоу.

Супер!

[neolatin]

Только я собрался обновить камеру,а тут такая засада!!!

https://photar.ru/sm...alnogo-zatvora/

Сообщение отредактировал: neolatin - 09 January 2024 - 11:45

[kem1]

Лучшие камеры по версии TIPA 2023

 

https://photar.ru/lu...rsii-tipa-2023/

Сообщение отредактировал: kem1 - 09 January 2024 - 15:40

[neolatin]

Лучшие камеры по версии TIPA 2023

 

https://photar.ru/lu...rsii-tipa-2023/

 

Меня все эти рейтинги вводят в ступор.

Вот я бы ранжировал камеры так: 

 

Лучшая камера для спортивного репортажа

Лучшая камера для свадебной фотографии

Лучшая камера для студийной фотографии

Лучшая камера для пейзажной фотографии

Лучшая камера для предметной фотографии

Лучшая камера для анималиста.

А то  непонятный рейтинг- больше на джинсу смахивает...

[Luci Ferrum]

Камера для узкого профессионального назначения - спортивная съемка. В этом, думаю, ей конкурентов нет.

Любителям такая не нужна. Движуху и на старых фуджиках не плохо снимаем )))

[neolatin]

Камера для узкого профессионального назначения - спортивная съемка. В этом, думаю, ей конкурентов нет.

Любителям такая не нужна. Движуху и на старых фуджиках не плохо снимаем )))

Каждый волен выбирать под свои задаси и размер кошелька.


Движуха разная бывает. Помнишь как Стич(Борис) мучался сьёмкой фигурного катания? Старенький Фудж,думаешь,справился бы?

Сообщение отредактировал: neolatin - 11 January 2024 - 20:21

[Luci Ferrum]

Движуха разная бывает. Помнишь как Стич(Борис) мучался сьёмкой фигурного катания? Старенький Фудж,думаешь,справился бы?

Помню и я сам недавно снимал на старенький фудж, после этого меня просили поснимать у них мороприятие за оплату Когда-нибудь поснимаю, фигурку интересно, т.к. у них свет хороший (световыми пистолетами следят).

З.ы. всего лишь дело в настройках фотоаппарата, про которые толком никто объяснить не мог. Год назад один парень на фуджиклабе поделился забугорным видосом настройки X-T4 под съемку птиц, я адаптировал это под свой аппарат (у меня настроек меньше) и вуаля - птицы в полете, хоккей, фигурное катание стало сниматься резким, при этом никаких интеллектуальных слежений не используется, они наоборот только отнимают ресурсы аппарата.

Фото обещал сюда не выкладывать, как раз после твоего обидного поста, поэтому верь на слово, а можешь не верить

В сеть эти фото выставлял только в телегу, т.к. по мне они не очень интересные, хотя технически хорошие. Исключение - птицы, там были сложные кадры.

Так что все зависит от рук и головы фотографа. У меня в ВК в друзьях женщина, которая снимает на мануальную оптику птиц в полете - вот это уже выше всех похвал.

[neolatin]

[quote name="Luci Ferrum" post="1398896" timestamp="1705065882"]


Фото обещал сюда не выкладывать, как раз после твоего обидного поста, поэтому верь на слово, а можешь не верить



Я тебя умоляю! В этой теме столько обидного было сказано,и в мою сторону,что застрелиться можно

Насчет спорта- проблема в том,что для короткой выдержки приходится задирать ИСО. А у современных аппарптов,согласись,с этим гораздо гораздее чем у старых,хоть фуджев,хоть никонов,хоть сонек. Сам этим мучаюсь, поэтому с радомтью взял бы современную тушку. Вот толька лавэ нету...

[Luci Ferrum]

проблема в том,что для короткой выдержки приходится задирать ИСО.

При современных возможностях шумодавов на основе ИИ это уже не такая проблема, если не использовать крайние значения ИСО, когда цвет уже практически убит. Шума не будет, но цвет не вернуть. Прога Topaz AI.

[neolatin]

Друзья,прошу вашей помощи(и сочуствия  )

 

Загорелся я желанием апгрейдить свои вспышки. Глаз лёг на Янгнуо Yangnuo YN200. Либо аналог от Годокс- АД200.

 

Есть ли среди нас кто пользует сии девайсы?

Больше конечно склоняюсь к Янгнуо т.к. имею трансмиттер YN560-TX и две вспышки 560-III.

 

Прикупил тут переносной октабокс 65 см Триопо,и боюсь что одной 560-ой не хватит для нормального пыха с 1.5-2ух метров.

[kem1]

Петр, наврятли кто поможет, хотя вроде Коля работает с пыхой

лучше спрашивать на профильных форумах

[neolatin]

Петр, наврятли кто поможет, хотя вроде Коля работает с пыхой
лучше спрашивать на профильных форумах

Эх,а было время...

[Luci Ferrum]

Загорелся я желанием апгрейдить свои вспышки. Глаз лёг на Янгнуо Yangnuo YN200. Либо аналог от Годокс- АД200.   Есть ли среди нас кто пользует сии девайсы? Больше конечно склоняюсь к Янгнуо т.к. имею трансмиттер YN560-TX и две вспышки 560-III.

 

такая  Yangnuo YN200 была - основное нарекание связано с температурой, помимо её непостоянства, в основном светит на 7200 и даже холоднее. AD200 лучше, но у нее также нет пилотного света. АД200 использую в основном сейчас для света на фон или для подсветок, где контролировать свет особо не нужно во время съемки.

 

Что рекомендую, если студия + мобильные съемки - это ad300, есть пилотный свет, который иногда можно использовать как постоянный, очень хороший запас емкости, мне хватает заряда на пару съемок по 4 часа. Недостаток только один - не нацепить на камерный башмак.

 

Универсальный мобильный и современный девайс: пыха Godox V860III, можно нацепить на камеру, можно использовать с трансмиттером (ресивер у всех пых Годокс встроен), есть пилотный свет, хороший импульс, не плохо держит температуру. Батареи хватает, я купил две, но вторую ни разу не использовал (не потерять бы). В студии тоже использую иногда для локальных подсветок. Думаю, что тебе, Петр, её надолго хватит.

 

З.Ы. секрет съемки не в пыхах, а в их использовании, тут учиться можно бесконечно. я только в начале пути. 

[Luci Ferrum]

боюсь что одной 560-ой не хватит для нормального пыха с 1.5-2ух метров.

 

Пыха то хватит, триопо был бы лучше 55 для равномерности света, у мены был 65, 80, 55. Оставил только 55, но совсем не пользуюсь ими - очень неравномерное пятно, хотя можно напротив лампы наклеить диффузной ткани, будет лучше. Как проверять неравномерность - снимаешь поверхность окатбокса при пыхе, затем в редакторе крутишь рав и смотришь где темнее/светлее. Окты хорошие у годокс, хотя чет мне окты в последнее время не заходят, слишком простой свет.

[neolatin]

 

Пыха то хватит, триопо был бы лучше 55 для равномерности света, у мены был 65, 80, 55. Оставил только 55, но совсем не пользуюсь ими - очень неравномерное пятно, хотя можно напротив лампы наклеить диффузной ткани, будет лучше. Как проверять неравномерность - снимаешь поверхность окатбокса при пыхе, затем в редакторе крутишь рав и смотришь где темнее/светлее. Окты хорошие у годокс, хотя чет мне окты в последнее время не заходят, слишком простой свет.

 

55 будет давать жёсткий свет.Или лупить с полметра.65см будет давать чуть менее жёсткий свет,разве нет? 

[neolatin]

[quote name="Luci Ferrum" post="1399004" timestamp="1705600693"]

такая Yangnuo YN200 была - основное нарекание связано с температурой, помимо её непостоянства, в основном светит на 7200 и даже холоднее. AD200 лучше,




Ты имеешь в виду температуру в Кельвинах или Цельсиях? То есть,перегревается или нестабильный цвет?
Использовать в студии не планирую,нету у меня ни возможности ни желания. Предполагается на замену 560-3 спидлайта. У этих двух товарищей и мощности зпметно большр,и главное- бальб-лампа с круг со сферическим рассеиванием( как у моноблоков). То есть в октабоксе на стойке или в левой руке.

[Luci Ferrum]

Световая температура в кельвинах, она у плохих вспышек нестабильна, так же у плохих вспышек затянутый импульс.

Триопо не очень хорошие модификаторы, у 65 и 80 у тебя будет центр засвечен, края темные. Но ты можешь пройтись по моим граблям или сделать доработку. Посмотри в сторону годокс, они лучше, много лучше.

Без пилотного света намаешься.

[neolatin]

Световая температура в кельвинах, она у плохих вспышек нестабильна, так же у плохих вспышек затянутый импульс.

Триопо не очень хорошие модификаторы, у 65 и 80 у тебя будет центр засвечен, края темные. Но ты можешь пройтись по моим граблям или сделать доработку. Посмотри в сторону годокс, они лучше, много лучше.

Без пилотного света намаешься.

Центр будет засвечен а края провалены при использовании спидлайта с прямоугольной головой. Ёнг 200 или Годокс 200 имеют лампу как у моноблоков,свет равномерно распределяется по всей площади рассеивателя. У заказанного мной октабокса есть два рассеивающих тканевых экрана- малый внутренний и обычный наружный на липучках. Встречал инфу,что аналог у Годокса изготовлен тоже фирмой Триопо. Афтермаркет,мать его итить...
Тоже смотрел на Годокс,который с отражающей тарелкой внутри. Но тот на 48 см,показался мал.


Пилотный свет нужен в студии,на пленэре или в ресторане или на природе он зачем? Я горожу это на замену пыхе в потолок,чтоб не было синякоф под глазами,да при подсветке рри контроаом освещении на улице. Я ж не замороченый,в студиях снимать не планирую.

Сообщение отредактировал: neolatin - 19 January 2024 - 14:00