Сообщений в теме: 35118

[Luci Ferrum]

Какой же ты упертый Делай что хошь)))) У меня был как раз триопо с YN200, потом пробовал с AD200...

Начни с чего-нибудь, понимание придет. Я уже все сказал, что хотел.

[neolatin]

Какой же ты упертый Делай что хошь)))) У меня был как раз триопо с YN200, потом пробовал с AD200...

Начни с чего-нибудь, понимание придет. Я уже все сказал, что хотел.

Да,спасибо.
Триоппо я уже заказал. На YN200 собираю копейку.
Для меня важен и вопрос цены. Годокс в 1,5-2 раза дороже Триоппо или Енгнуо.

[Luci Ferrum]

Триоппо + YN200 на выходе синюшная картинка, даже температурой не поправить, что-то со спектром.

[neolatin]

Триоппо + YN200 на выходе синюшная картинка, даже температурой не поправить, что-то со спектром.

Хм,засада?
И что,со сменой на АД200 всё выровнялось? То есть,дело в Ёнге или а Триоппо?

Подскажи,чем поджигал Ёнга? 560 ТХ подожгёт или ты не в курсе? Или надо докупать 560 ТХ2 либо 560 ТХПро? И чем поджигаешь АД200?

Я поаа в раздумьях что покупать,Ёнга или Годокс. Ёнгу могу найти б/у от 100 до 150 фунтов,Годокс от 150 только начинаетсч аукцион...
Как работает HSS на одном и другом?

[Luci Ferrum]

Хм,засада?
И что,со сменой на АД200 всё выровнялось? То есть,дело в Ёнге или а Триоппо?

Подскажи,чем поджигал Ёнга? 560 ТХ подожгёт или ты не в курсе? Или надо докупать 560 ТХ2 либо 560 ТХПро? И чем поджигаешь АД200?

Я поаа в раздумьях что покупать,Ёнга или Годокс. Ёнгу могу найти б/у от 100 до 150 фунтов,Годокс от 150 только начинаетсч аукцион...
Как работает HSS на одном и другом?

С АД200 стало лучше, но все равно немного синило - отражатели внутри окты вносят свое дело. Для ЧБ не критично.

Вспышки YN поджигал 560-TX PRO для Кэнон, т.к. для Фуджи триггера тогда не было, поэтому никакого HSS не знал.

Для Годокс использую X2T со свежей прошивкой, полное управление всеми параметрами, TTL, если нужно, HSS. Для HSS нужна "быстрая" пыха, чтобы успевала стрелять в одну сессию несколькими импульсами. HSS пользовался несколько раз на 1/1000 с AD600BM. Это тоже постановочная фотография, в репортаже пыхи не пользую, т.к. часто это спорт и они неуместны.

[neolatin]

[quote name="Luci Ferrum" post="1399023" timestamp="1705672584"]

Для ЧБ не критично.

Улыбнуло...


Смотрюна ютубе обзоры по этим вспышкам,вроде не сильно ругмют. АД200 однозначно лучше,но и цена выше. Потому муки выбора- во весь рост!
Что думаешь об этом,врёт хохол?-https://youtu.be/yV0...okseMdknV8nZMv5

[Luci Ferrum]

Я смотрел эти видосы тоже, когда выбирал Янга))) Заметь, чел оценивает только циферки производительности, а не измеоял температуру и ее стабильность. Кстати у Годокс есть режим - контроля температуры, пыха чуть медленнее, но кельвины не прыгают. Только не помню, есть ли этот режим в АД200, у меня сейчас АД200про (удалось урвать по цене АД200).

Поищи обзоры по измерению температуры Янга, может уже есть такие.

Мне с Янгом повезло, удалось продать обе YN200 с триггером по цене покупки на Али)

[neolatin]

Я смотрел эти видосы тоже, когда выбирал Янга))) Заметь, чел оценивает только циферки производительности, а не измеоял температуру и ее стабильность. Кстати у Годокс есть режим - контроля температуры, пыха чуть медленнее, но кельвины не прыгают. Только не помню, есть ли этот режим в АД200, у меня сейчас АД200про (удалось урвать по цене АД200).

Поищи обзоры по измерению температуры Янга, может уже есть такие.

Мне с Янгом повезло, удалось продать обе YN200 с триггером по цене покупки на Али)

В старой АД200 контроля температуры нет и разброс там + - 200К,в отличии от Про с + - 100К. (это я почерпнул из роликов)

[neolatin]

Ура! Доставили  мой октабокс. Первые пробы ничего криминального не выявили. Синюшность не заметил,ББ настроен на 6400 Кельвин. И неравномерность терпима. Может у тебя ранняя версия была,может с Али подвальную версию всучили-Х.З. 

 

 

 

 

ф3.5   1*200сек.  ИСО 100 вспышка 560-3 на 1*16 мощности

 

[Luci Ferrum]

Синюшность не заметил,ББ настроен на 6400 Кельвин

так это и есть синюшность, пыхи на 5600 в стандарте) Почти на 1000К ушло в холод. 

 

Если будешь пыхать в темноте, то еще годится, если что-то будет освещено дневным светом (5500-5600К), то с твоим 6400 ты поймаешь веселые цвета из-за разности температур. По фото  - центр пересвечен, края темные. Ничего нового. Лучше тестить засветы/недосветы по появлению отсечки. Как только увидел отсечку в светах - стоп (запоминаешь цифирь экспозиции) и дальше смотришь как отсечка распространяется. Как только отсечка зополнила всю рабочую поверхность - стоп, смотришь значение экспозиции. Неравномерность получаешь разницей. Меньше всего неравномерности на глубоких параболических октабоксах, сюда как раз вписывается 55см в решении Триопо. Правда парабола для 120см огромная, такая есть) Чаще 90см пользовался для портретов.

 

У меня триопо + янг давали терпимый для кожи цвет - 7200К, но все равно было что-то не то.

 

Потом представь такое, у тебя не одна, а уже две и больше пых. У одной температура 5500, у другой 6400, у третьей 7200 и все пыхают на один объект. Какую температуру поставишь на кадре? Поэтому и важна стабильная температура, которая приближена к дневному свету 5500К, чтобы можно было и на плэнере пользоваться без дальнейших проблем.

Сообщение отредактировал: Luci Ferrum - 19 January 2024 - 23:35

[neolatin]

так это и есть синюшность, пыхи на 5600 в стандарте) Почти на 1000К ушло в холод. 

 

Если будешь пыхать в темноте, то еще годится, если что-то будет освещено дневным светом (5500-5600К), то с твоим 6400 ты поймаешь веселые цвета из-за разности температур. По фото  - центр пересвечен, края темные. Ничего нового. Лучше тестить засветы/недосветы по появлению отсечки. Как только увидел отсечку в светах - стоп (запоминаешь цифирь экспозиции) и дальше смотришь как отсечка распространяется. Как только отсечка зополнила всю рабочую поверхность - стоп, смотришь значение экспозиции. Неравномерность получаешь разницей. Меньше всего неравномерности на глубоких параболических октабоксах, сюда как раз вписывается 55см в решении Триопо. Правда парабола для 120см огромная, такая есть) Чаще 90см пользовался для портретов.

 

У меня триопо + янг давали терпимый для кожи цвет - 7200К, но все равно было что-то не то.

 

Потом представь такое, у тебя не одна, а уже две и больше пых. У одной температура 5500, у другой 6400, у третьей 7200 и все пыхают на один объект. Какую температуру поставишь на кадре? Поэтому и важна стабильная температура, которая приближена к дневному свету 5500К, чтобы можно было и на плэнере пользоваться без дальнейших проблем.

Да я сдуру пихнул 6400! 

Обычно я ставлю  ББ для пыхи.Есть такой пункт в меню камеры.

 

[neolatin]

Понравился ролик

 

https://youtu.be/bJn...ET5y1n1WwOloZM3

[Luci Ferrum]

Да я сдуру пихнул 6400!
Обычно я ставлю ББ для пыхи.Есть такой пункт в меню камеры.

Ты все правильно сделал, т.к. пыха через модификатор стреляет холоднее, чем надо. Температурой пыхи ты не управляешь, это не светодиодная постоянка.

Сообщение отредактировал: Luci Ferrum - 20 January 2024 - 08:04

[Luci Ferrum]

Понравился ролик

https://youtu.be/bJn...ET5y1n1WwOloZM3

Что именно понравилось, что чел не знает зачем 1/256 мощности? Мне пригодилась несколько раз, когда нужно было снимать на открытой диафрагме, при этом все равно пришлось "душить" свет дополнительной диффузной тканью в октабоксе. Ну и чел тут как-то странно называет конверсионный фильтр, хотя он у него может быть не конверсионным, а лишь цветным

[neolatin]

Что именно понравилось, что чел не знает зачем 1/256 мощности? Мне пригодилась несколько раз, когда нужно было снимать на открытой диафрагме, при этом все равно пришлось "душить" свет дополнительной диффузной тканью в октабоксе. Ну и чел тут как-то странно называет конверсионный фильтр, хотя он у него может быть не конверсионным, а лишь цветным

Если не хватает минимальной мощности,можно нацепить НД фильтр,нет?

 

 

По поводу синюшности: вот снимок с голой пыхой в потолок. Настройки ББ одинаковые,как с октабоксом. только помещения разные. Мне кажется,или с октабоксом ББ теплее?. Хотя ещё надо приноровиться снимать с октабоксом. Не нравиться что даёт сильный градиент по высоте- макушка на грани пересвета,а ноги в полутьме. 

 

Сообщение отредактировал: neolatin - 20 January 2024 - 13:11

[Luci Ferrum]

Если не хватает минимальной мощности,можно нацепить НД фильтр,нет?

Куда НД фильтр? У тебя есть свет окружения, например, свет от окна, как контровый. Пыхой нужно создать рисунок на модели. Для соотношения яркости источников приходится душить импульсные.

Не нравиться что даёт сильный градиент по высоте- макушка на грани пересвета,а ноги в полутьме.

Вот тут и нужен пилотный свет. Пока попробуй ось направлять в центр модели, если неравномерность огромная (должна быть такой у триопо), то смести этот центр вправо или влево от модели. А лучше доработай софт - прикрепи на внутренний диффузор напротив лампы кружок из полупрозрачной ткани или белой кальки.

[neolatin]

, если неравномерность огромная (должна быть такой у триопо), 

  Можно подумать,у других софтов того же размера по другому... геометрию не обманешь.

 

Насчёт НД- ну да,в таком случае только увеличивать расстояние между софтом и моделью( освещение падает как квадрат от расстояния).

За совет как доработать-спасибо.Пока не горит,только если экспериментировать.

 

 

 

За отсутствием болванчика,приходится самому себе позировать

 

[Luci Ferrum]

  Можно подумать,у других софтов того же размера по другому... геометрию не обманешь.

 

+ диффузная ткань тоже вносит свой вклад)

[neolatin]

 

+ диффузная ткань тоже вносит свой вклад)

 

Бесспорно. Но сомневаюсь,что у Годокс есть своя текстильная фабрика. Наверняка закупают на том же складе  что и другие фирмы,типа Триоппо и иже с нею...

[Luci Ferrum]

Бесспорно. Но сомневаюсь,что у Годокс есть своя текстильная фабрика. Наверняка закупают на том же складе что и другие фирмы,типа Триоппо и иже с нею...

Годокс скорее всего закупают, а Триопо гонит самопальный левак

Я сравнивал диффузную тканью от Годокс и Триоппо в окте Годокса. Разница налицо.

Сообщение отредактировал: Luci Ferrum - 21 January 2024 - 14:51