Сообщений в теме: 35020

[kem1]

Я не создаю кумира.не тмаленький,фильтровать информацию умею. И прущую джинсу в его постах я тоже вижу. Но он деиствительно хороший фотограф,и из того малого что он выложил в своих постахв,можно извлечь много информации. Для новичка,коими мы и есть.очень полезно побольше читать и смотреть.

 

а это...

Но имейте ввиду,Антон фотограф от Бога,до него тянуться и тянуться

[neolatin]

Ктото хотел сисек? 

https://podakuni.liv...com/785056.html

[neuwey]

d

Сообщение отредактировал: neuwey - 03 October 2018 - 15:54

[kem1]

Информативности в этих ТТХ не увидел. По ТТХ камеры идентичны, у новой только плюшек больше, поэтому рейтинг выше. А по обзорам людей не все так однозначно.

правильно ничего революционного там нет, и переходить с Т1 на Т2 вообще смысла нет

но вот Т3 -это уже другое дело, там много иноваций 

[neolatin]

 

а это...

 

Это констатация факта,какой он в дупу кумир?

[kem1]

Это констатация факта,какой он в дупу кумир?

да...а чем "фотограф от бога " за которым тянуться и тянуться, не кумир?

или так, кто для вас кумир?

Сообщение отредактировал: kem1 - 02 October 2018 - 20:45

[neolatin]

да...а чем "бог от фотографии" не кумир?

Кахрамон,ВЫ вродепо русски разговариваете без словаря! Так неужели не знаете разницы между идиомой"Бог от фотографии" и "кумир"

[kem1]

Кахрамон,ВЫ вродепо русски разговариваете без словаря! Так неужели не знаете разницы между идиомой"Бог от фотографии" и "кумир"

для меня эти выражения почти тождественны, поэтому стараюсь не выражать так явно свой восторг в оценке людей и их деяний  

[Luci Ferrum]

правильно ничего революционного там нет, и переходить с Т1 на Т2 вообще смысла нет
но вот Т3 -это уже другое дело, там много иноваций

Т2 более быстрая при съемке(я не про серийную), автофокус лучше, вот где это в ТТХ отмечено?

[neolatin]

Т2 более быстрая при съемке(я не про серийную), автофокус лучше, вот где это в ТТХ отмечено?

Эти данные нужно искать в обзорах и отзывах пользователей.

[neuwey]

del

Сообщение отредактировал: neuwey - 03 October 2018 - 15:54

[kem1]

Т2 более быстрая при съемке(я не про серийную), автофокус лучше, вот где это в ТТХ отмечено?

да,  странно там и не видно

но Т2 лучше по сенсору, аптофокусу 325 точек против 49, лучше видео

т.е. она лучше явно чем Т1

но если есть Т1, то особо нет смысла переходить на Т2

да и рау можно записывать при различных значениях исо, что не было у Т1, там был предел до 6400

Сообщение отредактировал: kem1 - 02 October 2018 - 21:09

[neuwey]

.

Сообщение отредактировал: neuwey - 03 October 2018 - 16:13

[Luci Ferrum]

В итоге для любителя это не показательные характеристики, я поэтому Т1 и хотел взять изначально.

[kem1]

не думаю, все ты правильно сделал

свежая модель она всегда лучше, тем более, что там и матрица новая

ну и Т2 - шикарно для начинающего, вхождение в мир фотографии

[kem1]

называется с больной головы на здоровую, сравнение точек фокуса, датчиков и...

а хде сравнение эргономике, пыле влагозащиты, магнивый корпус, ресурс затвора и т.д., чего у сонек младших и  средних отродясь не было

эти соньки рядом не валяются с ХТ2

привел здесь цены...

в дырявое корыто засунуть плюшки, конечно будет дешево

Сообщение отредактировал: kem1 - 10 November 2018 - 20:35

[neuwey]

.

Сообщение отредактировал: neuwey - 03 October 2018 - 16:13

[kem1]

 держать пластик или магнивый сплав, есть разница  ?

это  все равно  объективы - есть стекла, а есть дешевый пластик 

смотри из какого материала сделано

если опять не дошло, топы автоголовы на каком шасси делают- алюминие или медном? то-то, наймит, может уже дошло   

а из какого материала сделана серия а?

это пластик им облицован весь корпус, магниевого сплав здесь отродясь и нет, поэтому он такой легкий и дешевый...

Сообщение отредактировал: kem1 - 10 November 2018 - 20:36

[павел эт хоум]

хохмач, держать пластик или магнивый сплав, есть разница  ?

это  все равно  объективы - есть стекла, а есть дешевый пластик и начинает здесь наймит сравнивать

совсем видимо дуба рухнул...

если танкист и не доходит, смотри из какого материала сделано

если опять не дошло, топы автоголовы на каком шасси делают- алюминие или медном? то-то, наймит, может уже дошло   

а из какого материала сделана серия а?

это пластик им облицован весь корпус, магниевого сплав здесь отродясь и нет, поэтому он такой легкий и дешевый...

тактильные свойства, это хорошо, конечно, но только при прочих равных. Если мне бы предоставили выбор по соотношению цена/качество, я бы отказался бы от магниевого корпуса первым делом. В пользу цены или "плюшек" (как ты их называешь), но только действительно нужных.

 

А вы сейчас кому фотик выбираете? Запрос на что?

Или просто так, типа зе бест.

[kem1]

тактильные свойства, это хорошо, конечно, но только при прочих равных. Если мне бы предоставили выбор по соотношению цена/качество, я бы отказался бы от магниевого корпуса первым делом. В пользу цены или "плюшек" (как ты их называешь), но только действительно нужных.

 

А вы сейчас кому фотик выбираете? Запрос на что?

Или просто так, типа зе бест.

это все понятно, функционал лишний карман не тянет, но сравнивать цены пластика и магнивого сплав- как минимум не корректно

естественно цена пластика будет дешевле и он легче

сейчас спор за то, что корректно ли разные материалы сравнивать друг с другом, по крайней мере с моей стороны

что потребителю важней лишний функционал или прочность- уже каждый выбирает сам

Сообщение отредактировал: kem1 - 03 October 2018 - 10:01