Сообщений в теме: 35020

[kem1]

сони профуколо на рынке зеркальных камер, слили по полной и канону  и никону

все силы и маркетологов в т.ч. были брошены на беззеркалки

и естественно, что до поры до времени они были на этом рынке впереди, но ситуация меняется и тот же фудж уже почти ни в чем не уступает, разве что на полный кадр еще не вышел, зато есть СФ у него, подтягиваются и никон с каноном,  фотокамера  которого canon eos M50  стала в номинации "лучшей покупкой" в 2018-2019 г.

по версии EISA, она стала  лучшей беззеркальной камерой начального уровня и по версии  TIPA в 2018г.

фудж Х-Н1 вообще стал лучшей беззеркалкой в 2018-2019 по версии EISA

Сообщение отредактировал: kem1 - 03 October 2018 - 10:28

[Stich]

Если смотреть по сторонам,продвинутые любители и часть профи чаще предпочитают зеркалки Кенон,насколько я знаю так же по причине широкого и от-но недорогого рынка оптики.

Значительно меньшее количество-Никон.

Часть более "продвинутых" профи и небольшое количество любителей переметнулось к Сони,меньшая часть-Фуджи.

Наибольшее количество камер вокруг-зеркальные камеры начального уровня ,больше Кенон,меньше Никон.

Остальной как зеркальный так и беззеркальный рынок довольно таки скуден.

Примерно так выглядит у нас.

[kem1]

Если смотреть по сторонам,продвинутые любители и часть профи чаще предпочитают зеркалки Кенон,насколько я знаю так же по причине широкого и от-но недорогого рынка оптики.

Значительно меньшее количество-Никон.

Часть более "продвинутых" профи и небольшое количество любителей переметнулось к Сони,меньшая часть-Фуджи.

Наибольшее количество камер вокруг-зеркальные камеры начального уровня ,больше Кенон,меньше Никон.

Остальной как зеркальный так и беззеркальный рынок довольно таки скуден.

Примерно так выглядит у нас.

и это объяснимо, нету меркетингового килограммы зеркалок против легких БЗ на каждый день

БЗ чуток выигрывают зеркалки, если конечно не брать монстров никон д5 или какон 1дх...

и не только, как оказывается нет существенного преимущества не только по ведрам, но и по стаканам...сколько там весил наймитовский 24-70/2.8 - более 800гр.

я уже и не говорю про 70-200/2.8

 конечно как то можно решить эту проблему, например брать стакан стороннего производителя...вот например тот же самый OM  ZUIKO с их компактными и легкими стеклами,

вопрос переходников... 

Сообщение отредактировал: kem1 - 03 October 2018 - 11:57

[Stich]

Мой Д700 с прикрученным батарейным грипом и 70-200 2,8 ,буквально через 10-15 мин начинаешь искать удобное положение,что бы отдохнуть.
Кувалда...большая.

[neuwey]

.

Сообщение отредактировал: neuwey - 03 October 2018 - 16:12

[kem1]

ну и что из этого, что шасси из металла ...

зато вокруг корпус из галимого дешевого пластика, кстати и А7 первой версии корпус из глянцевого пластика,  и даже у А7 М2 тот же пластик только матовый 

[kem1]

не знаю, как другие, но всегда хочется попробовать разные системы

в зеркалках у меня были и сони и канон и никон, что можно было сказать, что никон больше заточен под пейзаж, канон под портреты

сейчас снимаю фуджиком БЗ, и хочется и систему сони топов поюзать, но цены там все таки повыше, хотя конечно ФФ

понимаю что если на будущее взять Т3 или выше, то уже наверное останусь на фудже

олимпус тоже хорош и по цветопередаче наверное не уступит фуджику, но что смущает, как и в панасе G9 маленький сенсор 

[neuwey]

По поводу кто и что там кому сливает и в чем:

 

 TYPA-2017    https://photowebexpo...ics-TYPE-2017  

   Лучшая профессиональная зеркальная камера Sony α99 II  

Сообщение отредактировал: neuwey - 03 October 2018 - 15:52

[павел эт хоум]

это все понятно, функционал лишний карман не тянет, но сравнивать цены пластика и магнивого сплав- как минимум не корректно

естественно цена пластика будет дешевле и он легче

сейчас спор за то, что корректно ли разные материалы сравнивать друг с другом, по крайней мере с моей стороны

что потребителю важней лишний функционал или прочность- уже каждый выбирает сам

 

Ну, если речь о материалах, то сравнивать не совсем корректно, а если о фотиках-отчего же нет?

Титановый, магниевый, пластиковый, важно как он свою работу выполняет. Материл корпуса тут вторичен и значим, пожалуй, для "про" пользователей, репортажников, к примеру. При прочих равных-да, это достоинство немаловажное.

[kem1]

.

Сообщение отредактировал: kem1 - 10 November 2018 - 20:38

[kem1]

Ну, если речь о материалах, то сравнивать не совсем корректно, а если о фотиках-отчего же нет?

Титановый, магниевый, пластиковый, важно как он свою работу выполняет. Материл корпуса тут вторичен и значим, пожалуй, для "про" пользователей, репортажников, к примеру. При прочих равных-да, это достоинство немаловажное.

так дело же не только в этом, он же и про дороговизну постоянно вещает, естественно, что у  галимого пластика себестоимость намного дешевле магнивого сплава

[neuwey]

Послушайте "многоуважаемый"...

Ваша внимательность, письменность, информативность и метод изложения, равно как и манеры просто зашкаливают. -Может конечно у вас там так принято засунуть дрянь за щеку и нести соответствующий вздор. -Но тут вам не там...

Не позорьте свою седину или лысину... -Не стоит переоценивать так свою значимость для общества.

Я совсем не для вас стараюсь!!!

Сообщение отредактировал: neuwey - 03 October 2018 - 21:32

[kem1]

.

Сообщение отредактировал: kem1 - 10 November 2018 - 20:38

[Hedik]

это когда кончаются аргументы(опозорился ты по полной- и 5к и сливают и т.д. и т.п.)

начинается переход на личности, больше же сказать по делу нечего

..., заметь не я начал войну, а на пошла от тебя первого, когда ты обиделся на мою критику по композиции и далее ты уже хотел себя показать по ттх матерым волком...

но и здесь ты облажался по полной

для меня ты наймит ничего нового не можешь сказать, кроме оскорблений, стучать по клаве  не нужно много мужества

а то что ты здесь стараешься, много ума (как показало время) и не надо...копипастить и делать односторонние выводы выгодные тебе

Вас по моему никто не оскорблял. Пишутся с Вами на Вы и т.д., а Вы что, к чему эти высказывания дикие? Имейте уважение к людям. Если не умеете писать, то не пишите или для Вас открыта дорога В ЛС этого человека, там напишите все, что Вы о нем думаете, но никак не здесь...

Сообщение отредактировал: Hedik - 03 October 2018 - 16:37

[kem1]

Вас по моему никто не оскорблял. Пишутся с Вами на Вы и т.д., а Вы что, к чему эти высказывания дикие? Имейте уважение к людям. Если не умеете писать, то не пишите или для Вас открыта дорога В ЛС этого человека, там напишите все, что Вы о нем думаете, но никак не здесь...

Сообщение отредактировал: kem1 - 10 November 2018 - 20:39

[Hedik]

вам что ткнуть пальцем на оскорбления7 а мелкие подъембки, чем не хуже? вы, ты - не имеет значение мы здесь не в клубе благородных девиц

и да немножко включить внимание, тогда и между строк можно прочитать негатив и подструнивание или не суждено?

но вот так то я подумал к чему это вы встряли в наш разговор ...да вот вспомнил  неоднократные реферамбы с его стороны в ваш адрес...  

так сказать ответка не заставила ждать, но это уже на вашей совести, делать односторонние выводы...

А Вы прямо ангел типа и между строк никогда не писали? Ерунды не городите... 

[kem1]

А Вы прямо ангел типа и между строк никогда не писали? Ерунды не городите... 

а что мне молчать предлагаете?

[kem1]

А Вы прямо ангел типа и между строк никогда не писали? Ерунды не городите... 

Сообщение отредактировал: kem1 - 10 November 2018 - 20:39

[Hedik]

научитесь быть объективным, вот тогда и вмешивайтесь или считаете, что он такой паинька и не может за себя ответить? 

Я как и многие тут собрались для обсуждения ФОТОтематики, но никак не писанины между строк. Пишите в ЛС как я говорил, нефик тут демагогию развивать. Побольше фоток и поменьше текста и будет мир в ветке.

[kem1]

Я как и многие тут собрались для обсуждения ФОТОтематики, но никак не писанины между строк. Пишите в ЛС как я говорил, нефик тут демагогию развивать. Побольше фоток и поменьше текста и будет мир в ветке.

с эти не поспоришь, от срача никогда пользы, но с другой стороны живая ветка с живыми людьми, так что имеем, то что имеем...