Сообщений в теме: 35020

[neuwey]

Начало это ветки часто украшал Гочи-Гочи (прошу прощения, если ошибся при написании ника)...

Его фото помню до сих пор и помню как сам пытался сделать нечто подобное.... -Но как был немногословен и скромен в своих писаниях...

Впрочем умничать ему было и ни к чему. -Его фото говорили сами за мастерство...

Знаю еще одного достаточно мотерого пейзажиста... -так его никогда почти не бывает в Москве...

Сообщение отредактировал: neuwey - 07 October 2018 - 11:51

[neolatin]

Есть разные стили, темы...

-Сразу скажу, что фото детей с кашей во рту или даже при параде с бантиками, с любых ракурсов интересно будет только родственникам...

-Я сильно сомневаюсь, что созерцания моей слюнявой внучки даже с самых изощренных ракурсов способны умилить кого-то, еще кроме меня и моих близких.

-Портреты - тоже очень специфический жанр... -Одни и те же лица, пусть и самые красивые на планете, и с самых разных ракурсов, быстро надоедают...

-Застолья - это вообще не жанр... -Это сразу в семейный архив и под ключ... 

-Осенний парк из моего региона..? -тут ну очень сильно надо извернуться... -И даже если сегодня остановлю взор, то уже завтра и не вспомню...

-Гораздо проще удивить меня даже телефонофото с других непривычных моему глазу природных точек планеты... -И потому Борису это сделать легче... -Много легче, чем кому-то из средней полосы России и схожей с ней. -Потому и зацепили его цветы и пейзажи...

 

Вообще по фото видно кто, как и сколько действительно работал над фото, а кто просто ходил и жмакал как автомат...

 

ПыСы: -вот не думал никогда, что кто-то сможет удивить меня цикорием или голубем, Но вот Вам Петр это удалось...

Я Согласен с Вашим видением фотографии,что можно публиковать.что не стоит.Это ваше видение. И по тому что и как снимаете .понятно что вам неинтересны банальности.Просто Вы переросли все это.

 

Но вот Павла фотографии дочери,независимо от того что это его дочь.мне понравились. и много из того что здесь публиковалось. 

и я много публиковал сугубо личных фотографий,не потому что они дОроги мне.а потому что я их посчитал удачными в каком либо плане.техническом ли ,или композици онном   Ну вот просто захотелось поделиться с друзьями.А вовсе не похвастаться,как подумали некоторые

 

У каждого свое видение окружающей действительности,разные вкусы,и то что понравилось Вам.тот же цикорий.наверняка кого то не тронул абсолютно.И это нормально.

 

Так что я считаю,что каждый вправе публиковать то что считает нужным, в рамках приличия конечно.

 

И дабы не оффтопить-Осеннее настроение-Бабье Лето

 

[kem1]

так вот- я ранее здесь выкладывал изображение горного козла .Так вот "портретирование" оного менее интересно,чем отображение его в естественной среде. Изображение утки и голубя-без какого либо фона\окружения,чисто информационные,как для энциклoпедии-не совсем интересно.   Лучше отображать их подальше в естественной им среде,или "портретизировать" поближе. в каком то интересном ракурсе.

 

немножко здесь разное

портрет и оживлятор на природе....

одиночный портрет то ли человека или птиц, или животных  есть воспроизведение облика изобразительными средствами

в нем фон- среда второстепенное, т.к. главным объектом, как правило заполняется все пространство и лишь незначительно показывается фон, что зритель определяет, где главный объект на природе или 

в студии 

 в этих же снимках, где главное природа, человек или животное второстепенно, они как композиционные центры, куда цепляется взгляд, ожитвляторы не более того

часто в нэте встречаешь снимки с малюсеньким человеком на фоне большого архитектурного здания, памятника...

так это не портреты-, это я был там то и там...

что интересно, первое или второе- скорее не корректно, это все таки строго говоря разные жанры    

Сообщение отредактировал: kem1 - 07 October 2018 - 11:59

[kem1]

Начало это ветки часто украшал Гочи-Гочи (прошу прощения, если ошибся при написании ника)...

Его фото помню до сих пор и помню как сам пытался сделать нечто подобное.... -Но как был немногословен и скромен в своих писаниях...

Впрочем умничать ему было и ни к чему. -Его фото говорили сами за мастерство...

Знаю еще одного достаточно мотерого пейзажиста... -так его никогда почти не бывает в Москве...

Валера, если не трудно, раз сам начал, перепости их обоих фоты, наиболее удачные с твоей стороны, посмотрим их с удовольствием еще

зы. я честно говоря не помню этих авторов

Сообщение отредактировал: kem1 - 07 October 2018 - 12:01

[neolatin]

немножко здесь разное

портрет и оживлятор на природе....

одиночный портрет то ли человека или птиц, или животных  есть воспроизведение облика изобразительными средствами

в нем фон- среда второстепенное, т.к. главным объектом, как правило заполняется все пространство и лишь незначительно показывается фон, что зритель определяет, где главный объект на природе или 

в студии 

 в этих же снимках, где главное природа, человек или животное второстепенно, они как композиционные центры, куда цепляется взгляд, ожитвляторы не более того

часто в нэте встречаешь снимки с малюсеньким человеком на фоне большого архитектурного здания, памятника...

так это не портреты-, это я был там то и там...

что интересно, первое или второе- скорее не корректно, это все таки строго говоря разные жанры    

Это Вы откуда  накопипастили? Конспектировали или привели целиком чьито мысли?

Нам это как поможет?

Вот если б с примерами! Вашими

[Luci Ferrum]

Более-менее.Я мысленно отмечаю,как бы делал я.Не то что я знаю\умею\поучаю... просто делюсь мыслями.
1 "рано еще, природа не раскрасилась"-хорошо,попробовать передать именно свежесть утренних часов,но как я отметил-слишком заниженный ракурс не способствует лучшей передачe ,я бы попробовал повыше
2 утка-изображена как для детской энциклопедии,не хватает окружения хотя бы .того же болота
3 тоже что и 1
4 уже получше,чем 2... но в основном-то же.
5 а вот это-понравилось,есть куда смотреть и работать конечно.Варианты с углом,настройками аппарата.. и пр.

В целом со всем согласен. Одно уточнение, это час дня и позже, но не важно. Свежести никакой - пасмурно.

[kem1]

Это Вы откуда  накопипастили? Конспектировали или привели целиком чьито мысли?

Нам это как поможет?

Вот если б с примерами! Вашими

свои мысли

примеров уже было достаточно, только слепой их  не видит или не хочет видеть

[kem1]

 

 

И дабы не оффтопить-Осеннее настроение-Бабье Лето

 

 

 

 

и хде там настроение и еще осеннее, скучняк...

Сообщение отредактировал: kem1 - 07 October 2018 - 13:15

[neolatin]

А Вам что -поллитра и воблу? для настроения?

[neuwey]

Это Вы откуда  накопипастили? Конспектировали или привели целиком чьито мысли?

Нам это как поможет?

Вот если б с примерами! Вашими

Вот примеры... -Не нуждающиеся в длинных банальных, надменно поучительных текстах...

https://www.flickr.c...th/15253662821/

 

Пысы: пока искал, напоролся на спор(начало 2015г) свой как начинающего БЗ с матерыми зеркальщиками... 

-Время рассудило.

-Неведомо им было кому уже в 2014 году пренадлежал рекорд скорости автофокусировки.

Сообщение отредактировал: neuwey - 07 October 2018 - 12:40

[kem1]

Вот примеры... -Не нуждающиеся в длинных банальных, надменно поучительных текстах...

https://www.flickr.c...th/15253662821/

 

Пысы: пока искал, напоролся на спор(начало 2015г) свой как начинающего БЗ с матерыми зеркальщиками... 

-Время рассудило.

-Неведомо им было кому уже в 2014 году пренадлежал рекорд скорости автофокусировки.

раз начал, давай уже выкладывай, то что на фликре мало интересует...  

[neolatin]

Вот примеры... -Не нуждающиеся в длинных банальных, надменно поучительных текстах...

https://www.flickr.c...th/15253662821/

 

 

О-о ! Я Вам завидую,столько путешествовать,столько новых мест!

Я всегда знал что вы умеете фотографировать. Даже удивительно- Вам интересно с нами.?!

 

ПС Но вопрос был не Вам.Дождемся ли мы такого же ответа  от оного гражданина?

Сообщение отредактировал: neolatin - 07 October 2018 - 12:56

[neuwey]

О-о ! Я Вам завидую,столько путешествовать,столько новых мест!

Я всегда знал что вы умеете фотографировать. Даже удивительно- Вам интересно с нами.?!

 

ПС Но вопрос был не Вам.Дождемся ли мы такого же ответа  от оного гражданина?

Стоп стоп!!! -Это не мои фото... -я до сих пор так не умею и близко...

Это фото нашего скромного комарада, о котором писал в посте 4261.

[neolatin]

Стоп стоп!!! -Это не мои фото... -я до сих пор так не умею и близко...

Это фото нашего скромного комарада, о котором писал в посте 4261.

А .извиняюсь! Забираю свои слова... Нет.все равно считаю что Вы умеете снимать. Белка черная ввела в блуд.думал что это Ваша карточка была.

[kem1]

А .извиняюсь! Забираю свои слова... Нет.все равно считаю что Вы умеете снимать. Белка черная ввела в блуд.думал что это Ваша карточка была.

 

еще раз за примерами ходить и выпрашивать нечего, достаточно того, что в ветке 

 

 

свои мысли примеров уже было достаточно, только слепой их  не видит или не хочет видеть

 

Сообщение отредактировал: kem1 - 10 November 2018 - 21:13

[kem1]

Валера не отходи от сути, ждемс примеры снимков

 

 

 

Начало это ветки часто украшал Гочи-Гочи (прошу прощения, если ошибся при написании ника)... Его фото помню до сих пор и помню как сам пытался сделать нечто подобное.... -Но как был немногословен и скромен в своих писаниях... Впрочем умничать ему было и ни к чему. -Его фото говорили сами за мастерство... Знаю еще одного достаточно мотерого пейзажиста... -так его никогда почти не бывает в Москве...

Сообщение отредактировал: kem1 - 07 October 2018 - 13:16

[kem1]

цитатники от известных фотографов

 

Адамс Ансел
Нет ничего хуже резкой фотографии с нечеткой идеей.

 

Garry Winogrand 

"Фотография не о снятых вещах, а о том, как они выглядят сфотографированными." 

 

Роберт Каппа 

Если снимок недостаточно хорош, значит, ты недостаточно близко. 

 

Доулинг

Одна упущенная возможность сделать хороший кадр порождает желание купить две дополнительные принадлежности к фотоаппарату. 

Закон Доулинга о фотографии 

 

Адамс Ансел
Двенадцать стоящих фотографий за год - прекрасный результат для фотографа.

 

Адамс Ансел

Пейзажная фотография есть высшее испытание фотографа и часто высшее разочарование.

 

Фейнингер Андреас

Цель фотографии не в достижении возможно большего сходства с натурой, а в создании абстрагированного призведения искусства, в котором композиционное решение важнее документальной достоверности.

 

Картье-Брессон Анри

Фотографировать — это затаить дыхание, когда все наши способности действуют совместно перед ускользающей реальностью. Тогда поимка изображения становится большой физической и интеллектуальной радостью

 

Картье-Брессон Анри
Разница между хорошим и средним снимком — это вопрос нескольких миллиметров, очень маленькая разница. Но существенная.Я думаю, что между фотографами нет большой разницы, зато очень важны разницы маленькие.

 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

пока хватит, чтобы переварить, может кто найдет ответы на свои вопросы

Сообщение отредактировал: kem1 - 07 October 2018 - 13:36

[павел эт хоум]

 

 

 

 вот это тот самый момент отмеченный мною в посте #4220 -использование вспышки там портит кадр,сделать что то подобное...-солнца нет,освещения тоже,здес как минимум необходимо железо,дорогое наверное.

 

 

 

 

 гораздо лучше было бы, если бы использовалась внешняя пыха с софт-боксом или, если бокса нет, то голова пыхи поднимается вверх, к корпусу или головке приклеивается -приматывается отражатель-да хоть любой белый лист. Штатная вспышка таких дел не позволяет, к сожалению.

 

Ещё вариант- фотошопить. Но для поклонников "живых" фоток это, как я понимаю,нож острый.

[neuwey]

 Ещё вариант- фотошопить. Но для поклонников "живых" фоток это, как я понимаю,нож острый.

   

Сообщение отредактировал: neuwey - 07 October 2018 - 19:27

[neuwey]

Можно было мягко подсветить лицо дисплеем телефона...