Сообщений в теме: 35123

[kem1]

За эти Вас вдовль пинали,не буду повторяться!

в мусор!

Сообщение отредактировал: kem1 - 10 November 2018 - 22:37

[kem1]

Зачемто взяли вертикальный ракурс,обрезали крыло Ролсу!.Все что выше машины-лишнее! Перетягивает внимание с главного обьекта,Вам ли не знать

В мусор!

 снимок о прошлом, старая модель, реликвия на фоне современности

Сообщение отредактировал: kem1 - 10 November 2018 - 22:37

[kem1]

Мелко.тускло,ниочем!

В мусор!

 это закат и снято в контре, крупность тут не причем, главное атмосфера набережной 

Сообщение отредактировал: kem1 - 10 November 2018 - 22:37

[kem1]

-продолжение:

 

 

 

 

 

 

-Это вШПе без слов... на что я позволил себе заметить:

а теперь напиши аргументировано, где я был не прав в своих замечаниях

[kem1]

Ну что , обновил я парк объективов. Все свои продал, к вырученым деньгам добавил ещё три раза по столько же и приобрёл парочку:

 

 

70-200 f4 с оптическим стабом от Кэнона

17-70 f2.8 с оптическим стабом от Сигмы

С учётом кропа фокусные нужно умножать на 1.6

 

Был выбор между 700-200 f 4и f2,8, но без стаба. Конечно тот объектив классом выше по оптике и рисунок у него отменный. Но отсутствие стаба делает его сугубо "штативным" за исключением ясного солнечного дня.И он слишком уж крупный: диаметр больше, длинна больше, но самое главное, что весит он вдвое против моего. Отказался.

мои поздравы Паша, отличные стекла к отличной тушке, ждемс теперь новые снимки

зы. однако же ты быстро переобулся(насчет стекол), не тянул долго кота за яйца, молодец!

[Hedik]

Я о мире, а вы... Эххх...

[neolatin]

 не говорите гкупостей и не позорьтесь

 

 

 

Вы в зеркало посмотрите и повторите то же самое

 

 

 

"Не спорьте с дураком,потому как придется опуститься до его уровня,и он задавит вас опытом"

Лучше и не скажешь!

 

Адью.мон ами!,больше не пишите мне,Вы мне более не интересны!

Сообщение отредактировал: neolatin - 15 October 2018 - 15:55

[Hedik]

Ну что , обновил я парк объективов. Все свои продал, к вырученым деньгам добавил ещё три раза по столько же и приобрёл парочку:

 

 

70-200 f4 с оптическим стабом от Кэнона

17-70 f2.8 с оптическим стабом от Сигмы

С учётом кропа фокусные нужно умножать на 1.6

 

Был выбор между 700-200 f 4и f2,8, но без стаба. Конечно тот объектив классом выше по оптике и рисунок у него отменный. Но отсутствие стаба делает его сугубо "штативным" за исключением ясного солнечного дня.И он слишком уж крупный: диаметр больше, длинна больше, но самое главное, что весит он вдвое против моего. Отказался.

Неплохо так затарились. с 70-200 знаком лично, отличное стекло. Кто-то только помнится мне намекал что денех нет )))

Отличных снимков...

[kem1]

Вы в зеркало посмотрите и повторите то же самое

 

 

 

"Не спорьте с дураком,потому как придется опуститься до его уровня,и он задавит вас опытом"

Лучше и не скажешь!

 

Адью.мон ами!,больше не пишите мне,Вы мне более не интересны!

Сообщение отредактировал: kem1 - 10 November 2018 - 22:38

[kem1]

Я о мире, а вы... Эххх...

Сообщение отредактировал: kem1 - 10 November 2018 - 22:38

[Luci Ferrum]

Ну что , обновил я парк объективов.

Паша, мои поздравления! Хорошо, когда есть осмысленные приобретения.

З.ы.сегодня в руках держал соню А7. Снимал не я, снимали меня с компанией коллег. Видимо в автомате - снимки ужасные)))

[Luci Ferrum]

Я о мире, а вы... Эххх...

Нужно всем найти кнопочку "Мир";-)

[павел эт хоум]

 

[Luci Ferrum]

На мой взгляд это очень удачные снимки, особенно Ч/Б - прям душевный и большой по содержанию! Не у каждого профи такой увидишь;-)

Только это ведь на старой оптике еще?

Сообщение отредактировал: Luci Ferrum - 15 October 2018 - 16:53

[павел эт хоум]

Неплохо так затарились. с 70-200 знаком лично, отличное стекло. Кто-то только помнится мне намекал что денех нет )))

Отличных снимков...

Денег нет на переход к беззеркалкам, там бюджет был бы вчетверо. Камера+ пара объективов+ вспышка, сами посчитайте. А тут...35 т.р. + мои старые объективы и я считаю, что отделался легко, спасибо знакомым за подгон.

[Hedik]

Нужно всем найти кнопочку "Мир";-)

Бесполезно видимо. То одна сторона разжигает то другая.

Приведу пример из детства...

Сохло сено во дворе и мы будучи мелкими "бандюгами" (я и соседка) решили значит попробовать как спички поджигать и как горит сено. взял я мелкий пучочек и чуть в сторонку его отнес, ну и давай спичку зажигать. Зажег я ее значит и поджег эту мелкую кучку сена, соседка в это время взяла из основной массы и нака ее сверху сколько унесла. Вот тут и разгорелся неконтролируемый огонь... А кто виноват я думаю вы и так поняли... Горели ли задницы после ЧП честно не помню...

Каждый почерпнет из этой истории для себя то, что считает нужным

[павел эт хоум]

На мой взгляд это очень удачные снимки, особенно Ч/Б - прям душевный и большой по содержанию! Не у каждого профи такой увидишь;-)

Только это ведь на старой оптике еще?

 нет, на новой, в условиях очень плохой освещённости (ч.б.) вытащить её удалось с большим трудом и без ч.б. её просто выкинуть бы пришлось.

[Luci Ferrum]

нет, на новой, в условиях очень плохой освещённости (ч.б.) вытащить её удалось с большим трудом и без ч.б. её просто выкинуть бы пришлось.

Фига, только купил, а уже шедевров наснимал! Я в выхи вообще ничего нормального не снял)))

[neolatin]

 

Отличная серия ,Павел! И хоть трудно выделить какие то карточки.но вот тоже очень понравилась Ч/Б дочери.А козы-просто шедевр.такую можно и на выставки выставлять! 

 

Зы я смарю.у вас тоже Бабье Лето в разгаре!  Погода класс!

[neolatin]

Павел ,смотрю ваши фотграфии и пытаюсь угадать где какой обьектив. 70-200 легко узнаЮ по характерному боке и слегка синеватый оттенок Но вот лицевой девочки и дочка с собакой-неужели Сигма? Моя Сигма по другому рисует. И поздравляю.удачные стекла.