Сообщений в теме: 35123

[neolatin]

-Не знаю как видится Борису...

-На моих мониторах - нижняя выглядит лучше.

-тонкой обработкой стоит заниматься или если есть доверие к монитору или тогда под каждый конкретно... -Но это бред, если только для себя и то...

Очевидно что у нас разные мониторы. на моем нижняя карточка темновата,окна хаты в глубокой тени.

Монитор не калиброван,увы.

[neuwey]

/ 

Сообщение отредактировал: neuwey - 09 February 2019 - 12:45

[Luci Ferrum]

От Моника сильно зависит, я на стационарном вообще фотки смотреть не могу - унылые они все))) На ноуте хорошо, а вот на смартфоне лучше всего по цветам)))

[neolatin]

-яркости добавить пробовал?

В камере? Там экран небольшой ,тяжело следить за нюансами. 

В редакторе немного добавил,и ушел контраст.Да и небыло там сильно контрастно,т.к. день пвсмурный.

Можно было в ЛР проявить,даже в режиме авто,и было бы лучше. Но у мну нет дискового пространства.забито все под заязку.

Сообщение отредактировал: neolatin - 22 October 2018 - 19:26

[neolatin]

 а вот на смартфоне лучше всего по цветам)))

Естественно,в смарте стоит или IPS или OLED- SuperAMOLED матрица. 

А мониторы недорогие TN голимый

[neolatin]

Час назад попробовал сфотографировать луну на фоне. Но ничего не выходит .Слишком большой перепад яркостей -либо луналибо собор. 

 

 

 

Может кто подскажет,как без фотомонтажа сфотографировать луну и здание ,чтоб было красиво? 

В юности пробовали совмещением двух кадров на одной фотобумаге либо маскировали луну.

[Luci Ferrum]

Собор красиво вышел, а почему внизу фонарь поймали в кадр?

Я думаю только через совмещение можно снимок сделать, сам недавно спрашивал на эту же тему.

А сама луна хорошо получается по контуру?

[neolatin]

Собор красиво вышел, а почему внизу фонарь поймали в кадр?

Я думаю только через совмещение можно снимок сделать, сам недавно спрашивал на эту же тему.

А сама луна хорошо получается по контуру?

Фонарь в кадре потому как зума не хватило его отсечь.А ножками нельзя-там проезжая часть.

Снято не с рук,со штатива.  выдержка 8 секунд,ф5.6 ИСО 400

 

Луну нужно снимать отдельно .видимо. 

А как совместить два кадра? в моей камере такой опции нету.

Сообщение отредактировал: neolatin - 22 October 2018 - 20:31

[Luci Ferrum]

Луну нужно снимать отдельно .видимо.
А как совместить два кадра? в моей камере такой опции нету.

Если сама луна отдельно хорошо снимется, то думаю в фотошопе можно совместить кадры. Через маски такие штуки делаются, очень мягкие можно сделать взаимопроникновения кадров. Луну, понятное дело, придется вырезать и вставить вторым слоем. Я похожие вещи делал, но не с луной.

[Stich]

Борису видится нижняя получше, но всё ещё на телепоне- не знаю когда домой попаду
Хотя дома - телевизор в качестве монитора,так что не факт что объективно .
Но по стилю, такого плана мне притемненная приятнее глазу

[neuwey]

/ 

Сообщение отредактировал: neuwey - 09 February 2019 - 12:46

[павел эт хоум]

 

Час назад попробовал сфотографировать луну на фоне. Но ничего не выходит .Слишком большой перепад яркостей -либо луналибо собор. 

 

 

 

Может кто подскажет,как без фотомонтажа сфотографировать луну и здание ,чтоб было красиво? 

В юности пробовали совмещением двух кадров на одной фотобумаге либо маскировали луну.

 

 

В раве снять и попробовать полностью убрать highlights .

[павел эт хоум]

Фонарь в кадре потому как зума не хватило его отсечь.А ножками нельзя-там проезжая часть.

рогатка или пневматика...и нет фонаря. Чего не сделаешь красоты ради.

С луной так не выйдет.

[neuwey]

/ 

Сообщение отредактировал: neuwey - 09 February 2019 - 12:46

[Luci Ferrum]

Я про Фому, он про Ерему. У меня нет хорошего моника сейчас, чтобы цвета так же хорошо отображались как на смартфоне. Детали и прочее лучше видно на ноутбуке.

Качество снимка видно хорошо и на смартфоне, то, как снимаешь ты, никаким смартфоном не снять, если ты про то Но может у тебя на смартфоне хоршо все снимки отображаются - волшебный)))

[Hedik]

 

Час назад попробовал сфотографировать луну на фоне. Но ничего не выходит .Слишком большой перепад яркостей -либо луналибо собор. 

 

 

 

Может кто подскажет,как без фотомонтажа сфотографировать луну и здание ,чтоб было красиво? 

В юности пробовали совмещением двух кадров на одной фотобумаге либо маскировали луну.

 

Брекетинг Вам в помощь

[Hedik]

-Не знаю как видится Борису...

-На моих мониторах - нижняя выглядит лучше.

-тонкой обработкой стоит заниматься или если есть доверие к монитору или тогда под каждый конкретно... -Но это бред, если только для себя и то...

+1 Нижний кадр лучше. Ничего там тянуть не надо, можно даже контрастику чуть на нижний подбросить

[павел эт хоум]

Брекетинг Вам в помощь

Я не в курсе. расскажите, как тут брекетинг может помочь?

Возможно неправ, но понимаю, что будет три снимка с разными значениями экспозиции: недодержка, передержка и норм. Если замеряться по храму, то луна будет в передержке. Если по луне, храм уйдёт в тёмное, силуэтом, что тоже может художественно, но...

Видимо задача ставится чтобы и храм был виден нормально и луна.

[Hedik]

Я не в курсе. расскажите, как тут брекетинг может помочь?

Возможно неправ, но понимаю, что будет три снимка с разными значениями экспозиции: недодержка, передержка и норм. Если замеряться по храму, то луна будет в передержке. Если по луне, храм уйдёт в тёмное, силуэтом, что тоже может художественно, но...

Видимо задача ставится чтобы и храм был виден нормально и луна.

Ну да, 3 снимка с вилкой... А потом либо умная камера все соберет воедино, либо шоп. А по другому такие кадры не снять, не бывает такого

[neuwey]

/

Сообщение отредактировал: neuwey - 09 February 2019 - 12:46