Сообщений в теме: 35127

[neuwey]

/

Сообщение отредактировал: neuwey - 09 February 2019 - 13:31

[kem1]

Нет, sony RX1R

все таки в фф есть какое то волшебство в размытии, ну и естественно стекло 35 мм карл цейс свое добавило...

[Chegevara=]

все таки в фф есть какое то волшебство в размытии, ну и естественно стекло 35 мм карл цейс свое добавило...

Стекло там непростое, аналогов нет на e-mount, разве что loxia 35/2 , но оно мануальное. Сони хитрожопые, специально так разносят продукты. 

[kem1]

.

Сообщение отредактировал: kem1 - 11 November 2018 - 20:55

[kem1]

Стекло там непростое, аналогов нет на e-mount, разве что loxia 35/2 , но оно мануальное. Сони хитрожопые, специально так разносят продукты. 

Сообщение отредактировал: kem1 - 11 November 2018 - 20:55

[Chegevara=]

DEL

Сообщение отредактировал: Chegevara= - 15 February 2019 - 21:25

[Luci Ferrum]

Хороши снимки, ну мож кроме забора.

[kem1]

Мне тоже нравится цвет rx1r, очень зачетный, вкуснее 2й версии, но фокус контрастный 25 точек, я не осилил) хотя некоторые умудряются что то им снять в движении

а как интересно он в сравнении с фуджи X100F, он у вас тоже есть

[Chegevara=]

пипец сравнивать тушку фф RX1R 2( думаю 1-я версия почти тоже, он просто без фильтра, во второй отключается) стоимостью более 3200$ c оптикой цейс фиксом с нашими кропами...

https://www.bhphotov...ii_digital.html

цейсы, кто в танке, почти все резкие с отличным разрешением...

1 и 2 очень разные. Во второй мало жизни, как и в a7RII. Со второй  рыксой я прилично побегал, очень много материала, знаю о чем говорю. RX1R я продал, и купил еще, провериться. Не прижилась, очень много брака по фокусу, (как вы заметили, много фоткаю киндеров, а это постоянный движ), хотя ей можно снимать, и крутые карточки получаются, посмотрите ветку на сони клубе. Как говорят, "карманный шедевратор".

[kem1]

1 и 2 очень разные. Во второй мало жизни, как и в a7RII. Со второй  рыксой я прилично побегал, очень много материала, знаю о чем говорю. RX1R я продал, и купил еще, провериться. Не прижилась, очень много брака по фокусу, (как вы заметили, много фоткаю киндеров, а это постоянный движ), хотя ей можно снимать, и крутые карточки получаются, посмотрите ветку на сони клубе. Как говорят, "карманный шедевратор".

да, таже  матрица, а разрешение во второй растянули до 42 Мп, против 24 Мп...

это так сказать для тех, кто гонится за разрешением...

[Chegevara=]

а как интересно он в сравнении с фуджи X100F, он у вас тоже есть

Ну x100f кроп, другая цветовая палитра, хуже линза. В умелых руках и то и другое покажет отличный результат. 100 вообще уже почти "культовая"

Я убедился знаете в чем? Что рыкс, что сотка, не фига не компакты, все равно им ружна сумка, чехол, я ни разу в карман их не положил, слишком дорого))) поэтому обычный фотик с обьективом столько же места занимает, как эти компакты в чехлах. Да и хват у них неудобный. Короче, если деньги есть, вторым фотом побаловаться. Или основным, одним единственным 35 мм вариантом, на все случаи жизни.

[neuwey]

.

Сообщение отредактировал: neuwey - 09 February 2019 - 13:31

[kem1]

Ну x100f кроп, другая цветовая палитра, хуже линза. В умелых руках и то и другое покажет отличный результат. 100 вообще уже почти "культовая"

Я убедился знаете в чем? Что рыкс, что сотка, не фига не компакты, все равно им ружна сумка, чехол, я ни разу в карман их не положил, слишком дорого))) поэтому обычный фотик с обьективом столько же места занимает, как эти компакты в чехлах. Да и хват у них неудобный. Короче, если деньги есть, вторым фотом побаловаться. Или основным, одним единственным 35 мм вариантом, на все случаи жизни.

так да, но все таки они больше аналоги, если закрыть глаза на размер

а так оба не съемные, с одинаковым фокусным, стекло похуже, но цена фуджа почти в 3 раза меньше...https://www.bhphotov...era_silver.html

[Chegevara=]

так да, но все таки они больше аналоги, если закрыть глаза на размер

а так оба не съемные, с одинаковым фокусным, стекло похуже, но цена фуджа почти в 3 раза меньше...https://www.bhphotov...era_silver.html

Могу сказать точно, что разница в цене точно не стоит того, это если выбирать между rx1rm2 и x100f.

На mark2 цена завышена конкретно, и еще смешнее, когда ты ее купил, то охреневаешь от цен на аксессуары, например, на родной чехол для второй версии, который стоит 20 тысяч. А от первой не подходит, потому что дырки для ремешка в разных местах, хотя последний стоит 3 тысячи.

[neuwey]

/

Сообщение отредактировал: neuwey - 09 February 2019 - 13:32

[Chegevara=]

Тебе не понравилась первая rx?

[hoochie-coochie]

пипец сравнивать тушку фф RX1R 2( думаю 1-я версия почти тоже, он просто без фильтра, во второй отключается) стоимостью более 3200$ c оптикой цейс фиксом с нашими кропами...
https://www.bhphotov...ii_digital.html
цейсы, кто в танке, почти все резкие с отличным разрешением...

Все, что можно снять на фф с любым объективом, можно снять и на кроп. Камера и линза имеют значение, но скорее в плане удобства или предпочтения. Снимает человек, как он это делает это главное.

[neuwey]

Все, что можно снять на фф с любым объективом, можно снять и на кроп. Камера и линза имеют значение, но скорее в плане удобства или предпочтения. Снимает человек, как он это делает это главное.

+1

-что снимать - тоже имеет значение... -тупо жмакать в стиле - "что вижу, то пою", как наш особо одаренный узбек... -много умничает, поучает и сам себя одаренным и мудрым считает...

Сообщение отредактировал: neuwey - 08 November 2018 - 01:27

[Hedik]

Не согласен с мнением, что серия X100 у Фуджика это беспонтовая игрушка...

Это не игрушка. а самодостаточная камера, умеющая снимать.

Только играть с ней Вы будете не по своим правилам, а по ее. И если эти правила в тягость то смысла в ней конечно нет )))

Как же раньше снимали на Зениты с одним стеклом в виде Гелиоса? И не считали это игрушкой, а снимали...  

[Stich]

оооо.. -это уже похоже на ворчание   разбаловались выбором камер и стёкол... "а мы... а в наши годы.."

При всем богатстве выбора на все случаи жизни -камеру не придумали

.Как в акустике -устройство и размер динамической головки.