Сообщений в теме: 35020

[neuwey]

/

Сообщение отредактировал: neuwey - 09 February 2019 - 14:10

[Hedik]

 

[neuwey]

-глаза... -прям человеческие... 

[Stich]

Скажите Николай ,верхняя фотка это сколько мм в объективе?

[Hedik]

Скажите Николай ,верхняя фотка это сколько мм в объективе?

Тогда у меня была Токина 28-70, так что думаю что 28 мм. Аппарат Д700

[Stich]

....вот.Сколько не пытался что то подобное отобразить,а места были ...- с 50мм узко,купил 20 мм-зерно матрицы заметно- меня раздражает.

[Hedik]

....вот.Сколько не пытался что то подобное отобразить,а места были ...- с 50мм узко,купил 20 мм-зерно матрицы заметно- меня раздражает.

 

Вот собвственно убойственно тяжелая связка. 20 2,8 который? 

[Hedik]

Водитель...

 

[Stich]

мой был не тяжелый,новый 1.8.
Вот с 70-200 -это тяжелая штука.
"Лада-то что нада!"(С)
Какая это модель?

Сообщение отредактировал: Stich - 12 November 2018 - 11:15

[Hedik]

мой был не тяжелый,новый 1.8.

Вот с 70-200 -это тяжелая штука.

По новому не скажу, но по идее должен быть гуд. У меня старое стекло 20 2,8. Вроде ничего так снимает

[Stich]

Объектив был нормальный,изображение....смотря на чем смотреть.
Все таки 700 устарел,как никрути.
Где то он ещё очень неплох...местами-понимаешь,что упёрся

[Hedik]

Объектив был нормальный,изображение....смотря на чем смотреть.
Все таки 700 устарел,как никрути.
Где то он ещё очень неплох...местами-понимаешь,что упёрся

У Вас конечно стекла поинтереснее. я на своей практике в потолок его не упирался. Из стекол имеется на данный момент 20/2,8D, 50/1,8G, 180/2.8

Сообщение отредактировал: Hedik - 12 November 2018 - 11:23

[Stich]

из все что были 70-200 2.8 лучше всех.

только из за этой связки можно оставить её на полке до.....конца

[Luci Ferrum]

вот эта Колина не отмечена, утонула наверное в разборках...
отмечу, хороший свет и исо отработало отлично хотя на пределе, выдержка длиная но хорошо справился стаб, смаза вроде нет

Да, неплохая фотка, немного сумбурная, но настроенческая.
Мне не хватает какого-то объекта центрального более притягательного, нежели ёлка. М.б. единорог.
М.б. паучок.

На самом деле я на этой фоте специально сделал расфокусировку, чтобы подчеркнуть свет и влагу на елочке. Это мне в роще так показалось.

На компе немного выглядит по другому, наверное надо было сделать несколько снимков с разным фокусом. С АФ через ЭВИ выглядело обычно и я спецом размыл.

Понравился свет, не понравилось дерево в центре кадра, но его никуда не деть, в другом ракурсе свет не тот.

[kem1]

Понравился свет, не понравилось дерево в центре кадра, но его никуда не деть, в другом ракурсе свет не тот.

может оно и лишнее, но меня не напрягает, оно как раз в тему-маленькая елка спереди и оно большое

но вот если бы солнце не падало на ель слева, то тогда бы это дерево и разделило снимок на два сюжета, а так свет связал картинку в единое

но меня больше напрягает ствол подрезанный справа, на самом краю

Сообщение отредактировал: kem1 - 12 November 2018 - 12:46

[Stich]

все таки Sony E 35mm f/1.8 OSS против  Sony E 50mm f/1.8 OSS  ,в дополнение к моему 18-105 с маленькой дыркой.

Хочу определится к покупке-скажите своё слово.

.35 немного дороже но он примерно будет соответствовать моему удачному 50 мм на FF

[Luci Ferrum]

Да, справа внизу лишнее. В целом снимок не получился. Нужно как-то совмещать свет этого кадра с резкой картинкой, которую я вообще не сделал. А это значит только штатив для таких снимков или какой-то иной режим съемки.

[neuwey]

/ 

Сообщение отредактировал: neuwey - 09 February 2019 - 14:11

[Hedik]

-Попробовать негде?

Ты больше склонен к широкому углу и пейзажам...

Полтос больше для портретки и предметки...

С другой стороны цена такая маленькая что можно взять и ненужное продать...

Я б скорей взял 16 и 50, если один во что бы то ни стало тогда 35.

+1, 50 это очень узко. Ваш зум приблизительно на таком фокусном стартует. Тот который 70-200, вот и подумайте какого оно будет

Сообщение отредактировал: Hedik - 12 November 2018 - 13:04

[Stich]

пробовать негде,глянул здесь для примера-мне 35 больше входит в мои рамки

 

https://mirrorlessco...m-vs-50mm-apsc/