Сообщений в теме: 35033

[neuwey]

.

Сообщение отредактировал: neuwey - 09 February 2019 - 14:37

[Stich]

Цвета уж больно приятные

 так это Никон,дядя Коля-обычные цвета.

 

 

Без стаба, без пыхи, с рук

180 мм ..чего уж там  скромничать... ну так 2,8 дырка,освещение вроде вполне..-хоть и древний он-даже не видел таких 

 

 

слегка разбавлю..

 

 

Сообщение отредактировал: Stich - 28 November 2018 - 22:03

[Luci Ferrum]

так это Никон,дядя Коля-обычные цвета.

Так настроение хорошее, понравились и обычные У Никона не должно быть мягких полутонов чтоль?


З.ы. вспомнил рассказ сенсея.
-Я в первое время своей фотографии гонялся за резкостью, купил очень хороший объектив. Пришла девушка сделать портрет, я снял. Посмотрел - как все четко видно, каждый волосок на лице. Вот смотрите, какая качественная фотография, у вас даже усики видно.

[Stich]

Ну это к фотоаппарату отношение меньше имеет ,согласись- сказать девушке такое,ещё от стороннего мужика.
Просто нужно иметь мозги и минимальное представление о женских заботах
Никон/Канон - у каждого свой почерк,тем не менее,не стал бы ограничивать область использования аппарата для той или иной цели.
Да ,как по моему также Кенон рисует мягче- Никон чётче.
Это заметно.
Ну на вкус и цвет...

[Luci Ferrum]

Эх, Борис. Всем же понятно, что он это для развлекухи так приукрасил Как было на самом деле знают только двое

[neuwey]

-

Сообщение отредактировал: neuwey - 09 February 2019 - 14:37

[Stich]

Скажи дядя Коля,а что то интересное , скажем то что тебе до курсов было неизвестно- уже рассказали,или только все в общих чертах?
Я вот так недавно на курсы с мотоциклом попал- меня инструктор спрашивает : - я вижу ты все знаешь и умеешь для этого уровня ..- чего ты тут делаешь вообще?
-...что я могу ответить?
Не хватает уверенности,видимо.
ЗЫ а по поводу этого "вытащил из RAW" ,когда нормальное освещение,есть место время настроить аппарат,выбрать точку сьемки..до сих пор понять не могу что,зачем и откуда " вытаскивать".?

Сообщение отредактировал: Stich - 29 November 2018 - 08:39

[павел эт хоум]

Так настроение хорошее, понравились и обычные У Никона не должно быть мягких полутонов чтоль?


З.ы. вспомнил рассказ сенсея.
-Я в первое время своей фотографии гонялся за резкостью, купил очень хороший объектив. Пришла девушка сделать портрет, я снял. Посмотрел - как все четко видно, каждый волосок на лице. Вот смотрите, какая качественная фотография, у вас даже усики видно.

 

Коля, да ты просто не читал того, что тут писали уже. Портретник должен мылить.Или должен мылить ты. Наворачивая фильтр специальный, смазывая стекло вазелином или обрабатывая в прогах. Или все модели будут тебя ненавидеть.

Есть чуть не единственное исключение: фото стариков, особенно ч.б., но это очень жанровый потрет, когда не надо скрывать дефекты кожи.

[Luci Ferrum]

Скажи дядя Коля,а что то интересное , скажем то что тебе до курсов было неизвестно- уже рассказали,или только все в общих чертах?

С первого занятия пока ничего нового, т.к. курс для начинающих, которые даже не знают об устройстве фотоаппарата, экспопаре, ГРИП и т.п. азов.

Хотя нет, на примере показали искажения от разных объективов с разным фокусным расстоянием.

Что будет дальше? Будем работать со светом в студии, а затем знания применять в естественных условиях (на улице, например). Пока из домашки было - разобраться с режимами фотоаппарата, уметь вручную выставлять параметры съемки - у меня это все под рукой.

Я думаю, что мои познания на уровне первого урока и находятся. Больше я ничего не знаю. Но и это хорошо, без форума бы и того не знал

Сообщение отредактировал: Luci Ferrum - 29 November 2018 - 09:10

[Luci Ferrum]

Коля, да ты просто не читал того, что тут писали уже. Портретник должен мылить.Или должен мылить ты.

Про это и был разговор Кстати портретником он не пользуется, использует свет и разные режимы съемки.

[Hedik]

Про это и был разговор Кстати портретником он не пользуется, использует свет и разные режимы съемки.

А что есть портретник?

[Hedik]

.

 

.

Рюкзак кмк зло... Умельцы вытащят все из него и глазом не моргнешь... Я за сумки, которые с виду не похожи на фотосумки...

[павел эт хоум]

А что есть портретник?

Это то, чем снимают портрет.

[neuwey]

/ 

Сообщение отредактировал: neuwey - 09 February 2019 - 14:38

[Hedik]

Это не рюкзак, а именно слинг. -Носят такое в основном на груди... -У него треугольная форма удобная для пользования... -существуют и неплохие китайские поделки (а вот нормальных китайских штативов и голов не встречал пока)... -мы далеко не первый год пользуем такой, но поменьше размером, хоть и камера не слишком маленькая... -нравится - удобно... -в толпе и метро особенно...

-До этого пользовали разные - наплечные и рюкзаки...

Ну если только на груди...

У меня китайский штатив, не вижу в нем недостатков, хоть и фирму не юзал

Сообщение отредактировал: Hedik - 29 November 2018 - 10:53

[Hedik]

Раз уж пошла тема рюкзаков... Покажу что мне приглянулось )))

[Stich]

...боюсь тушка 700 го с 180 будет в нём слегка провисать

[Hedik]

...боюсь тушка 700 го с 180 будет в нём слегка провисать

))) Это чисто для антуража))), а чемодан с семисоткой и 180м сзади на колесиках тянуть )))

[neuwey]

/ 

Сообщение отредактировал: neuwey - 09 February 2019 - 14:38

[Hedik]

-Все познается в сравнении... -Когда брали первый - Фуджими, сравнивали и выбирали из 4х разных... -Этот оказался самым устойчивым и самым компактным...

-Но в процессе пользования некоторая шаткость и неустойчивость была обнаружена... -манфротто карбон оказался ненамного (около 5см ) больше в сложенном виде, но гораздо устойчивее! и удобнее... -легче, теплоемкость меньше и вообще надежней (даже узлы затяжки подтягиваются) что про одноразовый китай не скажешь.

Но любой компакт все равно уступит полноценному...

-есть и лучше, чем манфротто но дороже значительно....

Будем знать. Я просто купил его, чтобы он на полке лежал, а там разница в них думаю будет минимальна. А если будет для дела нужно то будем думать