упс, 2см выходит ГРИП.
-как ты считаешь?
-обе птички уложились в 2см.??? -причем оба хвоста ближе к объективу, чем клювы...
Сообщение отредактировал: neuwey - 16 May 2019 - 13:05
Отправлено 16 May 2019 - 10:52
упс, 2см выходит ГРИП.
-как ты считаешь?
-обе птички уложились в 2см.??? -причем оба хвоста ближе к объективу, чем клювы...
Сообщение отредактировал: neuwey - 16 May 2019 - 13:05
Отправлено 16 May 2019 - 10:56
-как ты считаешь?
-обе птички уложились в 2см.??? -при чем оба хвоста ближе к объективу, чем клювы...
калькулятор
https://www.i-foto-g...jator_grip.html
400мм, f8, 3m.
Отправлено 16 May 2019 - 11:03
-жид конечно мелкий, но не 2см... -в два см никак целиком не поместится даже один целиком.
-да и в проге камеры даже своей не нахожу...
ПыСы: -еще вопрос - когда фотографируешь, пытаешься определить расстояние до объекта?
Сообщение отредактировал: neuwey - 16 May 2019 - 11:22
Отправлено 16 May 2019 - 11:50
.
Сообщение отредактировал: neuwey - 20 May 2019 - 21:54
Отправлено 16 May 2019 - 13:31
-жид конечно мелкий, но не 2см... -в два см никак целиком не поместится даже один целиком. -да и в проге камеры даже своей не нахожу... ПыСы: -еще вопрос - когда фотографируешь, пытаешься определить расстояние до объекта?
да, конечно, нет))) решил, раз тема зашла, посмотреть при исходных данных сколько будет.
Отправлено 16 May 2019 - 14:31
-как ты считаешь?
-обе птички уложились в 2см.??? -причем оба хвоста ближе к объективу, чем клювы...
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
Отправлено 16 May 2019 - 17:37
.
Сообщение отредактировал: neuwey - 20 May 2019 - 21:55
Отправлено 16 May 2019 - 17:50
400 мм. Tokina.
Отправлено 16 May 2019 - 18:07
400 мм. Tokina.
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
Отправлено 16 May 2019 - 18:19
Чего то очень на программное размытие похоже. Хотя если фон не пестрый,да при ф2,8 может и оптическое...
Пока такой не обзавёлся, чтоб на 400 и 2.8)
F5,6. Фон лужайка. Без программ.
Отправлено 16 May 2019 - 18:24
Пока такой не обзавёлся, чтоб на 400 и 2.8)
F5,6. Фон лужайка. Без программ.
на А7м2? -с рук или упора? -что за объектив конкретно или он один такой?
ПыСы: Сигма порезче... -если честно я конкурентов этой Сигме в эти деньги не знаю...
Сообщение отредактировал: neuwey - 16 May 2019 - 18:26
Отправлено 16 May 2019 - 18:31
на А7м2? -с рук или упора? -что за объектив конкретно или он один такой?
ПыСы: Сигма порезче... -если честно я конкурентов этой Сигме в эти деньги не знаю...
С рук, упор лежа)
На Никон Д300
такая
https://club.foto.ru...php?mod_id=3191
Отправлено 16 May 2019 - 18:37
-даже фикс..?
Сообщение отредактировал: neuwey - 16 May 2019 - 18:37
Отправлено 16 May 2019 - 18:44
-даже фикс..?
ага.
на первой чуток фокус не достал, видно что на дальней границе стоит. А у второй смаз из-за движения.
Отправлено 17 May 2019 - 00:25
Хороша Ваша Сигма,очень объемно рисует.
июль 2018
А7R3 + Sigma 150-500
ИСО-800 f/6,3 Ф-400
ИСО-125 f/6,3 Ф-400
.
Сообщение отредактировал: neolatin - 17 May 2019 - 00:28
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
Отправлено 17 May 2019 - 08:05
а мне вот другое больше интересно... -понятно что конечный результат зависит больше от условий съемки, но мне интереснее - разница от оптики... -с дешевой каши не сваришь и дорогая не всегда и во всем лучше...
Отправлено 17 May 2019 - 08:47
На Вашей серии, кмк, видно влияние железок на результат
-не было бы странно, если бы железо не влияло?
-последние из серии сильно хуже кадров на предыдущих страницах?
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных