Сообщений в теме: 35123

[RRRRR]

 

Эта понравилась. Классно взгляд попал в кадр.

[Stich]

да..ну в общем технология понятно..- так же вопрос везения.

Учитывая что делал я это в первый раз и есть несколько нормальных фреймов...-возможно если потренироваться ,то можно еще улучшить.

Много технологического мусора,получается что если кадры редкие и одноразавые, то этим пользоваться рискованно.

 

Вот здесь фон получше как то ...

 

 

 

 

 

 вот эта мне чем то  понравилась.Замазанная слишком -да,но чем то глаз задерживает .

Динамичная      1/50s

переднее колесо -особенно хорошо передаёт движение

 

 

 

девчонка-зажигала как надо...

 

 

 

Сообщение отредактировал: Stich - 17 May 2019 - 19:42

[Luci Ferrum]

Борис, для первого раза хорошо! Останется оттачивать навык)

[Stich]

да нечего там особенно отттачивать-я честно говоря не очень вижу где и когда я смогу этим воспользоваться.

попробовал..результат есть..можно улучшить?..да конечно.

Только надобности особо нет,может когда нибудь...где нибудь.. 

[Владимир]

ночь,  зима

[Stich]

неплохо-немного корабль зажат сверху-как по мне не хватает там пространства

[kem1]

да..ну в общем технология понятно..- так же вопрос везения.

Учитывая что делал я это в первый раз и есть несколько нормальных фреймов...-возможно если потренироваться ,то можно еще улучшить.

Много технологического мусора,получается что если кадры редкие и одноразавые, то этим пользоваться рискованно.

 

Вот здесь фон получше как то ...

 

 вот эта мне чем то  понравилась.Замазанная слишком -да,но чем то глаз задерживает .

Динамичная      1/50s

переднее колесо -особенно хорошо передаёт движение

 

девчонка-зажигала как надо...

 

все хорошо, только места оставляй спереди побольше, так лучше смотрится и по динамике, поэтому выделю первую

вести проводку плавно также чуток продолжая и после снятия сюжета

Сообщение отредактировал: kem1 - 17 May 2019 - 21:12

[neuwey]

   

[neuwey]

 - у каждого свой кайф... -у кого-то например,  делать...

-а кто-то прям оргазмирует критиковать, умничать и главное поучать тому, чего сам не только никогда не пробовал сделать, но и еще совсем недавно даже понятия о том не имел вообще...

-синдром учителя, однако... -и что особенно примечательно..? -видимо это заразно... -без году неделя, а уже туда же... 

Сообщение отредактировал: neuwey - 18 May 2019 - 01:02

[Luci Ferrum]

да нечего там особенно отттачивать-

Мне кажется я и так не смогу

[kem1]

Мне кажется я и так не смогу

Николай, ничего трудного там нет, просто по фотай, но правильно

главное три правильно подобранные для этого составляющие- выдержка, фон и объектив

- выдержку брать подлиннее, но здесь без экспериментов не обойтись, чтобы найти нужную, когда объект в резкости, остальное размыто, я пробую подбирать с 1/60с и длинее до 1/15с

- объектив лучше длинофокусный

- для фона и объекта такие же правила как обычно- различаться должны по цвету и тону, т.е.если объект светлый, то фон темный и наоборот,  лучше чтобы фон с мелкими деталями и без вертикальных линий- хороший фон трибуны с зрителями, листва деревьев  

[Stich]

я так понял,что выдержка должна быть  примерно не больше 200 ,для этого пришлось серьёзно прикрыть диафрагму и загнать ИСО в самое "нимагу" потому как был очень солнечный день (с температурой градусов ....38 )

...дальше просто двигать , следуя за объектом ,естественно желательно чтобы объект двигался горизонтально

Если есть возможность -приглядеть фон.

Чем больше увеличиваешь выдержку ,тем больше появляется "движухи" ,но естесвенно получить объект в фокусе ,хотя бы более менее-падает значительно.

Если бы я там делал просто линию фреймов,то из 100 кадров-думаю вышло бы 70-80 нормальных ,без проводки .

А с проводкой....кадров 10-15...более менее приличных. 

 

Да ,позавчера снимал соревнования на катке.

Ранее снимал полностью в ручном режиме ИСО 3200 -темно там,дырка 3,5-4 что б  более менее попасть в ГРИП,а вот выдержку поправляю постоянно при передвижении спортсмена, по шкале видоискателя.

Естественно иногда ошибался немного.

Вчера решил отдать выдержку в "руки" автомата.

По результату-ошибок с верной выдержкой было заметно больше! чем когда я это делал рукой.

Вот такой компот с 700 ым 

Да кстати , вчера обратил внимание- ИСО 100  у него в меню отсутствует вообще 

Сообщение отредактировал: Stich - 18 May 2019 - 09:48

[neuwey]

.

.

Сообщение отредактировал: neuwey - 19 May 2021 - 14:40

[kem1]

последняя фото- хороший пример как нельзя снимать, статичная, мертвая, замороженная, неуравновешанная, плоская фото, птички хоть немного лучше получились, хотя и там много минусов, короче учить матчасть и меньше болтать про железяки, сами по себе фоток они хороших не сделают...одно техно****ество...

Сообщение отредактировал: kem1 - 18 May 2019 - 12:16

[neuwey]

      

-"значит хорошие сапоги..."(С)

Сообщение отредактировал: neuwey - 18 May 2019 - 18:01

[neuwey]

.

.

Сообщение отредактировал: neuwey - 19 May 2021 - 14:40

[neuwey]

.

.

Сообщение отредактировал: neuwey - 19 May 2021 - 14:40

[Stich]

ничего трудного там нет, просто по фотай, но правильно

 надо бы у нас тоже "цитатиник" завести

 

проводка -не сильно сложно,но не так просто ,если есть желание (а оно должно быть) получить разультат получше.

Здесь нужно попытаться соотнести -время выдержки\скорость движения объекта+ соответственно расстояние до оного.

И посколько в разных условиях результат будет разный-то получить максимальный результат-нужен опыт ,конечно-куда без него.

А вот попробовать...-конечно надо

Сообщение отредактировал: Stich - 18 May 2019 - 15:43

[kem1]

 надо бы у нас тоже "цитатиник" завести

 

проводка -не сильно сложно,но не так просто ,если есть желание (а оно должно быть) получить разультат получше.

Здесь нужно попытаться соотнести -время выдержки\скорость движения объекта+ соответственно расстояние до оного.

И посколько в разных условиях результат будет разный-то получить максимальный результат-нужен опыт ,конечно-куда без него.

А вот попробовать...-конечно надо

просто надо рука набить и конечно не пренебрегать копозицией и тогда результат как правило предсказуем

гораздо сложнее другой прием ощущения движения- zoom burst в переводе взрыв зума- движение навстречу,

когда центростремительные линии идут к центру резкого объекта, как бы получаем взрыв энергии, хорошо передаются массовые забеги бегунов, велосипедистов, лыжников, когда идет движение навстречу фотогафу

думаю и твое любимое фигурное катание можно красиво снять, но это намного сложнее проводки, зато очень эффектно 

здесь также нужен зум объектив, длинная выдержка, фокусируемся на центральный объект и одновременно с нажатием спуска зумируем объектив

пока сам стабильно не наловчился

[Stich]

"моё любимое фигурное катание"....похоже вам таки сложновато понять о чем речь,практически

ребёнок готовится год к выступлению,которое длится 4 мин примерно.

Освещение там просто ужасное ,фотоаппарат на грани своих тех.возможностей, параметры настройки я указывал выше 

...делаю обычно 100+ кликов - 80.  идёт в мусорку.

Из оставшихся не всегда бывает получается 3-4-5 кадров.

Пытаться делать проводку-можно,но большой шанс остаться .....без ничего вообще,даже если это обычная проводка

Так что теоретизировать-..оно конечно можно про "стремительные линии" но не в моём случае

"движение навстречу"-...фигурист?...разве что стоять на льду

Сообщение отредактировал: Stich - 18 May 2019 - 19:03