Сообщений в теме: 35123

[Luci Ferrum]

Это из свежего?! Отличный кадр!!!

[Stich]

кадр неплох..

навеяло журналом "Огонёк" год издания так.... 1977-....81  

Тогда было  такой стиль 

[neolatin]

[quote name="Stich" post="1156319" timestamp="1563717529"]

кадр неплох..


Соглашусь.В кои то веки-))

"Огонёк"

Скорее "Советское фото"

[Stich]

В журнале Советское Фото ,это скорее всего были бы намозоленные руки шахтера.

[neolatin]

В журнале Советское Фото ,это скорее всего были бы намозоленные руки шахтера.

Вовсе необязательно. Там публиковали кучу классных фотографий в разных стилях. Вы видимо позабыли,или и не знали-))

[Stich]

Я не говорю " только" ....фоток стиля " стрит" было предостаточно..

Когда я увлекся,- мне подарили подшивку Фото лет за 5....,любил .

А ещё подшивку  Крокодила годов 60 х

Сообщение отредактировал: Stich - 21 July 2019 - 17:33

[kem1]

Это из свежего?! Отличный кадр!!!

спасибо, да из свежего

[neolatin]

мне подарили подшивку Фото лет за 560 х

Эх,сейчас бы их полистать! Да в бумажно варианте!
Мечты!

[Luci Ferrum]

спасибо, да из свежего

Там недостаток только резинка на руке и кольцо, отвлекает от сути. Свет мне понравился, объем есть. Стильно!

[bd]

Другое заметил,просмотрев Ваши альбомы в фейсбуке- несмотря на полнокадровость 700ки в связке с отличным объективом,карточки с Сони смотрятся гораздо лучше.

Я в ФБ не заглядывал, но судя по выложенным здесь фото имею противоположное мнение.

[neolatin]

имею противоположное мнение.

Имеете прАво.

По моему же скромному мнению,фотографии с Сони более резки,точнее экспозамер,и цветопередача более корректна.

Но,следует учитывать,что у семисотки камерный жпег слабое место. А исходники оч.интересные,

[neolatin]

[quote name="Luci Ferrum" post="1156329" timestamp="1563725738"]

Там недостаток только резинка на руке и кольцо, отвлекает от сути.


Ну это скорее не постановочное фото. Мне тоже бросилось в глаза,только я из скромности промолчал-))

[kem1]

про собачку

Сообщение отредактировал: kem1 - 22 July 2019 - 00:48

[Hedik]

[quote name="Stich" post="1156274" timestamp="1563689603"]
Я вернулся Никону,архаичном,но привычному...



Да то понятно,и я почему то уверен,что не из-за встроенной вспышки, Вы с ней не подружились.
И весьма понятно,что одна из лучших зеркалок(700ка) гораздо удобнее в обращении,особенно после нескольких лет эксплуатации.
Другое заметил,просмотрев Ваши альбомы в фейсбуке- несмотря на полнокадровость 700ки в связке с отличным объективом,карточки с Сони смотрятся гораздо лучше.
Прав был Ньюи,когда писал что старые камеры с древними матрицами проигрывают новой технике. Плюс ко всему в новых камерах камерный джипег близок к тому,что можно получить при конвертации из РАВов. А старая техника этим не блещет.
Где-то я встречал мнение,что фотографии с Никона 700 нужно обязательно тянуть из РАВа.
Надеюсь,новый 750ый окажется лучше старичка 700го.

Это я писал что только проявка ))) Но не все поддерживают моего мнения...

На счет Соньки. Ну не могут там быть карточки лучше чем на связке Никона. Там другой уровень и матрицы и стекла...

[neuwey]

Это я писал что только проявка ))) Но не все поддерживают моего мнения...

На счет Соньки. Ну не могут там быть карточки лучше чем на связке Никона. Там другой уровень и матрицы и стекла...

-что значит - "другой уровень"???

 

-если сравнить чисто ттх тушки:

 

-по разрешению та сонька и 750 одинаковы, а 700 отстает в два раза.

-по ДД и битности(цветности) от худшего к лучшему - 700        сонька 750 - сонька между ними, но уступает 750-му лишь чуть-чуть.

-по чувствительности (исо) сонька уступает обоим ФФ - кроп не для вечерних снимков С РУК, но днем........

 

-второй момент - оптика - где на 700 значительно лучше, чем все что применялось на той соньке...

 

-третий - руки... (в сети можно найти фотки с 6000, сделанные мастерами... -удивитесь...)

 

ПыСы: а вообще, я там раньше #8958 

показывал два кадра в сравнении (приведенных к одному размеру) от старого некса с одним из самых трэшевых стекол и от R3...

-все дело в освещении или случае... (ну и, как, и на чем, смотреть...)

Сообщение отредактировал: neuwey - 22 July 2019 - 09:54

[Hedik]

-что значит - "другой уровень"???

 

-если сравнить чисто ттх тушки:

 

-по разрешению та сонька и 750 одинаковы, а 700 отстает в два раза.

-по ДД и битности(цветности) от худшего к лучшему - 700        сонька 750 - сонька между ними, но уступает 750-му лишь чуть-чуть.

-по чувствительности (исо) сонька уступает обоим ФФ - кроп не для вечерних снимков С РУК, но днем........

 

-второй момент - оптика - где на 700 значительно лучше, чем все что применялось на той соньке...

 

-третий - руки... (в сети можно найти фотки с 6000, сделанные мастерами... -удивитесь...)

 

ПыСы: а вообще, я там раньше #8958 

показывал два кадра в сравнении (приведенных к одному размеру) от старого некса с одним из самых трэшевых стекол и от R3...

-все дело в освещении или случае... (ну и, как, и на чем, смотреть...)

я писал про связку. 70-200 как ни к рути не оставит шанса 24-105 или что там стояло на соньке... даже на семисотке. Я не говорю что Сонька плоха, но кроп есть кроп и оптика есть оптика...

[Stich]

70-200 как ни к рути не оставит шанса

да,я упоминал что этот объектив люблю больше других -как ни крути он и в другой ценовой категории -даже на вторичке стоимость как два новых 18-105 что был на Соне.

Так то сравнение -малокоректно.

Но радовать тушку Сони стёклами такого уровня я не собирался,да и не уверен что достойна она 

[neolatin]

[quote name="Stich" post="1156382" timestamp="1563779861"]


Так то сравнение -малокоректно



Да,сравнение не совсем корректно. Но все же важен конечный результат- фотографии.
А судя по Вашим альбомам,Сонька,хоть и кроп,весьма достойно выглядит.

Что-то мне говорит,что через некоторое время пользования Д750тым,на старичка 700 даже взглянуть не захочется..

[neuwey]

я писал про связку. 70-200 как ни к рути не оставит шанса 24-105 или что там стояло на соньке... даже на семисотке. Я не говорю что Сонька плоха, но кроп есть кроп и оптика есть оптика...

-я не знаю точно о каком именно 70-200 идет речь... -если про Nikon AF-S VR Zoom-Nikkor 70-200mm f/2.8G IF-ED, то

-в связке с 700 тушкой - именно тушка будет слабым местом, а если в связке с 750й, то норм (но тушку полностью не раскроет)...

-если сравнить просто так с соневскими:

-то будет значительно лучше чем Sony E PZ 18-105mm F4 G OSS и даже лучше Sony E 50mm F1.8 OSS

-если же сравнить с самыми бюджетными парка FE (ФФ), то никор данный светосильнее обеих сонек, а по остальным качествам аккурат посередине между  Sony FE 24-240mm f/3.5-6.3 OSS  и  Sony FE 28-70мм F3.5-5.6 OSS

-то есть самый дешевый объектив для сони ФФ, будет лучше данного никора во всем, кроме светосилы

Но есть еще моменты - на этих соневских есть ОС и очень быстрый привод АФ. -имеет ли что-то из этого данный никор???

 

ПыСы: -цена на вторичке у нас https://www.avito.ru...2.8g_1766648115

Сообщение отредактировал: neuwey - 22 July 2019 - 12:01

[neuwey]

Беззеркальная камера Nikon Z8 получит такой же полнокадровый датчик изображения разрешением 61 Мп, как и Sony a7R IV

https://www.ixbt.com..._medium=desktop