Сообщений в теме: 35123

[RRRRR]

В БЗК есть функция расчетов ГРИП, жмешь кнопку и показывает значение при текущих значениях экспозиции и фокусировки.

 

в зеркалках тоже есть, но в видоискатель ничего не понятно. Работает следующим образом - нажимаешь кнопку, диафрагма закрывается до установленного значения, смотришь в видоискатель.

В БЗК не находил такого, нужно поискать), или это то что подсвечивается в фокусе?

Сообщение отредактировал: RRRRR - 08 September 2019 - 10:24

[Luci Ferrum]

в зеркалках тоже есть, но в видоискатель ничего не понятно. Работает следующим образом - нажимаешь кнопку, диафрагма закрывается до установленного значения, смотришь в видоискатель.
В БЗК не находил такого, нужно поискать), или это то что подсвечивается в фокусе?

В Т2 так

http://www.manualsdi...t2.html?page=92

[Stich]

Я почему то уверен,что в моем Д700 такого нет,но я постараюсь набить руку.

.. обратил внимание ,в что  среднем плане 4 иногда  мне многовато,а вот на ближнем....вот оно как ,буду тренироваться по результату.

Каклькулятор в моей голове не удержится

Сообщение отредактировал: Stich - 08 September 2019 - 12:46

[neuwey]

-есть способ проще...

-заранее знать что именно предстоит снимать и устанавливать соответствующую оптику...

-ЭВИ... -смотрим, на нужном объекте включаем "лупу" (-режим увеличения) (в некоторых случаях он сам включается) и меняем диафрагму, а при необходимости расстояние до объекта... -ЭВИ покажет больше и лучше дисплея и до нажатия на спуск и после... -не зависимо от солнечной активности и другого освещения.

Сообщение отредактировал: neuwey - 08 September 2019 - 13:42

[RRRRR]

Я почему то уверен,что в моем Д700 такого нет,но я постараюсь набить руку. .. обратил внимание ,в что среднем плане 4 иногда мне многовато,а вот на ближнем....вот оно как ,буду тренироваться по результату. Каклькулятор в моей голове не удержится

 

В более древних есть такая кнопка)

Кнопка №3. 

http://www.manualsdi...00.html?page=31

[neuwey]

 

-тут что-то про концертную съемку было:.

 

-с этой съемкой была история... -секьюрити строго и внимательно досматривали на входе... -камеру стандартного размера было не пронести даже с мелким шириком... -про компактную БЗК в те времена очень мало кто знал - пронесли в мелкой дамской сумочке в разобранном виде - объектив на дне и выше отдельно боди... -в зале собрали и фоткали с рук... -сидели в первых рядах, но впереди еще фанзоны и клином ВИП, -ЭФР в 315мм и хороший ОС сделали свое дело...

-собственно и сегодня более компактной системы не знаю(не беря даже характеристики во внимание)...

[neuwey]

калькулятор

 

http://www.dofmaster.com/dofjs.html

 

Можно разные цифры позабивать, для тренировки и понимания. Но запомнить не реально, особенно для зума)) 

Только если распечатать для каких-то конкретно значений фокусных.

 

вот тут в виде таблицы можно вывести инфу

http://www.dofmaster.com/doftable.html

-CoC вводишь? -многие калькуляторы не верны, так как добавлены камеры(просто размеры матриц, без оглядки на СоС ).

-еще момент

- не учитывает реальное разрешение объектива. -

и многие зумы не стабильны в разрешении на всех ФР.(как правило теряют его с увеличением ФР)

Сообщение отредактировал: neuwey - 08 September 2019 - 14:54

[RRRRR]

есть способ проще... -заранее знать что именно предстоит снимать и устанавливать соответствующую оптику... -ЭВИ... -смотрим, на нужном объекте включаем "лупу" (-режим увеличения) (в некоторых случаях он сам включается) и меняем диафрагму, а при необходимости расстояние до объекта... -ЭВИ покажет больше и лучше дисплея и до нажатия на спуск и после... -не зависимо от солнечной активности и другого освещения.

 

Сегодня второй день "охотился" на уток. Их штук 100 наверно на пруду, только вот не удалось дождаться полетов, все им бы поплавать.) Ушел ни с чем снова.

На воде, конечно, ГРИП видно хорошо в ЭВИ, подкрашивается линия. Опыт делал, как только утки попадают в эту линию, фоткал. Но вот не всегда выходило чтоб утки были бы в фокусе на фото. Видимо еще не совершенная система.

Расстояние от 20 до 40 метров примерно до уток.

 

И второе. Во многих случаях, мне по крайней мере, трудно понять в ЭВИ ГРИП. Передать на плоскости ГРИП видимо еще трудно, по крайней мере в моей моделе.

[Stich]

В более древних есть такая кнопка)

Кнопка №3. 

http://www.manualsdi...00.html?page=31

точно-...есть там кнопка,-что делает не знаю

проверю как оно работает.

Вообще-надо хоть раз его инструкцию почитать -спасибо за ссылку 

Сообщение отредактировал: Stich - 08 September 2019 - 14:44

[neuwey]

Сегодня второй день "охотился" на уток. Их штук 100 наверно на пруду, только вот не удалось дождаться полетов, все им бы поплавать.) Ушел ни с чем снова.

На воде, конечно, ГРИП видно хорошо в ЭВИ, подкрашивается линия. Опыт делал, как только утки попадают в эту линию, фоткал. Но вот не всегда выходило чтоб утки были бы в фокусе на фото. Видимо еще не совершенная система.

Расстояние от 20 до 40 метров примерно до уток.

 

И второе. Во многих случаях, мне по крайней мере, трудно понять в ЭВИ ГРИП. Передать на плоскости ГРИП видимо еще трудно, по крайней мере в моей моделе.

-я про то, что можно увеличить сильно и внимательно осмотреть объект на четкость "со всех сторон"... -можно сразу прикрыть диафрагму на макс. до наступления дифракции. у всех объективов это по-разному... чаще 11 , реже 8... -у сони многие за 16 переваливают (-у нас один есть с 24-26 где-то... -уникальный объектив в своем роде)

 

ПС: -только, что вернулись с фотоохоты на хищных птиц... -не время - жесткое высокостоящее солнце... -лучше с утра пораньше... -но что-то как-то получилось...

Сообщение отредактировал: neuwey - 08 September 2019 - 19:41

[RRRRR]

-CoC вводишь? -многие калькуляторы не верны, так как добавлены камеры(размеры матриц, без оглядки на разрешение и СоС соответственно).

-еще момент что не учитывает реальное разрешение объектива. -и многие зумы не стабильны в разрешении на всех ФР.

 

Я сильно за это не парился. Это только для понимания процесса, плюс минус.

На старых камерах с их слабенькими ИСО все равно сильно диафрагму не зажмешь. 

Вот даже, для примера, на фото Бориса с цветком, при F13 и таком фокусном при слабом освещение (в пасмурную погоду, в тени, в лесу) с рук было снять проблематично.

[RRRRR]

-я про то, что можно увеличить сильно и внимательно осмотреть объект на четкость "со всех сторон"... -можно сразу прикрыть диафрагму на мак. до наступления дифракции. у всех объективов это по-разному... чаще 11 , реже 8 у сони многие за 16 переваливают (-у нас один есть с 24-26 где-то... -уникальный объектив в своем роде)

 

Это да, согласен. 

Единственно на длинном фокусе с этим тяжко, трясется все капец когда лупу включишь.)

[RRRRR]

точно-...есть там кнопка,-что делает не знаю проверю как оно работает. Вообще-надо хоть раз его инструкцию почитать -спасибо за ссылку

 

мне кажется будешь разочарован ее полезностью)

[RRRRR]

-я про то, что можно увеличить сильно и внимательно осмотреть объект на четкость "со всех сторон"... -можно сразу прикрыть диафрагму на макс. до наступления дифракции. у всех объективов это по-разному... чаще 11 , реже 8 у сони многие за 16 переваливают (-у нас один есть с 24-26 где-то... -уникальный объектив в своем роде) ПС: -только, что вернулись с фотоохоты на хищных птиц... -не время - жесткое высокостоящее солнце... -лучше с утра пораньше... -но что-то как-то получилось...

 

может это и не нужно, но я был бы не против иметь в камере отображения инфы - сколько метров до объекта, на котором фокус, плюс границы ГРИП)

[Luci Ferrum]

может это и не нужно, но я был бы не против иметь в камере отображения инфы - сколько метров до объекта, на котором фокус, плюс границы ГРИП)

В фуджи так выглядит:

[RRRRR]

В фуджи так выглядит:

 

уже хорошо. 

Это он в ручном только показывает, или в AF тоже?

[neuwey]

Я сильно за это не парился. Это только для понимания процесса, плюс минус.

На старых камерах с их слабенькими ИСО все равно сильно диафрагму не зажмешь.

Вот даже, для примера, на фото Бориса с цветком, при F13 и таком фокусном при слабом освещение (в пасмурную погоду, в тени, в лесу) с рук было снять проблематично.

-я это понимаю и для меня приоритет намбо ван... -в первую очередь смотрю именно на это...

 

-и когда мне творческие личности с абстрактным образом мышления навязчиво трут о выборе по хулиарду картинок, а сами слушают басни блогеров и не вкурившись, разносят дэзу - мне смешно, как минимум... 

 

-только, что получили приглашение на попробовать Rm4... 

 

Это да, согласен. 

Единственно на длинном фокусе с этим тяжко, трясется все капец когда лупу включишь.)

 

-1 - светочувствительность камеры и объектива, как ты заметил... 

-2 - если телевик то обязательна ОС в объективе (-один матричный стаб на больших ФР слаб)

-3 - отснятый материал также можно в ЭВИ детально разглядеть, не отходя от кассы (- видно больше чем дома на ноуте)...

-4 - можно конечно с мануальником вручную ввести значение ФР, как-то поможет, но...

-5 - если объект статичен - штатив и выдержка в помощь...

Сообщение отредактировал: neuwey - 08 September 2019 - 16:54

[Stich]

мне кажется будешь разочарован ее полезностью)

кто бы сомневался ...но я всегда всё делаю или "на глаз"..или следуя "шестому чувству"-ошибаюсь редко

[Luci Ferrum]

-3 - отснятый материал также можно в ЭВИ детально разглядеть, не отходя от кассы (- видно больше чем дома на ноуте)...

Странно это читать от технаря, с учетом того что в ЭВИ искусственно задрана контрастность, не видно пластичности рисунка и реальных цветов. Эффект Вау победил цифры?

[Luci Ferrum]

уже хорошо.
Это он в ручном только показывает, или в AF тоже?

И с АФ и с МФ показывает, не работает только с объективами, которые не родные.