Сообщений в теме: 35011

[kem1]

Вот такой стрит я понимаю и принимаю! До этого снимка считал жанр ни о чем. Для меня - это взрыв мозга. Почему-то вспомнились уроки русского языка, когда писали сочинение по картинам классиков.

В нижнем правом углу мы видим пустую коляску, родители с ребенком спустились ниже, чтобы запечатлеть себя на древнем устройстве, именуемом смартфон. Чуть правее мы видим пару взрослых людей с ребенком на руках, любующихся красотой заднего плана творения художника. Возможно они претендуют на пустую коляску и всего лишь делают вид.... В нижнем левом углу мы видим юношу, который заметил художника и пытается до нести до него какую-то мысль. Я надеюсь, что мысль останется при юноше:-)

плюсану, классный снимок Руслан!

юноша или девушка скорее всего увидел(а) не художника, а позирует фотографу, который снимает его(ее)  вместе с верхней девушкой с собакой, он(она) как бы поднял(а) руку и держит эту собаку сверху, давно избитый прием

[kem1]

 

ЗЫ и кстати-по встроенной вспышке как то мы здесь тёрли -знакомый мужик попросил сделать пару кадров в леске.

Поставил его в тень,понятно -но из за огромного перепада в освещении ,фон просто исчезал.

Хоть и недолюбливаю я такие кадры ,подсвеченные-но без вспышки там просто ничего не получилось бы

наверное так и надо делать, подсветить камерной вспышкой лицо, регулируя силой света 

[Luci Ferrum]

-а ты и не читай - все равно не поймешь...
-то было Руслану и в определенном контексте... -контроль резкости объекта в рамках ГРИП в процессе съемки...

Куда уж мне дураку понять
Кстати бред о том, что резкость выставлять по горизонту с помощью увеличения в ЭВИ я тоже видел в ютубе. Но по мне это не удобно и действительно бредово.

З.ы. у тебя не советы получаются - все нравоучения одни Сел бы и написал книгу с наставлениями - точно бестселлер будет Обещаю купить

[neuwey]

Куда уж мне дураку понять
Кстати бред о том, что резкость выставлять по горизонту с помощью увеличения в ЭВИ я тоже видел в ютубе. Но по мне это не удобно и действительно бредово.

З.ы. у тебя не советы получаются - все нравоучения одни Сел бы и написал книгу с наставлениями - точно бестселлер будет Обещаю купить

-не тебе писал - не тебе и понимать... -кому писал - тот понял... -не понял бы - спросил...

-горизонт вообще не при делах  - нигде не упоминал... 

Сообщение отредактировал: neuwey - 08 September 2019 - 22:11

[Stich]

подсветить камерной вспышкой лицо, регулируя силой света 

 ...регулировать что то..-я не в студии,желательно знать что делать,как и когда.

Попробовал без вспышки-шлак,а так...:товарищ доволен,да и я тож  https://flic.kr/p/2hcwWRm

[Luci Ferrum]

...регулировать что то..-я не в студии,желательно знать что делать,как и когда.
Попробовал без вспышки-шлак,а так...:товарищ доволен,да и я тож https://flic.kr/p/2hcwWRm

Хорошо получилось!

[neolatin]

страшная цифирь  ...а Пётр?  

я честно говоря силой ему скормил это число-что бы не дёргалось 

Дело в том,что на большинстве не профф.камерах максимальная скорость затвора 1*4000.И если ставить принудительно высокие ИСО,камера упрется в максимально корткую выдержку. 

Есть еще нюанс-при коротких выдержках хуже прорисовываются задние планы. И на затвор бОльшая нагрузка. Так что без особой надобности не стОит увлекаться короткими выдержками. ИМХО

[neolatin]

[RRRRR]

...регулировать что то..-я не в студии,желательно знать что делать,как и когда.
Попробовал без вспышки-шлак,а так...:товарищ доволен,да и я тож https://flic.kr/p/2hcwWRm

Еще полезно в таких случаях вспышку по задней шторке использовать. Ну и мощность как сказали, в принципе легко и быстро у никон настраивать, прям на маленьком дисплее с помощью одной кнопки. В меню лезть не нужно.

[RRRRR]

Хорошая старина.

[Luci Ferrum]

Руины собора? Есть где историю читнуть? По-фото что-то грандиозное было

[Stich]

Дело в том,что на большинстве не профф.камерах максимальная скорость затвора 1*4000.И если ставить принудительно высокие ИСО,камера упрется в максимально корткую выдержку. 

 тут надо определится Пётр,что было раньше-курица или яйца.

В никоне так получается,что при открытой ручной  диафрагме камера сама  стремится к короткой выдержке ,если она в автомате -наблюдаю за цифрами..-вплоть до 4000,понятно что я такую выдержку сам пилить бы не стал, и соответственно автоматом поднимает ИСО

 

Хорошо получилось!

мне -не нравятся такие фото-жёсткие

 

 

Старина...-да,грандиозная-всегда пытаюсь в голове дорисовать ,что там было.

Сообщение отредактировал: Stich - 09 September 2019 - 07:28

[neolatin]

Руины собора? Есть где историю читнуть? По-фото что-то грандиозное было

https://www.tripadvi...ex_England.html

 

Там на территории есть таблички с краткой историей.Но я английским владею,так сказать,"со словарем"

 Все что вынес-год постройки примерно1100 год. И был там целый квартал,обьединенный общими стенами,мини-крепость такая. Потом чтото  случилось, то ли пожар, то ли война,и все это разрушили. 

удивляет с каким мастерством строили в те годы.не имея ни кранов,ни автокадов   Только Вольные Каменьщики

Сообщение отредактировал: neolatin - 09 September 2019 - 07:41

[neuwey]

Хорошая старина.

+1

первый особенно...

[neolatin]

[quote name="neuwey" post="1165552" timestamp="1568003562"]

+1
первый особенно..


Спасибо!

Валерий,не напомните,какой у Вас был Цейс 50мм? Задумался,может для рАзовых случаев прикупить легенду! Но чот я не могу разобраться,какой искать,чтоб на А маунт подошел(м42).

[neuwey]

. 

Сообщение отредактировал: neuwey - 09 September 2019 - 14:40

[neolatin]

[quote name="neuwey" post="1165571" timestamp="1568012077"]

Спасибо,Валерий! Е маунт у меня только в мечтах,пока довольствуюсь крошками с барского стола Очень хочется портретник с хорошим пластичным рисунком.
Смотрел в сторону Минольты 50/1.4, благо не дорог,но не уверен что получу искомое. За те же 150 фунтов можно найти мануального цейса,вот и пришла такая глупая мысль в мою старую голову
Но если Минольта в ряду сразу за ZA, то может я и попробую ее на зуб.
Мне нравился и Сони 50/1.8,который пластиковый. но очень нестабильный фокус на нем.

Сообщение отредактировал: neolatin - 09 September 2019 - 12:24

[neuwey]

.

Сообщение отредактировал: neuwey - 09 September 2019 - 16:25

[Luci Ferrum]

https://www.tripadvi...ex_England.html

Там на территории есть таблички с краткой историей.Но я английским владею,так сказать,"со словарем"

Спасибо, почитал Вики, вот что интересное нарыл:

"С осадой Колчестера летом 1648 года связано появление «Шалтай-Болтая» — персонажа многих классических английских детских стихотворений. «Шалтай-болтай», как полагают, был большим крепостным орудием. В ходе осады парламентаристам удалось пушечным выстрелом повредить стену ниже «Шалтай-болтая», и орудие упало на землю. Роялисты попытались установить «Шалтай-болтая» на другой части стены. Однако орудие было настолько тяжелым, что «все люди короля и все лошади короля не смогли поднять его снова». В результате этого силы роялистов были сильно подорваны и стратегически важный Колчестер пал после 11-недельной осады."

[kem1]

А то что там обработки на трехлитровую банку не напрягает? По моему насыщенность просто начинает сочиться из экрана. Что-то уже около HDRное  фото

вот здесь тоже с сеном и на мой взгляд поменьше с обработкой и красиво с туманом у Коло Бориса

https://www.flickr.c...in/photostream/

Сообщение отредактировал: kem1 - 09 September 2019 - 14:35