Сообщений в теме: 35123

[Luci Ferrum]

-добавила вновь вышедшие, не означает извлекла старые... -камеры добавляются по мере выхода...
-но с костылями много траблов бывает...

Валера, у тебя лицензия ЛР?

[RRRRR]

-при таких глубинах вода должна быть хорошей и скважина производительной... -есть смысл даже кооперироваться с соседями... -ну что сказать..? -удачи и терпения!!! -все остальные хотелки отступают на задний план... -у мну вроде стоит давно а расходам и заботам конца не видно... -каждый год что-то все делаю-делаю... -за это время и сантехником стал и плотником-столяром и электриком и энергетиком-верхолазом и шахтером-колодцекопателем... -кто бы мне лет двадцать назад сказал бы, что меня так к земле потянет - не поверил бы... -видимо пришло время привыкать к земле...

 

Спасибо, Валера, это точно понадобится! Практический опыт немного приобрел пока помогал родственникам с ремонтом.))

В прошлом году сад сделал общую скважину, кто хочет может присоединиться, совершив не большой одноразовый взнос. 

Но когда вода в доме..., задумался. Тем более пока нет дома, можно ее пробурить на его месте, подъезд вчера для бурильной установки предусмотрели.)

 

ну и фото еще одних соседей)

 

Сообщение отредактировал: RRRRR - 25 September 2019 - 10:26

[kem1]

https://www.ixbt.com...ktivov.amp.html

Все хорошо в этой новости,но вот аккумулятор почему бы не использовать от старших камер?

забей уже на всю эту хрень, получай удовольствие от самой съемки...

[neuwey]

Валера, у тебя лицензия ЛР?

-нет пока... -перебираем костыли и не очень довольны пока... но все больше подумываем об этом... Лицензионная была С-1... -остались бы на ней , но нужон бывает ФШ, да и есть желание его обуздать...

 

-с ИО определился..? -я бы на твоем месте на постоянный смотрел бы... -пыхать по глазам мелкому не стал бы, да и смысла в том нет... -но ты сам все лучше знаешь... 

Сообщение отредактировал: neuwey - 25 September 2019 - 10:45

[neuwey]

Спасибо, Валера, это точно понадобится! Практический опыт немного приобрел пока помогал родственникам с ремонтом.))

В прошлом году сад сделал общую скважину, кто хочет может присоединиться, совершив не большой одноразовый взнос. 

Но когда вода в доме..., задумался. Тем более пока нет дома, можно ее пробурить на его месте, подъезд вчера для бурильной установки предусмотрели.)

 

ну и фото еще одних соседей)

 

-совсем прям летние домики или это бытовки / хоз.блоки / бани?

[kem1]

в какой то харчевне

 

 

 

 

 

 

[RRRRR]

-совсем прям летние домики или это бытовки / хоз.блоки / бани?

 

У тех, что на первой фотке, думал что построят что-то более практичное и основательное, а вторые сразу решили что только летнего времяпрепровождения им будет достаточно.

Сообщение отредактировал: RRRRR - 25 September 2019 - 10:48

[Luci Ferrum]

-нет пока... -перебираем костыли и не очень довольны пока... но все больше подумываем об этом... Лицензионная была С-1... -остались бы на ней , но нужон бывает ФШ, да и есть желание его обуздать...

А ту версию, что я выставлял - в чем проблема?

Я должен быть уверен, что в лицензионной версии не будет такой же неточной обработки RAW от фуджи.

Поспрошаю у знакомых фотографов. Нужно лишь загрузить RAW и экспортнуть в TIFF как есть с хорошим разрешением.

[neuwey]

в какой то харчевне

-как по мне, лучше чем в прошлый раз... -видимо со светом лучше...

-но вот почему тогда посуду полностью не поместить в кадр и резкость на все блюдо не растянуть?

Сообщение отредактировал: neuwey - 25 September 2019 - 10:50

[Luci Ferrum]

-с ИО определился..? -я бы на твоем месте на постоянный смотрел бы... -пыхать по глазам мелкому не стал бы, да и смысла в том нет... -но ты сам все лучше знаешь...

Еще думаю, но временно приостановил выбор - много текущих проблем. В будущем нужно еще и условия безопасности учесть.

[kem1]

-как по мне, лучше чем в прошлый раз... -видимо со светом лучше...

-но вот почему тогда посуду полностью не поместить в кадр и резкость на все блюдо не растянуть?

с тем снимком рядом не стоит и по свету тоже

грипп маленькая, чтобы показать объем блюда

[neuwey]

У тех, что на первой фотке, думал что построят что-то более практичное и основательное, а вторые сразу решили что только летнего времяпрепровождения им будет достаточно.

-это ошибочное мнение, продиктованное молодостью... -но тяжело исправимое в зрелости или еще тяжелее в старости... -дешевле сразу все делать правильно... -и тогда в жару прохладно, а в зиму тепло и по осени и весне не надо будет выгребать тонны засохших мух.

-имхо лучше сразу приличный фундамент - задел на будущее и пока один этаж и утепленный... (поднять позднее будет не проблемно...

 

А ту версию, что я выставлял - в чем проблема?

Я должен быть уверен, что в лицензионной версии не будет такой же неточной обработки RAW от фуджи.

Поспрошаю у знакомых фотографов. Нужно лишь загрузить RAW и экспортнуть в TIFF как есть с хорошим разрешением.

-проблема, что не имеют полноценных профилей камер и объективов, не допускают обновлений, не допускают дополнений профилями и плагинами, нет нормального экспорта в фш (без лишних танцев с бубном)

-нормальная это когда в списке есть твоя камера и оптика или когда сам можешь добавить...

-когда нажатием на одну кнопку в ЛР файл открывается в ФШ сразу...

Сообщение отредактировал: neuwey - 25 September 2019 - 11:25

[kem1]

вот тот снимок "горячего"

[neuwey]

Еще думаю, но временно приостановил выбор - много текущих проблем. В будущем нужно еще и условия безопасности учесть.

-ну опасности никакой ибо лэды не греются настолько...

[kem1]

в какой то харчевне

 

 

 

здесь, что не понравилось, что тарелку гарсон подал испачканную, справа внизу видно, малая грипп чуток исправила ситуацию, но осадок остался, это как подавать блюда должны не в холодных тарелках или у фотографий часов у профиков стрелки обязаны быть возле без десяти два, по ошибке сразу замечаешь, что снимал не профи, ну и в завершении блюдо было пережарено на углях 

 

Сообщение отредактировал: kem1 - 25 September 2019 - 11:40

[neuwey]

А ту версию, что я выставлял - в чем проблема?

Я должен быть уверен, что в лицензионной версии не будет такой же неточной обработки RAW от фуджи.

Поспрошаю у знакомых фотографов. Нужно лишь загрузить RAW и экспортнуть в TIFF как есть с хорошим разрешением.

-пропустил...

-посмотри какие профили камер есть в списке? -и есть ли вообще?

[Luci Ferrum]

1.-проблема, что не имеют полноценных профилей камер и объективов,
2.не допускают обновлений,
3.,не допускают дополнений профилями и плагинами,
4. нет нормального экспорта в фш (без лишних танцев с бубном)
5.-нормальная это когда в списке есть твоя камера и оптика
6.или когда сам можешь добавить...
7.-когда нажатием на одну кнопку в ЛР файл открывается в ФШ сразу...

Разбил по пунктам:
1.работает
2. Проблема
3. Не знаю
4. Работает, пользуюсь
5. Все есть и куча других систем
6. Не знаю, не пробовал
7. Работает

[Luci Ferrum]

-ну опасности никакой ибо лэды не греются настолько...

Как бы к светодиодной оптике прведвзят, но для бытовых целей пользую) Кстати снимки от таких лампочек не плохие)

[Luci Ferrum]

-пропустил...
-посмотри какие профили камер есть в списке? -и есть ли вообще?

Вечером скину скрины для Сони. Если Петр не опередит - он как раз по ссылке ЛР брал)

[neuwey]

Вечером скину скрины для Сони. Если Петр не опередит - он как раз по ссылке ЛР брал)

в списке камеры какие есть?

 

Как бы к светодиодной оптике прведвзят, но для бытовых целей пользую) Кстати снимки от таких лампочек не плохие)

-почему? -я наоборот... -и импульсные брал с пилотным лэд и потом постоянные на лэдах. -очень нравятся... -в импульсных уже преимуществ и не вижу...