про R3 речь, а не M3,
Я попытался сравнить близкие по разрешению камеры. Сравни сам Хт3 с А7Р3
https://camspex.com/...2=Fujifilm X-T3
Отправлено 14 December 2019 - 11:58
про R3 речь, а не M3,
Я попытался сравнить близкие по разрешению камеры. Сравни сам Хт3 с А7Р3
https://camspex.com/...2=Fujifilm X-T3
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
Отправлено 14 December 2019 - 12:09
сони 7m3 в м-видео 135тыс.
сони 7R3 в м -видео 185 тыс
Отправлено 14 December 2019 - 12:17
сони 7m3 в м-видео 135тыс.
сони 7R3 в м -видео 185 тыс
И что? А7Р3 имеет вдвое большее разрешение. Это разные камеры по своим задачам. Еще у Сониесть линейка А7 С,которая больше для видео. Ты не знал?
А таки корректно сравнивать близкие по параметрам камеры. Кроп с кропом,ФФ с ФФ. и тут у Фуджи есть некоторые шансы
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
Отправлено 14 December 2019 - 12:19
Я попытался сравнить близкие по разрешению камеры. Сравни сам Хт3 с А7Р3
ХТ3 коректно сравнивать только с а6300.
этот ресурс вроде как тоже не совсем корректен - фуджи макс. скорострельности могут достигать только с бат.блоком.
и с точками фокусировки тоже не совсем ясно - у фуджи вроде общее количество датчиков аф 425. а у а6300 только фазовых 425 + 169 контрастных.
-за скорость аф и общую производительность даже говорить не о чем.
Сообщение отредактировал: neuwey - 14 December 2019 - 12:21
Отправлено 14 December 2019 - 12:25
Кстати,владельцам фуджи-Подакуни протестировал новый 16-80 для вашей системы
https://podakuni.liv...8.html#comments
Довольно интересно. Но либо он немного схалтурил,либо обьектив -так себе. То что он выложил,совсем рядом с моими карточками с Сони КЦ 16-80,
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
Отправлено 14 December 2019 - 12:50
И что? А7Р3 имеет вдвое большее разрешение. Это разные камеры по своим задачам. Еще у Сониесть линейка А7 С,которая больше для видео. Ты не знал?
![]()
А таки корректно сравнивать близкие по параметрам камеры. Кроп с кропом,ФФ с ФФ. и тут у Фуджи есть некоторые шансы
при чем тут эта вся писанина, коля имел ввиду не м3, а р3
Отправлено 14 December 2019 - 12:51
Кстати,владельцам фуджи-Подакуни протестировал новый 16-80 для вашей системы
https://podakuni.liv...8.html#comments
Довольно интересно. Но либо он немного схалтурил,либо обьектив -так себе. То что он выложил,совсем рядом с моими карточками с Сони КЦ 16-80,
он интересней, чем китовый, и по оптической системе и больше лепестков у него
Отправлено 14 December 2019 - 13:06
он интересней, чем китовый,
Что значит китовый?
К примеру ,у Сони китовыми были и мусорный 18-55,и длинный 16-80 Заяц с А700,и отличный 16-50 ф2.8 с А77. Совершенно разные китовые обьективы. Да и этот Фудж будет вроде в ките с ХТ3
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
Отправлено 14 December 2019 - 13:28
Что значит китовый?
тот который в наборе, тоже не плахой 18-55/2.8-4, который Николаю не понравился
Отправлено 14 December 2019 - 15:03
-видится прогресс... -раньше о приемуществах камер и оптики судилось только по чужим фоткам и рекламным видосам...
-но до сих пор во внимание не берется цель и жанр для каторого выбирается инструмент...
-а про руки и вообще...
-а как по-мне, руки и подход имеют значительно большее значение, чем кастрюля...
-взять хоть одного Олега, хоть новенького (тут) - что бы они не снимали и где, всегда на 5-ку и не важно даже какая кастрюля была в руках в тот момент.
Отправлено 14 December 2019 - 16:07
Я читал, ни чем не интересный для меня объектив, да, лучше, чем 18-55, но не значительно.Кстати,владельцам фуджи-Подакуни протестировал новый 16-80 для вашей системы
https://podakuni.liv...8.html#comments
Довольно интересно. Но либо он немного схалтурил,либо обьектив -так себе. То что он выложил,совсем рядом с моими карточками с Сони КЦ 16-80,
Отправлено 14 December 2019 - 16:17
стекла аналогичные фуджи все же дороговаты.
-почти согласен со всем, кроме этого (выше)... -это не так совсем...
-если сравнивать стекла парка кроп. то у фуджа и парк шире и много стекол действительно несколько лучше чем СТАРЫЕ кроп. стекла от сони.
-но у сони теперь появляются и новые кроп. стекла...
-но есть парк новых фф которые прекрасно становятся на кроп. и они и лучше значительно и некоторые даже дешевле и значительно чем у фуджа.
-и это особенно удобно когда парк оптики один, а камер две - одна для серьезных проектов и одна портативная для необременительных прогулок или путешествий..
Сообщение отредактировал: neuwey - 14 December 2019 - 16:46
Отправлено 14 December 2019 - 16:27
Чисто любопытно,ты Коля пробовал пользовать что то из высших моделей Кэнон/ Никон?
Я сам себе не могу ответить на вопрос- если бы я тогда вместо Сони купил бы Фуджи- захотел бы я так же избавится от него,но....недавно попал в руки Никон 850 ,и хотя может цифры на бумаге особо не впечатляют....- вещь чувствуется сразу
Практически- он мне не нужно, но что то внутри зашевалилось
Все таки важно подержать в руках,пользовать все что можно и надо....
Отправлено 14 December 2019 - 16:29
-обезьяне удобнее всего держать в руках банан... -и она точно знает что с ним делать...
))
-чем новее и совершеннее техника тем сложнее и дольше с ней разбираться... -нужно усидчивость, упорство и целеустремленность... -с кондачка не получиться...
-другой вопрос - а нужен ли этот современный унитаз со встроенным биде и пр. старому аксакалу, с газетой в руках, привыкшему к яме во дворе..?))
Сообщение отредактировал: neuwey - 14 December 2019 - 18:39
Отправлено 14 December 2019 - 16:31
-дохлые помидоры закончились... -а скучные и тупые порой буквы хочется чем-то разбавить...
Сообщение отредактировал: neuwey - 14 December 2019 - 16:44
Отправлено 14 December 2019 - 17:14
на мыльницы из пластика я не готов..
-разве если пластик, то обязательно во всем хуже???
-штативы точно лучше...
-хотя пластик разный тоже бывает...
-кто пользуется камерами интенсивно знают - острые края и углы быстро протираются и блестят обнаженным металлом... -а еще в руках с полчаса при минус 10 это каторга... -на солнцепеке тоже...
п.с.: у сони есть только одна камера в линейке кроп с частично пластиковым корпусом а6000 (и новая а6100) и некотрые предпочитают их специально всем остальным.
Сообщение отредактировал: neuwey - 14 December 2019 - 17:49
Отправлено 14 December 2019 - 18:10
-еще мемуары про оптику...
-были объективы, из которых как примеры гелик 44 и телезум 24-240 и очень они нравились... -но только пока камера была а7м2... -а с а7R3 устраивать уже перестали... -нужно ли писать что к r4 они не годятся совсем..?
Отправлено 14 December 2019 - 18:12
-то же, но немного фантазии...
Отправлено 14 December 2019 - 18:12
.
.
Отправлено 14 December 2019 - 18:21
Мне предпоследняя больше понравилась.
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных