Сообщений в теме: 35123

[Stich]

Жалко, что ты подписал чем снимал,

 вот .

[RRRRR]

Посколько Руслан процитировал меня в вопросе.

Я свое высказал,  можно поинтересоваться -видишь ли это ты ...и другие,конечно тоже интересно

 

Возможно не очень верные карточки выбрал, но других пока нет. В основном снимаю в таких условиях. Вспышка в потолок на отражение, кроме 3-й фотки. Часто каждый аппарат (сони, этот фудж и Никон д70) дают в одних и тех же условиях разные оттенки.

Вот наверно на карточки где дети на авто цвет кожи  имеет какой-то не очень естественный окрас, но возможно это влияние того, что они очень близко к зеленой стене, и сказалось отражение зеленого цвета.

Да я и не любитель искать скин-тон в прогах, что дал фотик, то и есть. А так и фудж дал окрас. По мне так через чур красноватого много. Хотя с Колей согласен, что фото с фуджа и вторая фотка довольно близки, хотя как заметил ранее, у фуджа не много перебор с насыщенностью что ли.

[Luci Ferrum]

у фуджа не много перебор с насыщенностью что ли.

от выбранного  профиля зависит.

[kem1]

не гум конечно...

 

[Luci Ferrum]

Рыбой... -геометрию править не стал...

 

кстати снимки очень даже, оба. 

[RRRRR]

от выбранного  профиля зависит.

 

не, там все по нулям в камере. а потом просто перевод из рау в джепег без вмешательства.

[RRRRR]

Жалко, что ты подписал чем снимал, тест необъективный получился.

 

ну это не тест.)

хотя завтра, если получится, попробую сделать тест, сниму на сони и на фудж на улице людей.

[Stich]

 

у фуджа не много перебор с насыщенностью что ли.

Малость,но мне тоже так показалось.С другой  стороны сони- какие то уж очень сухо аналитичные до немного синтетических.

Хотя последнее у многих БЗК  отмечаю.

Не хватает ..жизни что ли.

Но это все какие то сугубо личные ...иногда хочется побольше " так" ..иногда иначе

...

[RRRRR]

без подписи и без подглядывания. какая камера?

фото без обработки.

 

[Hedik]

без подписи и без подглядывания. какая камера?

фото без обработки.

 

 

Сонька, к гадалке не ходи

[neuwey]

Возможно не очень верные карточки выбрал, но других пока нет. В основном снимаю в таких условиях. Вспышка в потолок на отражение, кроме 3-й фотки. Часто каждый аппарат (сони, этот фудж и Никон д70) дают в одних и тех же условиях разные оттенки.

Вот наверно на карточки где дети на авто цвет кожи  имеет какой-то не очень естественный окрас, но возможно это влияние того, что они очень близко к зеленой стене, и сказалось отражение зеленого цвета.

Да я и не любитель искать скин-тон в прогах, что дал фотик, то и есть. А так и фудж дал окрас. По мне так через чур красноватого много. Хотя с Колей согласен, что фото с фуджа и вторая фотка довольно близки, хотя как заметил ранее, у фуджа не много перебор с насыщенностью что ли.

 

ну это не тест.)

хотя завтра, если получится, попробую сделать тест, сниму на сони и на фудж на улице людей.

-какой смысл..? -мы же понимаем природу того вброса...

-все ты правильно пишешь... -ближайшие предметы и большие поверхности дают цветной оттенок... -а тени это оттенки серого... -при недостаточной освещенности в тенях возможны еще и шумы...

-для предметки есть стандарт температуры освещения и прочее прочее...

-для кожи нет и быть не может... -не говоря о загаре кожа имеет разные оттенки у разных национальностей... -сюда еще и разное освещение, которое кстати искусственно часто делают теплее по вкусу...

-о каком эталонном скинтоне тут уместно говорить..?

 

-что касается достоверной цветопередачи, то можно цветовую мишень снять на разные камеры и сравнить... -но тут есть опять проблема... -разные проявщики равов дадут разные цветовые профили и результат как следствие.

-но и тут есть выход - откалибровать камеру по цветовой мишени и создать свой индивидуальный профиль...

Сообщение отредактировал: neuwey - 04 January 2020 - 22:19

[bd]

без подписи и без подглядывания. какая камера?

фото без обработки.

 

 

Думаю что Соня. Кстати, о какой модели Сони речь?

[RRRRR]

Думаю что Соня. Кстати, о какой модели Сони речь?

 

о сони a7m2

[ShamgA]

И я вставлю пять копеек (лучше бы фотки ...):
Брал в отпуск Соню НЕХ5 и Олимпус ЕПЛ1. У Соньки честные и скучные цвета (серо-сине-зеленые), у Олимпуса тёплые веселые и насыщенные. НО, блин, это дома. Тайские пляжи Олимпуса выглядят просто непотребно - будто ребёнок фломастерами флюоресцентными раскрасил. Сонькины больше похожи на правду. А вообще все в фотошопе выправляется
PS Соневский цвет в джипегах прослеживается и на а6000/а6500, а7м2(?)
PSS Но это все фигня, по сравнению с отсветом от цветной стены, например

Сообщение отредактировал: ShamgA - 04 January 2020 - 22:32

[Stich]

без подписи и без подглядывания. какая камера? фото без обработки.

 очень сильно удивлюсь если окажется что это не сони

[RRRRR]

Nikon D70

[bd]

Во, тест становится интересным! Я видел, что картинка объёмней, чем первая тройка, но в остальном такая же "стерильная". Прикольно

[Stich]

я  сразу заподозрил   какой то подвох,поэтому и ответил так неопределённо.

Д70 уж слишком древний аппарат,не думаю что в этом т.н. тесте это корректно-хотя отмечу всё еще вполне прилично снимает,отдам должное.

Хоть по цветовой гамме всё таки больше к соне,ни 700 ни 750 такой картинки не даст точно

Сообщение отредактировал: Stich - 04 January 2020 - 23:04

[RRRRR]

я сразу заподозрил какой то подвох,поэтому и ответил так неопределённо. Д70 уж слишком древний аппарат,не думаю что в этом т.н. тесте это корректно-хотя отмечу всё еще вполне прилично снимает,отдам должное. Хоть по цветовой гамме всё таки больше к соне

 

Fuji s3pro с ним ровесники. 2004 год.

оба имеют CCD матрицу, и как говорят на просторах инета именно в таких матрицах остался цвет цифровой фотографии.) или скорее всего ранее так говорили.)

Сообщение отредактировал: RRRRR - 04 January 2020 - 23:13

[Stich]

Fuji s3pro с ним ровесники

 пошёл смотреть что это такое    я в моделях сильно не спец,подумал это какая то разновидность современных БЗК Фудж ,которых просто туча.

Любопытный аппарат судя по всему