Сообщений в теме: 35008

[neuwey]

Я думал ты мне объяснишь, будет математика, ты же цифрам веришь и ценишь их, а формулу, работающую в оба направления не дал. Объяснить не смог, логику свою чушью назвал.

Я выступал в роли ученика, а учитель потерялся в своих рассуждениях... Печально.


З.ы. Я считаю, может и ошибаюсь, что светосила конкретного объектива не меняется, с какого бы формата камерой его рядом не положили. Чудес не бывает.

-считаешь..? -ну и считай дальше... -ты еще вообще мало, что знаешь... -да и задумываться, анализировать тоже не твое...

-об-ективы - зумы посмотрел? -есть объяснения двойной маркировки светосилы.. ?-будет скучно подумай почему боке на кропе и фф разные от слова совсем... -хотя от куда тебе знать..? 

 

п.с. : -я вот понять не могу на курсах тебя чему учили..? -интернета тоже нет или пользоваться поиском не умеешь..?

Сообщение отредактировал: neuwey - 24 January 2020 - 22:11

[neuwey]

-Есть еще кто может и хочет попробовать это Коле объяснить?

-или все не понимают? -или понимают а объяснить затрудняются?

 Я вроде старался, как мог... -никто меня не понял???

Сообщение отредактировал: neuwey - 24 January 2020 - 22:19

[neolatin]

Я думал ты мне объяснишь, будет математика, ты же цифрам веришь и ценишь их, а формулу, работающую в оба направления не дал. Объяснить не смог, логику свою чушью назвал.

Я выступал в роли ученика, а учитель потерялся в своих рассуждениях... Печально.


З.ы. Я считаю, может и ошибаюсь, что светосила конкретного объектива не меняется, с какого бы формата камерой его рядом не положили. Чудес не бывает.

Я дико извиняюсь что влезаю в ваш высокоинтеллигентный спор.

Обьектив ( для ФФ естественно),ИМХО. собирает одинаковое количество света. Но проецирует этот свет либо на ФФ матрицу,либо на кроп. А кроп то меньше по площади,значит с свет соберет меньше чем полный кадр. Остальное теряется ,потому и пересчитывать нужно. Да оно и так видно,без формул. Достаточно взять две тушки,фф и кроп с одинаковым байонетом,и снять две карточки в одинаковых условиях. И смотрите экспотройку.

[bd]

условия то схожи. а вот самого главной инфы нет, что делалось с файлом при обработке? Если просто джепег, то каковы настройки? без этой инфы информативность ноль.

помню как указывали на насыщенность на некоторых снимках моих. То был фудж. с аппаратными настройками видов типа пленки. Ну всем же понятно что фудж так не снимает в ноль.

Мои необработанные, только ресайз. Настройки не помню, может быть и "умный" автомат стоял, я как раз с ним игрался.

Эти кадры с дешёвого телевика, загрузить с другого объектива?

Условия не схожи ещё и разными точками съёмки, например откуда снимал Борис, я б снять не смог - речушка после наводнения разлилась. А освещение за исключением исключённого   кадра на удивление довольно похожее.

[RRRRR]

Я дико извиняюсь что влезаю в ваш высокоинтеллигентный спор.

Обьектив ( для ФФ естественно),ИМХО. собирает одинаковое количество света. Но проецирует этот свет либо на ФФ матрицу,либо на кроп. А кроп то меньше по площади,значит с свет соберет меньше чем полный кадр. Остальное теряется ,потому и пересчитывать нужно. Да оно и так видно,без формул. Достаточно взять две тушки,фф и кроп с одинаковым байонетом,и снять две карточки в одинаковых условиях. И смотрите экспотройку.

 

 

как раз проверял сейчас это.)

на ФФ 1/4, при выборе кроп коррекция выдержки до 1/6. при направлении на одну и ту же точку для замера.

Сообщение отредактировал: RRRRR - 24 January 2020 - 22:37

[RRRRR]

Мои необработанные, только ресайз. Настройки не помню, может быть и "умный" автомат стоял, я как раз с ним игрался.

Эти кадры с дешёвого телевика, загрузить с другого объектива?

Условия не схожи ещё и разными точками съёмки, например откуда снимал Борис, я б снять не смог - речушка после наводнения разлилась. А освещение за исключением исключённого   кадра на удивление довольно похожее.

 

загрузите.

у вас и Бориса довольно схожее фото, по-этому думаю это то, что выдали камеры, а вот с соней - предположение что покрутили ползунки)

[neuwey]

загрузите.

у вас и Бориса довольно схожее фото, по-этому думаю это то, что выдали камеры, а вот с соней - предположение что покрутили ползунки)

-даты и время съемки видел? -и дни совсем разные и время суток - одни днем ближе к утру а вторые ближе к закатному... 

Сообщение отредактировал: neuwey - 24 January 2020 - 22:44

[Luci Ferrum]

Я дико извиняюсь что влезаю в ваш высокоинтеллигентный спор.
Обьектив ( для ФФ естественно),ИМХО. собирает одинаковое количество света. Но проецирует этот свет либо на ФФ матрицу,либо на кроп. А кроп то меньше по площади,значит с свет соберет меньше чем полный кадр. Остальное теряется ,потому и пересчитывать нужно. Да оно и так видно,без формул. Достаточно взять две тушки,фф и кроп с одинаковым байонетом,и снять две карточки в одинаковых условиях. И смотрите экспотройку.

Так при чем тут светосила объектива?

Тоже путаете количество света, попадающее на матрицу с техническими характеристиками объектива.

[Luci Ferrum]

Кстати фудживодам, наконец появилась инфа по цене нового 35мм объектива:
https://www.ixbt.com...tinnik.amp.html

[bd]

Похожий по освещению

[bd]

Свет решает

 

И заодно про птичек

[/url]

[Stich]

о, отлично.

можно будет мне его получить, когда появится возможность его переслать или загрузить, чтоб скачать откуда-нибудь?

попробуйте или скачивается-если что я перезагружу 

4 кадра 200 Мега 

https://l.facebook.c...zov6tuTxLXeKgGg

Сообщение отредактировал: Stich - 24 January 2020 - 23:23

[RRRRR]

попробуйте или скачивается-если что я перезагружу 

4 кадра 200 Мега 

https://l.facebook.c...zov6tuTxLXeKgGg

 

Могу я сюда выложить эти фото?

[Stich]

да конечно-никаких проблем

[RRRRR]

вот что получилось, вернее что было, ничего не трогал, только джепег уменьшил в размере. 

помоему все очень хорошо.

Если посмотреть на человека внизу в черной курте, то явное отличие насыщенности.

 

 

[RRRRR]

там 4 фото, но две оставшиеся почти точно такие же, как первая.

а со второй какой-то трабл есть в виде полосы.

[RRRRR]

Свет решает

 

 

И заодно про птичек

[/url]

 

со светом показательно)

 

с птичками интересно.

[RRRRR]

по мусору в виде бака, вернее крышка - насыщено оранжевый на тех фото. а на самом деле обычный цвет.

Сообщение отредактировал: RRRRR - 24 January 2020 - 23:52

[neuwey]

-кстати, к неданей теме о стабе и выдержках... -200мм 1/60сек. исо-100

[Luci Ferrum]

-Есть еще кто может и хочет попробовать это Коле объяснить?
-или все не понимают? -или понимают а объяснить затрудняются?
Я вроде старался, как мог... -никто меня не понял???

Да, Википедия объяснила, т.к. искал формулы.

https://ru.m.wikiped.../wiki/Светосила

Слава богу там никакого бреда нет.

Так понимаю, что беда в головах от неверного трактования ЭФР относительно свойств объектива для реального оптического ФР. Оптические свойства объектива в реалии не меняются, какая бы матрица за объективом не стояла.

ЭФР - это лишь коэффициент соотношений площадей обрезанной и необрезанной картинки. Можно также ножницами обрезать готовый снимок и изменится ЭФР, т.к. это величина виртуальная, а не оптическая.

Сообщение отредактировал: Luci Ferrum - 25 January 2020 - 07:39