Сообщений в теме: 35150

[Luci Ferrum]

-о фотографе говорят не буквы, а фотографии...
-современная камера гораздо умнее и крутить там не надо так много,

Фотограф и не нужен - поставил робота и он сам будет нажимать на спуск

Фотки слишком заморожены (наверняка на 1/1000 сняты), но с проводкой класс!

[Luci Ferrum]

-у нас крутилки тоже есть,

Фу, как не интересно...

[Luci Ferrum]

управлять камерой и объективом дистанционно с телефона, пульта или компа.

Тоже можно, но это не удобно для меня.

[RRRRR]

Фотограф и не нужен - поставил робота и он сам будет нажимать на спуск

Фотки слишком заморожены (наверняка на 1/1000 сняты), но с проводкой класс!

 

Николай, а не было желания арендовать студию для портретов вместо покупки оборудования?

[Luci Ferrum]

Николай, а не было желания арендовать студию для портретов вместо покупки оборудования?

Было и есть, но я по сути не умею снимать в студии, а время там слишком дорогое, чтобы тренироваться. И потом еще выбирал штаф с прицелом на мобильность - вывозить на природу.

Сообщение отредактировал: Luci Ferrum - 06 February 2020 - 14:44

[neuwey]

Было и есть, но я по сути не умею снимать в студии, а время там слишком дорогое, чтобы тренироваться. И потом еще выбирал штаф с прицелом на мобильность - вывозить на природу.

-ночью?

-для дневного надо было выбирать мощнее гораздо...

[Stich]

Собственно говоря основной вопрос возник после услышанной фразы:

-....я понимаю что  камера производителя ХХХ по некоторым ,но не критично важным показателям лучше чем УУУ ,но я выбираю вторую из за лучшей эргономики.

[Luci Ferrum]

-ночью?
-для дневного надо было выбирать мощнее гораздо...

Вечер. Не хватит - буду исправлять ошибку. 400 Дж должно хватить.

[Luci Ferrum]

Собственно говоря основной вопрос возник после услышанной фразы:
-....я понимаю что камера производителя ХХХ по некоторым ,но не критично важным показателям лучше чем УУУ ,но я выбираю вторую из за лучшей эргономики.

Борис, не все "лучшести" можно оценить при любительской съемке. Поэтому и удобство. А так ко всему можно привыкнуть, даже к мылу в руке )

[neuwey]

Фу, как не интересно...

-что именно? -держать одной рукой? -при этом смотреть в эви и менять диафрагму большим пальцем, вращая крутилку . -или отсутствие производимого впечатления на зевак?

 

 

Тоже можно, но это не удобно для меня.

--что именно и когда? -чем пульт менее удобен отложенного старта при длинных? -при студийной съемке сразу в ЛР компа?

[ShamgA]

Собственно говоря основной вопрос возник после услышанной фразы:
-....я понимаю что  камера производителя ХХХ по некоторым ,но не критично важным показателям лучше чем УУУ ,но я выбираю вторую из за лучшей эргономики.

Я никак не приспособлюсь к полуавтоматическим режимам, а для режима М хочется иметь три отдельные крутилки. Не говоря уже о выборе зоны фокусировки. И если бы был выбор: примерно за те же деньги но с крутилками, за счёт чуть худших ТТХ...

[neuwey]

Вечер. Не хватит - буду исправлять ошибку. 400 Дж должно хватить.

-нам в предметке с подсветкой впритык одного в 600 иногда не хватает...

-несмотря на акб ни разу на улицу не выносили... -не знаю для чего это нужно и когда...

[Stich]

Тут скорее, речь не о хвате (к этому приспособиться можно, все равно все компактные камеры +/- не очень), а о доступе к настройкам. А вот это у Соньки мне самому не нравится. На Олимпус все плюются за эргономику, а мне удобнее чем Сони

Да,согласен...далее поправился на "эргономику",но мне хват очень важен.

В о таки меня зацепило в Кеноне- комплектный (,!п)  переходник что на БЗК можно было пользовать любую оптику ,если у человека была зеркалка Кенон,то несомненно есть и стекла- решает кучу проблем.

Никон такого не сделал  а жаль.

У меня хоть и не много,но достаточно приличных линз,если бы они без проблем вставали на БЗК Никон....может я и призадумался.

Сообщение отредактировал: Stich - 06 February 2020 - 15:03

[neuwey]

Тут скорее, речь не о хвате (к этому приспособиться можно, все равно все компактные камеры +/- не очень), а о доступе к настройкам. А вот это у Соньки мне самому не нравится. На Олимпус все плюются за эргономику, а мне удобнее чем Сони

-хорошо бы не обобщать и не выносить вердикт всем, что и в руках не держали.

 

Фотограф и не нужен - поставил робота и он сам будет нажимать на спуск

Фотки слишком заморожены (наверняка на 1/1000 сняты), но с проводкой класс!

-это как? -слишком хорошо - резко и разрешалисто? -надо подразмазать? -так привычнее будет?

 

Я никак не приспособлюсь к полуавтоматическим режимам, а для режима М хочется иметь три отдельные крутилки. Не говоря уже о выборе зоны фокусировки. И если бы был выбор: примерно за те же деньги но с крутилками, за счёт чуть худших ТТХ...

-хорошо бы назвать героя мучений конкретно...

-какие крутилки вам постоянно нужны и зачем? -и в каких камерах их нет? -вроде еще в nex-6 были.

Сообщение отредактировал: neuwey - 06 February 2020 - 15:03

[RRRRR]

Да,согласен...далее поправился на "эргономику".

В о таки меня зацепило в Кеноне- комплектный (,!п)  переходник что на БЗК можно было пользовать любую оптику ,если у человека была зеркалка Кенон,то несомненно есть и стекла- решает кучу проблем.

Никон такого не сделал  а жаль.

У меня хоть и не много,но достаточно приличных линз,если бы они без проблем вставали на БЗК Никон....может я и призадумался.

 

на соне это тоже имеется. Можно использовать весь парк Минолты. Плюс есть переходники и под кенон и никон с поддержкой автофокуса.

[Stich]

Ты Руслан не очень внимательно читал что имелось ввиду по этому вопросу

[Luci Ferrum]

-что именно? -держать одной рукой? -при этом смотреть в эви и менять диафрагму большим пальцем, вращая крутилку . -или отсутствие производимого впечатления на зевак?


--что именно и когда? -чем пульт менее удобен отложенного старта при длинных? -при студийной съемке сразу в ЛР компа?

Так крутилки маленькие - это маленькие детские счеты.


Я пообовал снимать через мобильник - мне не нравится, много ненужной суеты. Мобилу можно уронить. Пуль болтается на веревочке на кисти, его не страшно уронить и даже сломать.

[Luci Ferrum]

-это как? -слишком хорошо - резко и разрешалисто? -надо подразмазать? -так привычнее будет?

Да, кое-что лучше подразмазать, иначе выглядит статично. Такая тонкая грань, которую нужно нащупать.

[neuwey]

Так крутилки маленькие - это маленькие детские счеты.
.

  -ну да... -коллегам издалека не видно... 

-но вращать выбирая диафрагму, даже мне с немузыкальными пальцами очень удобно... -но и то правда, что пальцы у меня ни как огурцы...

[neuwey]

Да, кое-что лучше подразмазать, иначе выглядит статично. Такая тонкая грань, которую нужно нащупать.

   

-ну это кому как... 

-может тебе еще и щеки вареньем намазать..? ))) -хочешь объема как от фф...? -окстись - это не APS-C даже... )))

-это портатив... -для репортажей... -с другой стороны вспомни - я выкладывал репортаж с фотовыставки в 18 году с 1" rx-0?, а в 19 с фф... -сильно там разницу кто заметил..? это условия тяжелее будут по свету...

-как-то тут предмет сфоткал той и другой - и никто из экспертов не угадал, где что... )))

Сообщение отредактировал: neuwey - 06 February 2020 - 15:38