Сообщений в теме: 35150

[Chegevara=]

 

для поддержания ветки, и может кому будет интересно отслеживать развитие.

 (скорее для себя размещаю, чтобы потом поглазеть).

Жене пока не нравится, мне тоже. Фонов еще нет, ширм, отсекающих лишний свет тоже. Много не нужной отраженки от правой стены.

ИСО 200. 1/125 F3.6 Мощность пыхи (1/16 +0.7) Октабокс 90см

 

 

Глаза не в фокусе. И я б тут зажал до 5,6

[Stich]

есть такое....фрейм вроде как для пояснения темы по освещению,так что фокус здесь наверное не релевантен,хотя чисто технически непонятно что помешало камере (или фотографу) 

[Luci Ferrum]

Глаза не в фокусе. И я б тут зажал до 5,6

 

 

Зажимай, Алексей, мне не жалко. На фокусировку, честно говоря, мне сейчас с большой колокольни. Если карточка Г, то фокус по глазам ее не спасет. АФ по глазам так в фуджи работает,  правда не всегда видит глаза, поэтому фокусируется по лицу. 

Жене уже надоело сниматься, придется на себе опыты ставить.

Сообщение отредактировал: Luci Ferrum - 14 February 2020 - 21:36

[Stich]

бабу купи надувную 

[neuwey]

Глаза не в фокусе. И я б тут зажал до 5,6

-что случилось..? -больше не любишь большие дырки..? )))

 

-мне тоже не ведомо другого жанра , где принято снимать на открытых...

[neuwey]

-помоги мне найти это:

  https://aliexpress.r...0472030393.html  по лучшей цене...

 

-а этот вообще найти хоть по-какой-то:

Falcon Eyes FlatStand 2000BAC

-даже на амазоне дешевле - https://www.amazon.c...1_t1_B07VN3LH16  но все равно цена китайчатины не скромна в сравнении с европейскими лидерами отрасли.

-а этот вообще найти хоть по-какой-то:

Falcon Eyes FlatStand 2000BAC

-а этих стоек вообще не видно на али, хотя это китайский и уже очень популярный бренд...

-кстати, единственный клон уникальных манфротто, не только во время пользования, но и хранения после... 

Сообщение отредактировал: neuwey - 14 February 2020 - 23:21

[Luci Ferrum]

Аллилуйя!! Обновил Х-Т2 свежей прошивкой (исправление мелких багов). Сразу проверил работу АФ на 50-140, скорость вернулась!!! Откатывать прошивку на объективе не надо. Подумываю купить конвертер 1.4, пишут, что дырка закроется до 4 на минимальной.

[neuwey]

 Подумываю купить конвертер 1.4, пишут, что дырка закроется до 4 на минимальной.

))) -но ты же в это не веришь... -послал их учить мат.часть или озвучил сам..? )))

[Luci Ferrum]

))) -но ты же в это не веришь... -послал их учить мат.часть или озвучил сам..? )))

Валера, с конвертером понятно, там же стекло корректирующее, оно сожрет. Это же не виртуальное ЭФР Или у тебя конвертеры без стекол?!

[neuwey]

[Luci Ferrum]

Все дело в том, что я разделяю оптические свойства с выдумками относительно размера матриц. Конвертер - часть оптической схемы.

[neuwey]

Все дело в том, что я разделяю оптические свойства с выдумками относительно размера матриц. Конвертер - часть оптической схемы.

-а как насчет макрокольца..? )))

[Luci Ferrum]

Наверное бесполезно ))) Еще раз, если объектив на тушке висит с максимальной светосилой 2. То как по твоему оптические свойства ОБЪЕКТИВА связаны с размером матрицы? )))) Т.е. в зависимости от размера матрицы, по-твоему, объектив меняет свою апертуру, хотя в нем самом ничего не меняется. Не думал об этом?)))

[neuwey]

Наверное бесполезно ))) Еще раз, если объектив на тушке висит с максимальной светосилой 2. То как по твоему оптические свойства ОБЪЕКТИВА связаны с размером матрицы? )))) Т.е. в зависимости от размера матрицы, по-твоему, объектив меняет свою апертуру, хотя в нем самом ничего не меняется. Не думал об этом?)))

-то есть если ты чего-то не догоняешь, значит все вокруг ошибаются (дураки)..? -то есть просто потому, что другим не позволено тобой знать больше..? -или соображать чуть быстрее или глубже..? -скажи - сколько раз мне еще нужно написать одно и тоже..? )))

 

-если есть условия при которых меняется угол значит и все завязанное (эфр. и светосила) будут изменены... -т.к. они взаимосвязаны... -светосила это отношение диаметра макс. дырки к длине... -щирики чем шире, тем светосильнее... -уменьшая ширину (угол) уменьшаем светосилу и увеличиваем эфр.

-линза может повлиять на светосилу и конвертор тоже... -например те, что одеваются сверху на объектив могут добавить светосилы.(макролинзы и макросборки)

-макрокольца (без линз вообще) отнимают светосилу...

Сообщение отредактировал: neuwey - 15 February 2020 - 11:59

[kem1]

Наверное бесполезно ))) Еще раз, если объектив на тушке висит с максимальной светосилой 2. То как по твоему оптические свойства ОБЪЕКТИВА связаны с размером матрицы? )))) Т.е. в зависимости от размера матрицы, по-твоему, объектив меняет свою апертуру, хотя в нем самом ничего не меняется. Не думал об этом?)))

точняк, бесполезно, он как всегда путается в показаниях..., как тогда с шириками, сказал бы, что имеет ввиду стекла рыба...

теперь путает освещенность сенсора и светосилу объектива..., вот уж действительно разруха не в клозетах, а в головах

https://www.youtube....h?v=gcHFL_Zp-F0

и вот теперь формула...а как же быть с зумами с постоянной светосилой...

Сообщение отредактировал: kem1 - 15 February 2020 - 13:34

[neuwey]

-вас не смущает, что вы одиноки и ограничены в своих познаниях даже здесь..? 

[Luci Ferrum]

-если есть условия при которых меняется угол значит и все завязанное (эфр. и светосила) будут изменены... -т.к. они взаимосвязаны... -светосила это отношение диаметра макс. дырки к длине... -щирики чем шире, тем светосильнее... -уменьшая ширину (угол) уменьшаем светосилу и увеличиваем эфр.
-линза может повлиять на светосилу и конвертор тоже... -например те, что одеваются сверху на объектив могут добавить светосилы.(макролинзы и макросборки)
-макрокольца (без линз вообще) отнимают светосилу...

В формулу для ФР нельзя ставить ЭФР - ошибка в этом.

В случае с конвертерами и макрокольцами меняется именно ФР.


Но это понятно только ограниченным

Сообщение отредактировал: Luci Ferrum - 15 February 2020 - 13:45

[neuwey]

Но это понятно только ограниченным

-есть люди, которым нравится учиться (они хотят докопаться до истины, что б разбираться в вопросе)...

-а есть другие, которые хотят учить и навязывать свою "правду"... -истина для них не важна... -и учиться они не любят и не хотят... -зачем..? -они и так все знают... )))

Сообщение отредактировал: neuwey - 15 February 2020 - 19:14

[kem1]

да уж, ничего не меняется, как в том фильме, давненько не брал я в руки шашки...

https://www.youtube....h?v=q9vGBxh2Voc

[neuwey]

В формулу для ФР нельзя ставить ЭФР - ошибка в этом.

В случае с конвертерами и макрокольцами меняется именно ФР.

-ну так напиши претензию производителю твоей оптики - зачем они пишут на объективе параметры справедливые только для фф, если оптика предназначена на кроп. и на кропе по факту будет иметь другие значения... 

-почему эфр не соответствует значению фр указанному на объективе..?

-почему ГРИП на кропе тоже другой, нежели на фф..?

 

-а заодно задумайся как длина макрокольца влияет на эфр и на масштаб изображения и на светосилу... -и почему сильнее влияет на короткофокусные... 

-и как конвертер при своей ничтожной длине, относительно длины самого длиннофокусного объектива, так сильно влияет на эфр,..

 

-почему линзы и сборки (макро и ширики) устанавливающиеся сверху объективов увеличивают светосилу...

 

-почему апертура в фото меняется ступенчато и измеряется абстрактной величиной, а в видео изменяется плавно и измеряется количеством света на матрице.

Сообщение отредактировал: neuwey - 15 February 2020 - 19:16