Сообщений в теме: 35006

[neolatin]

.

.

Красиво!

 Боюсь  ошибиться,но я вижу три источика света плюс четвертый за жалюзями. Рисующий сверху и два заполняющих справа и слева. Хотя слева возможно и отражатель. Так?

[neuwey]

Так?

-нет

[neolatin]

-нет

Мда,краткость-сестра таланта! (с)

Предположу,что это не камерный джпег,потому после обработки трудно угадать световую схему. Судя по теням,рисующий свет справа-сверху, чуть сзади,Плюс подсвечено слева спереди,либо источник.либо отражатель.Отблеск на сосуде яркий и узкий- шторки?

[neuwey]

Мда,краткость-сестра таланта! (с)

Предположу,что это не камерный джпег,потому после обработки трудно угадать световую схему. Судя по теням,рисующий свет справа-сверху, чуть сзади,Плюс подсвечено слева спереди,либо источник.либо отражатель.Отблеск на сосуде яркий и узкий- шторки?

-ну во-первых спасибо за оценку и внимание! -несколько не неожиданно... -за всю историю этой ветки ни разу не припомню внимания к свету...

-за все время только один человек проявил интерес к свету и попросил пару раз бекстейджи...

 

-всегда только про композицию и даже как-то цвет... -но всегда от одного и того же и всегда в негативном ключе...

 -не торопился с ответом - вдруг еще кто захочет... -хотел найти еще пару и добавить к теме... -в качестве альтернатив для сравнений...

Сообщение отредактировал: neuwey - 16 February 2020 - 21:19

[neuwey]

-одну нашел, точнее то, что от нее осталось, а именно обсуждения за композицию...

вот она сама:

вот тут началось "обсуждение" #12147  )))

[neuwey]

-вторую не могу пока найти даже следов (обсуждений)...

-вот она сама 

 

обсуждений пока найти не могу... -но и поверить в то, что пропустили без внимания - затрудняюсь...

-ну да... -точно... -вот, нашел... -тут начало #12735 .

Сообщение отредактировал: neuwey - 16 February 2020 - 21:28

[neuwey]

Мда,краткость-сестра таланта! (с)

Предположу,что это не камерный джпег,потому после обработки трудно угадать световую схему. Судя по теням,рисующий свет справа-сверху, чуть сзади,Плюс подсвечено слева спереди,либо источник.либо отражатель.Отблеск на сосуде яркий и узкий- шторки?

-если угадать световую схему легко, значит работу в мусор...

-но попробуйте... -если интересно...

Сообщение отредактировал: neuwey - 16 February 2020 - 21:17

[kem1]

вот не надо только врать...

спрашивали тебя про световые схемы, а ты в кусты... тот же самый петро...потому кстати у меня сразу и возникли сомнения в твоем авторстве и я об этом писал, и оказался прав... но искать не буду, нет желания

а так по свету мастер предметки сахаров так и сказал, что если источников света зритель видет несколько, то это плохо, мастерство когда, как в жизни, зритель видит только один основной источник, как солнце, тоже искать его слова лень, 

кстати тоже самое относится и к живописи, основной источник только один, остальное отражающие поверхности

про композицию не буду писать, дабы  у валерона не случился припадок в его величии... 

[Chegevara=]

Спасибо, коллеги. RX1 радует цветом, неплохой фокусировкой днем. И реально, карманный полный кадр.

[neuwey]

про композицию не буду писать, дабы  у валерона не случился припадок в его величии... 

-мнений всегда несколько... -и это нормально... -не всегда нормальна сама подача...

-мнение бывает обывательским - неискушенным и некомпетентным...

-бывает более/менее... -от людей в теме и просто искушенных...

-и бывает очень компетентным и авторитетным, от признанных мастеров... -удивительно то, что последние аргументированы и корректны... -знают и понимают о чем говорят... -и могут показать!

НО...

-бывают еще наиболее редкие индивидуумы... -резкие, наглые, бескомпромиссные, излишне самоуверенные и раздутые в своем величии пустобрехи... -цель которых самоутвердится БУКВАМИ... -ибо больше они не на что не способны!!! -так у кого тут МАНИЯ ВЕЛИЧИЯ..? )))

-важно ли мне мнение таких как кем..? )

)) -смешно и только!

Сообщение отредактировал: neuwey - 16 February 2020 - 22:37

[kem1]

мне твое мнение обо мне фиолетово, ты главное говори, но не завирайся, у меня память хорошая, хотя ты как фокусник все свои неугодные посты трешь и хочешь здесь показаться чистым, как стеклышко, да вот неудача свидетели твоих промахов еще живы...  

Сообщение отредактировал: kem1 - 16 February 2020 - 21:51

[neuwey]

-по количеству источников написать могу - это просто.

1. два источника (несмотря на единичное количество объектов).

2, один, не смотря на большое количество объектов.

3. тоже один. не смотря на очень сложную композицию. -но в этом и есть весь цимус.

-про схемы смысла писать нет. -ибо их нет стандартных... -каждый раз новое решение...

[neolatin]

-ну во-первых спасибо за оценку и внимание! -несколько не неожиданно... -за всю историю этой ветки ни разу не припомню внимания к свету...

-за все время только один человек проявил интерес к свету и попросил пару раз бекстейджи...

 

-всегда только про композицию и даже как-то цвет... -но всегда от одного и того же и всегда в негативном ключе...

 -не торопился с ответом - вдруг еще кто захочет... -хотел найти еще пару и добавить к теме... -в качестве альтернатив для сравнений...

Всегда интересовался светом на подобных карточках.Но не коментировал в силу того что не могу проверить либо использовать.Да и теперь не следовало бы.

Подумалось что легко угадаю-ан нет!

[neuwey]

Всегда интересовался светом на подобных карточках.Но не коментировал в силу того что не могу проверить либо использовать.Да и теперь не следовало бы.

Подумалось что легко угадаю-ан нет!

-зато все что вы писали тогда про листья и пр. верно... -и несколько смутило тогда... -и удивило, что эти мелочи не помешали взять первое место в чужой песочнице, да еще попав туда в последний момент...

Сообщение отредактировал: neuwey - 16 February 2020 - 22:38

[Chegevara=]

RIII, SEL35F14, iso 2000, f/4.0, 1/125

[Luci Ferrum]

.

.

Хорошо, мне нравится! интересные линии света слева, надеюсь это не фотошоп?

З.ы. поставил свет по Сахарову (свет сверху). Жене начало нравиться, а мне пока нет. Нужно развивать тему))

[Luci Ferrum]

RIII, SEL35F14, iso 2000, f/4.0, 1/125

Карточка не плохая. Одно не понятно - зачем к пацана в руках такая расческа

[Chegevara=]

Карточка не плохая. Одно не понятно - зачем к пацана в руках такая расческа

У мамы взял)

[Chegevara=]

.
.! Эх, когда я так смогу?
Снимок прям очень!

Сообщение отредактировал: Chegevara= - 19 February 2020 - 15:22

[neolatin]

RIII, SEL35F14, iso 2000, f/4.0, 1/125

Свет хорошо лег. Только вот на 35 мм снимать с близкого растояния,имхо ,не стоит. Есть искажения,руки непропорционально велики. Хорошо хоть лицо не искажено.

А обьектив весьма,передача полутонов очень хороша!

Сообщение отредактировал: neolatin - 16 February 2020 - 23:05