Цитата:
"Трайк - как нетрудно видеть - помесь мотоцикла с автомобилем. Как кентавр - лошади и коня..."
Помесь лошади и коня.... Кентавр... Я рыдаю.....



Отправлено 01 September 2006 - 14:13
Отправлено 01 September 2006 - 14:28
Отправлено 01 September 2006 - 15:28
Я в зоофилии не силен,но меня искренне и по делу интересует методика тестирования усилителей АЗ (хотя бы все ли каналы у усилителей нагружаются при проверке :вероятно или это секрет или лукавство так как разные по нагрузочной способности усилители зачастую имеют близкие результаты).Последний номер, статья "Легенда о кентавре • Honda Goldwing Trike"
Цитата:
"Трайк - как нетрудно видеть - помесь мотоцикла с автомобилем. Как кентавр - лошади и коня..."
Помесь лошади и коня.... Кентавр... Я рыдаю.....![]()
![]()
Отправлено 01 September 2006 - 16:31
Помесь лошади и коня - типичный гермафродит! ( в греческой мифологии сын Гермеса и Афродиты, юноша необычайной красоты. По просьбе нимфы Салмакиды, страстно и безответно влюбленной в Гермафродита, боги слили ее с ним в одно двуполое существо). Это про байк и авто...Последний номер, статья "Легенда о кентавре • Honda Goldwing Trike"
Цитата:
"Трайк - как нетрудно видеть - помесь мотоцикла с автомобилем. Как кентавр - лошади и коня..."
Помесь лошади и коня.... Кентавр... Я рыдаю.....![]()
![]()
Отправлено 01 September 2006 - 17:49
Вопрос не новЯ в зоофилии не силен,но меня искренне и по делу интересует методика тестирования усилителей АЗ (хотя бы все ли каналы у усилителей нагружаются при проверке :вероятно или это секрет или лукавство так как разные по нагрузочной способности усилители зачастую имеют близкие результаты).
С уважением Шкипер.
Отправлено 01 September 2006 - 17:50
Помесь лошади и коня -жеребенокПомесь лошади и коня - типичный гермафродит!
Отправлено 01 September 2006 - 18:15
А что мешает продвинутому радиолюбителю самому промерить аналогичный усь и сделать соответствующие выводы?Я в зоофилии не силен,но меня искренне и по делу интересует методика тестирования усилителей АЗ (хотя бы все ли каналы у усилителей нагружаются при проверке :вероятно или это секрет или лукавство так как разные по нагрузочной способности усилители зачастую имеют близкие результаты).
С уважением Шкипер.
Отправлено 04 September 2006 - 10:32
Тогда поясните мне пож. ценность и вообще необходимость не только рекламы в АЗ, но и тестов (для примера несравнимо серьезнее тесты в Car audio mag.).А что мешает продвинутому радиолюбителю самому промерить аналогичный усь и сделать соответствующие выводы?
Отправлено 04 September 2006 - 10:36
Спасибо,печально.Вопрос (я на форуме недавно): на форуме есть кто из АЗ?Вопрос не нов
, и по ныне оф. ответа памойму небыло
Отправлено 04 September 2006 - 12:57
Отправлено 04 September 2006 - 13:18
На мой, малоопытный, взгляд надо мерять отдельно нагрузив все каналы и только один канал, на всех поьдерживаемых нагрузках(хотябы типовых 2 и 4 Ома). Будет очень показательно. Кстати графу вес тоже хотелось-бы лицезреть, также как и фото потрохов(очень полезная картинка в сочетании с предложенным методом обмера мощности, да и остальные параметры поможет понять), и опционально используемые на выходе транзисторы, на входе опера и объём ёмкостей во вторичке.Простите, а Вы не поделитесь, что и как нужно мерить в усях? На Ваш опытный взгляд. Заранее спасибо.
Отправлено 04 September 2006 - 14:06
Полностью согласен,причем сравнение измнения амплитуды вых сигнала на нагрузке 2Ом и 4Ом (неискаженной) позволитНа мой, малоопытный, взгляд надо мерять отдельно нагрузив все каналы и только один канал, на всех поьдерживаемых нагрузках(хотябы типовых 2 и 4 Ома). Будет очень показательно. Кстати графу вес тоже хотелось-бы лицезреть, также как и фото потрохов(очень полезная картинка в сочетании с предложенным методом обмера мощности, да и остальные параметры поможет понять), и опционально используемые на выходе транзисторы, на входе опера и объём ёмкостей во вторичке.
Отправлено 04 September 2006 - 16:54
Отправлено 04 September 2006 - 18:07
Отправлено 04 September 2006 - 20:31
Отправлено 05 September 2006 - 10:22
Надо читать внимательней пост. О мощности говорилось вторично.Вопрос : какими владеете приборами и есть ли опыт проведения нестандартных измерений (естественно с изготовлением тестовых шалабушек)?Значит, Ваш критерий усилителя - его мощность? Прочтите инструкцию, она там есть, а между строк еще увидите и способность ПН держать более одного канала. У меня вопрос друго плана был: я спрашивал, что мерить, чтобы иметь не количественные, а качественные показатели уся. Заранее спасибо.
Отправлено 05 September 2006 - 11:17
Отправлено 05 September 2006 - 11:36
ржунимагу, наверно это таки международный сленг эгэйнПрочел еще раз внимательно Ваш пост. Так и не понял, что же я ляпнул не в кассу, извините.
А что такое - "изготовление тестовых шалабушек"? Это какой-то процесс? Поясните подробнее. Заранее спасибо.
Отправлено 05 September 2006 - 12:04
Сленг Российский,рад хор настроению.ржунимагу, наверно это таки международный сленг эгэйн
Shalabushcky for test purpose only
Отправлено 05 September 2006 - 12:17
Говорилось о нагрузочной способности и динамике.Для некоторых проверок нужен по крайеней мере осциллограф (обяз) и например (по желанию) самопальный (свобода творчества) генератор прямоуголных импульсов с модулированной вершиной (а вот это уже междунар методика контроля ОС,для косвенной оценки скор нарастания вых сигнала).Прочел еще раз внимательно Ваш пост. Так и не понял, что же я ляпнул не в кассу, извините.
А что такое - "изготовление тестовых шалабушек"? Это какой-то процесс? Поясните подробнее. Заранее спасибо.
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных