Аудиофильский проц для продвинутых
#1461 OFFLINE
Отправлено 20 July 2018 - 11:41
#1462 OFFLINE
Отправлено 20 July 2018 - 11:48
Ну, цена меряется легко - дензнаками.
А вот какчество...
#1463 OFFLINE
Отправлено 20 July 2018 - 11:52
тоже легко - ушами )Ну, цена меряется легко - дензнаками.
А вот какчество...
Clarion HX-D1 / TarLab ⇒ последовательный фильтр ⇒ Scan-Speak 18W/8531
, с/ч TangBand-W4-1879, в/ч Scanspeak_d2904/710003 / TarLab ⇒ Scan-Speak_Discovery_26w-4558t00
#1464 OFFLINE
Отправлено 20 July 2018 - 12:01
А как уши на деньги делить собираетесь? Точнее деньги на уши.
Сообщение отредактировал: prohozhi - 20 July 2018 - 12:01
#1465 OFFLINE
Отправлено 20 July 2018 - 12:08
А как уши на деньги делить собираетесь? Точнее деньги на уши.
Ну как, пополам естественно.
#1466 OFFLINE
Отправлено 20 July 2018 - 12:08
А как уши на деньги делить собираетесь? Точнее деньги на уши.
калькулятором
Clarion HX-D1 / TarLab ⇒ последовательный фильтр ⇒ Scan-Speak 18W/8531
, с/ч TangBand-W4-1879, в/ч Scanspeak_d2904/710003 / TarLab ⇒ Scan-Speak_Discovery_26w-4558t00
#1467 OFFLINE
Отправлено 20 July 2018 - 12:10
формулу ф студию
MB GLS 350D штатка + адаптер MOST150-to-Toslink (NAV-TV ZEN-M) + CarDSP Hybrid 5X10 MK2
ВЧ: BlieSMa T25S, СЧ: ETON 3-400/A8/25 MG, НЧ: 2х22W/4534G00, "sub": 2х22W/4534G00
#1468 OFFLINE
Отправлено 20 July 2018 - 12:18
формулу ф студию
H2O
Clarion HX-D1 / TarLab ⇒ последовательный фильтр ⇒ Scan-Speak 18W/8531
, с/ч TangBand-W4-1879, в/ч Scanspeak_d2904/710003 / TarLab ⇒ Scan-Speak_Discovery_26w-4558t00
#1469 OFFLINE
Отправлено 20 July 2018 - 12:23
MB GLS 350D штатка + адаптер MOST150-to-Toslink (NAV-TV ZEN-M) + CarDSP Hybrid 5X10 MK2
ВЧ: BlieSMa T25S, СЧ: ETON 3-400/A8/25 MG, НЧ: 2х22W/4534G00, "sub": 2х22W/4534G00
#1470 OFFLINE
#1471 OFFLINE
Отправлено 20 July 2018 - 12:28
А по соотношению цена/качество ?
в этой номинации всегда побеждает aвнo за бесплатно
#1472 OFFLINE
Отправлено 20 July 2018 - 12:28
H2OС2Н5ОН.
смешать и залить уши )))
#1473 OFFLINE
Отправлено 20 July 2018 - 13:00
смешать ...
Неее, только чистоган нужно
Clarion HX-D1 / TarLab ⇒ последовательный фильтр ⇒ Scan-Speak 18W/8531
, с/ч TangBand-W4-1879, в/ч Scanspeak_d2904/710003 / TarLab ⇒ Scan-Speak_Discovery_26w-4558t00
#1474 OFFLINE
Отправлено 20 July 2018 - 13:18
MB GLS 350D штатка + адаптер MOST150-to-Toslink (NAV-TV ZEN-M) + CarDSP Hybrid 5X10 MK2
ВЧ: BlieSMa T25S, СЧ: ETON 3-400/A8/25 MG, НЧ: 2х22W/4534G00, "sub": 2х22W/4534G00
#1475 OFFLINE
Отправлено 20 July 2018 - 13:25
В уши????
во все дырки...
Clarion HX-D1 / TarLab ⇒ последовательный фильтр ⇒ Scan-Speak 18W/8531
, с/ч TangBand-W4-1879, в/ч Scanspeak_d2904/710003 / TarLab ⇒ Scan-Speak_Discovery_26w-4558t00
#1476 OFFLINE
Отправлено 20 July 2018 - 19:35
https://www.drive2.ru/l/10311035/
Кто что скажет по этому поводу?
#1477 OFFLINE
Отправлено 20 July 2018 - 19:55
Я тут тоже озадачился вопросом выбора процессора. Начал изучать разные статьи, отзывы. И вот что нашел на просторах нашего нета:
https://www.drive2.ru/l/10311035/
Кто что скажет по этому поводу?
А что надо сказать?
#1478 OFFLINE
Отправлено 20 July 2018 - 20:19
Ну вроде как однозначно человек дал понять что MiniDSP по большому счету оказался лучше.А что надо сказать?
Я не начто не претендую. Так как еще не один не довелось послушать.
Но при такой цене за mini у него есть все шансы стать лидером в системах среднего уровня.
Либо вы как более опытные по отношению ко мне, и если вы сравнивали их то можете аргументированно опровергнуть данную статью. Хотя это тоже мнение автора и он не претендует на истину первой инстанции.
#1479 OFFLINE
Отправлено 20 July 2018 - 20:30
#1480 OFFLINE
Отправлено 20 July 2018 - 20:33
Так вы внимательно почитайте, там мало что оборудование для прослушки было не айс, так народ догадался уровень в цифре на cardsp сильно прибить )))Ну вроде как однозначно человек дал понять что MiniDSP по большому счету оказался лучше.
Я не начто не претендую. Так как еще не один не довелось послушать.
Но при такой цене за mini у него есть все шансы стать лидером в системах среднего уровня.
Либо вы как более опытные по отношению ко мне, и если вы сравнивали их то можете аргументированно опровергнуть данную статью. Хотя это тоже мнение автора и он не претендует на истину первой инстанции.
Ну и взяли не более правильно играющий фулл на 1794/1795, а на 1702 - у меня по нему было схожее впечатление, пока задержками вертикали не поправили.
Касаемо минидсп - достойные аппараты за свои деньги.
Сообщение отредактировал: Константин Полонников - 20 July 2018 - 20:46
Мелочи не имеют решающего значения, они решают всё. (с)
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных