Сообщений в теме: 21

[kim]

Хорошо ли впишется 4-хканальник DLS MA 41 в мою систему (2 канала на фронт, 2 на саб мостом):
Голова Alpine 9812RB, фронт: Focal 165A, саб Alpine SWR-1221 (300W номинал, 2Ом+2Ом). Авто: 21093.
Особенных требований не предъявляется. Нужен недорогой, подходящий к другим компонентам усь.
P.S.
DLS MA 41
4-х канальный
4*71 Вт (RMS)
4*127 Вт (Max) при 4 Ом
2*200 Вт (Max в мост)
4-х канальный, 4*71 Вт (RMS), 4*127 Вт (Max) при 4 Ом, 2*200 Вт (Max в мост).
Особенности:
4-х канальный, 4 х 50 Вт (4 Ом, RMS), ФНЧ: 50-500 Гц, ФВЧ: 15-500 Гц, Grand Bass (25 - 80 Гц, 0 – 18 дБ)
Описание:
• Тип усилителя 4 канальный
• Тип товара Усилители
• Серия Matador Amplifiers
• Мощность максимальная 2 Ом 4 х 125 Вт
• Мощность максимальная (мостовой режим) 2 х 200 Вт
• Мощность номинальная 4 Ом 4 х 50 Вт
• Входное сопротивление 10000 Ом
• Входная чувствительность 0,25-5 В
• Частотный диапазон 10-35000 Гц
• Отношение С/Ш 100 дБ
• Нагрузочная способность 2 Ом
• Фильтр ВЧ 15-500 Гц
• Фильтр НЧ 50-500 Гц
• Система усиления басов Grand Bass
• Защита от перегрузок Есть
Разъемы
• Линейные выходы Есть
• Входы высокого уровня Есть
• Выход для сабвуфера Нет
• Выход для вентилятора Нет
Общие сведения
• Вентилятор Нет
• Размеры ШxВxГ 35,4x6,7x25 см
• Масса 4,2 кг

[Mozzart]

Хорошо ли впишется 4-хканальник DLS MA 41 в мою систему (2 канала на фронт, 2 на саб мостом):
Голова Alpine 9812RB, фронт: Focal 165A, саб Alpine SWR-1221 (300W номинал, 2Ом+2Ом). Авто: 21093.
Особенных требований не предъявляется. Нужен недорогой, подходящий к другим компонентам усь.
P.S.
DLS MA 41
4-х канальный
4*71 Вт (RMS)
4*127 Вт (Max) при 4 Ом
2*200 Вт (Max в мост)
4-х канальный, 4*71 Вт (RMS), 4*127 Вт (Max) при 4 Ом, 2*200 Вт (Max в мост).
Особенности:
4-х канальный, 4 х 50 Вт (4 Ом, RMS), ФНЧ: 50-500 Гц, ФВЧ: 15-500 Гц, Grand Bass (25 - 80 Гц, 0 – 18 дБ)
Описание:
• Тип усилителя 4 канальный
• Тип товара Усилители
• Серия Matador Amplifiers
• Мощность максимальная 2 Ом 4 х 125 Вт
• Мощность максимальная (мостовой режим) 2 х 200 Вт
• Мощность номинальная 4 Ом 4 х 50 Вт
• Входное сопротивление 10000 Ом
• Входная чувствительность 0,25-5 В
• Частотный диапазон 10-35000 Гц
• Отношение С/Ш 100 дБ
• Нагрузочная способность 2 Ом
• Фильтр ВЧ 15-500 Гц
• Фильтр НЧ 50-500 Гц
• Система усиления басов Grand Bass
• Защита от перегрузок Есть
Разъемы
• Линейные выходы Есть
• Входы высокого уровня Есть
• Выход для сабвуфера Нет
• Выход для вентилятора Нет
Общие сведения
• Вентилятор Нет
• Размеры ШxВxГ 35,4x6,7x25 см
• Масса 4,2 кг

http://www.peps.ku.r...smobil/amp.html

[kim]

http://www.peps.ku.r...smobil/amp.html

Универсальный ответ новичкам. Если судить по этим обрывкам фраз, то DLS - это плохо. Странно с тестам АЗ, это как-то не сочетается. Опять там говорят, что Dragster - это хорошо. Возьмем например DragSter DAB 4110. Давайте тогда сравним: Dragster DAB 4110 vs DLS MA41

[stealth_202]

Универсальный ответ новичкам. Если судить по этим обрывкам фраз, то DLS - это плохо. Странно с тестам АЗ, это как-то не сочетается. Опять там говорят, что Dragster - это хорошо. Возьмем например DragSter DAB 4110. Давайте тогда сравним: Dragster DAB 4110 vs DLS MA41

если нужен универсальный усь, не претендующий на хайэнд, DLS вполне подойдет. у них обычно с кроссами хорошо, удобно в настройке.

[Mozzart]

Универсальный ответ новичкам. Если судить по этим обрывкам фраз, то DLS - это плохо. Странно с тестам АЗ, это как-то не сочетается. Опять там говорят, что Dragster - это хорошо. Возьмем например DragSter DAB 4110. Давайте тогда сравним: Dragster DAB 4110 vs DLS MA41

Не нравится 4110 возьми http://www.dragster....x.php?id64=1042 , только не говори что он хуже ДЛСа даже в китайском исполнении.

ЗЫ. А касаемо тестов АЗ....... блажен кто верует. Не умаляя достонств уважаемого издания, сложно выбрать что либо достойное из девайсов за три рубля, и если они находят в них какие-то отличия честь им и хвала. Вот только к реалиям это мало применимо. А конфа , конфа это жизнь и практика, и здешним выводам я верю больше.
Все вышесказанное ИМХО.

[kim]

если нужен универсальный усь, не претендующий на хайэнд, DLS вполне подойдет. у них обычно с кроссами хорошо, удобно в настройке.

А если претендующий, тогда какой ?

[kim]

Не нравится 4110 возьми http://www.dragster....x.php?id64=1042 , только не говори что он хуже ДЛСа даже в китайском исполнении.

ЗЫ. А касаемо тестов АЗ....... блажен кто верует. Не умаляя достонств уважаемого издания, сложно выбрать что либо достойное из девайсов за три рубля, и если они находят в них какие-то отличия честь им и хвала. Вот только к реалиям это мало применимо. А конфа , конфа это жизнь и практика, и здешним выводам я верю больше.
Все вышесказанное ИМХО.

Если оставить все компоненты которые уже есть но снять ограничение "за 3 рубля", то какой тогда усилитель ? Чтобы знать к чему стремиться.
P.S. А вообще на саб установлен SPL2-520, который играет как-то нечетко, нет детализации баса что-ли... Но это так к слову.

[Smoke]

Универсальный ответ новичкам. Если судить по этим обрывкам фраз, то DLS - это плохо. Странно с тестам АЗ, это как-то не сочетается. Опять там говорят, что Dragster - это хорошо. Возьмем например DragSter DAB 4110. Давайте тогда сравним: Dragster DAB 4110 vs DLS MA41

МА-41 хороший усь, развитые кроссы, в общем то что надо. А Драгстер ИМХО кроме мощности ничем не выдающийся, кроссы так вообще никакие.
ЗЫ:А что касается китайской сборки, то это не показатель, просто сделали из Китая страшилку и пугают ей людей

[Nitro]

МА-41 хороший усь, развитые кроссы, в общем то что надо. А Драгстер ИМХО кроме мощности ничем не выдающийся, кроссы так вообще никакие.
ЗЫ:А что касается китайской сборки, то это не показатель, просто сделали из Китая страшилку и пугают ей людей

Кроссы это хорошо, но если усь в добавок к ним и звучит - то просто отлично.

[Mozzart]

Кроссы это хорошо, но если усь в добавок к ним и звучит - то просто отлично.

Вот и я так думаю. А кроссы, если если усь с башкой не рулят, я и пассивные соберу.ИМХО намного лучше получится.

[stealth_202]

А если претендующий, тогда какой ?

вроде изначально спрашивалось про недорогой? а это взаимоисключает

[Dimus]

А Драгстер ИМХО кроме мощности ничем не выдающийся, кроссы так вообще никакие.

Кроссы у Дрэгстеров и правда никакие, зато скорострельность и разделение каналов - баксов на 500. И музыку не хоронят.
В ДЛСах МА случались холодные пайки и просто непропаи. А так - они тоже неплохо звучат.

[Smoke]

Кроссы у Дрэгстеров и правда никакие, зато скорострельность и разделение каналов - баксов на 500. И музыку не хоронят.
В ДЛСах МА случались холодные пайки и просто непропаи. А так - они тоже неплохо звучат.

Да, косяки в пайке случаются, увы... но звук ДЛСов на живой музыке мне нравится больше чем многие, в том числе и Dragster
Кстати это не значит что к Драгстерам я плохо отношусь, на них я сделал кучу машин для любителей современных жанров, недоволен не остался никто

[magnat]

Да, косяки в пайке случаются, увы... но звук ДЛСов на живой музыке мне нравится больше чем многие, в том числе и Dragster
Кстати это не значит что к Драгстерам я плохо отношусь, на них я сделал кучу машин для любителей современных жанров, недоволен не остался никто

Чего-то я не понял- если вопрос стоимости стал менее критичен-почему уперлись в драгстеры? Есть и другие уси...там к примеру, TWISTER F4-260 стоит около 270 уев..

[kim]

А если к двум обсуждаемым, добавить еще два: Clarion APA4320 и Cadence Z4000.
Подскажите как специалисты неспециалисту: что же все-таки установить ? Какие потом могу вылезти "подводные камни" ? Что бы вы себе поставили на моем месте, если компоненты неизменны.
P.S. Прочита в АЗ что Clarion, например "не совсем правильно" реагирует на емкостную нагрузку, а импедансный график моей фронт аккустики вроде бы говорит о том, что это именно такая "проблемная" аккустика по версии АЗ.

[kim]

Чего-то я не понял- если вопрос стоимости стал менее критичен-почему уперлись в драгстеры? Есть и другие уси...там к примеру, TWISTER F4-260 стоит около 270 уев..

Спасибо, почитаю про него.

[Nitro]

А если к двум обсуждаемым, добавить еще два: Clarion APA4320 и Cadence Z4000.
Подскажите как специалисты неспециалисту: что же все-таки установить ? Какие потом могу вылезти "подводные камни" ? Что бы вы себе поставили на моем месте, если компоненты неизменны.
P.S. Прочита в АЗ что Clarion, например "не совсем правильно" реагирует на емкостную нагрузку, а импедансный график моей фронт аккустики вроде бы говорит о том, что это именно такая "проблемная" аккустика по версии АЗ.

Добавь тогда и Хайфоникс Зевс 6400, очень достойная вещь

[magnat]

Добавь тогда и Хайфоникс Зевс 6400, очень достойная вещь

Ну вот и набежало аппаратов- теперь осталось расписать мнения про каждый...

[kim]

Добавь тогда и Хайфоникс Зевс 6400, очень достойная вещь

Учту !

[kim]

Ну вот и набежало аппаратов- теперь осталось расписать мнения про каждый...

"Флейм" по поводу разных аппаратов я бы с удовольствием выслушал. Еще хотел бы, что уважаемые форумчане учли что голова имеет неплохие встроенные фильтры. Скажем сабвуфер после смены головы с sonyMP40 на Alpine 9812RB, и включение этого самомго LPF (даже с учетом того, что на сабовом усилке LPF был установлен в 40 Гц) заиграл СОВСЕМ по другому. С другой стороны может произойти "страшное", я задумаю это четырех канальник включить поканально на фронт, а саб поставлю D class. Этот вариант тоже хотелось бы учесть!