Сообщений в теме: 66

[QUZBAS]

Может кто написать формулу,что бы узнать насколько изменится резонансная частота ГД помещенной в ящик меньшего чем эквивалентный объём размера?Есть зависимости на разных сайтах,а формулы не нашёл.

[John_Li]

Может кто написать формулу,что бы узнать насколько изменится резонансная частота ГД помещенной в ящик меньшего чем эквивалентный объём размера?Есть зависимости на разных сайтах,а формулы не нашёл.

Если поставить динамик в ящик с объёмом, равным Vas, резонансная частота и полная добротность возрастут в 1,4 раза (это квадратный корень из двух). Если в объём, равный половине Vas — в 1,7 раза (корень из трёх). Если сделать ящик объёмом в одну треть от Vas, всё остальное возрастёт вдвое (корень из четырёх, логика должна быть уже понятна и без формул).

http://www.avtozvuk..../03/020-027.htm

[alexkh2008]

Формула для резонансной частоты динамика в оформлении объемом V Fс=Fs*SQRT(1+Vas/V), приближенная формула, связывающая резонансные частоты и добротности головки в корпусе и в открытом пространстве Fc/Qtc=Fs/Qts

[Antoshko]

Если поставить динамик в ящик с объёмом, равным Vas, резонансная частота и полная добротность возрастут в 1,4 раза (это квадратный корень из двух). Если в объём, равный половине Vas — в 1,7 раза (корень из трёх). Если сделать ящик объёмом в одну треть от Vas, всё остальное возрастёт вдвое (корень из четырёх, логика должна быть уже понятна и без формул).

а кому могла вообще прийти в голову сувать динамик в ящик равному VAS или ниже?))

[Константин Полонников]

а кому могла вообще прийти в голову сувать динамик в ящик равному VAS или ниже?))

Например мне

[Antoshko]

Например мне

ну тогда ладно ахаха

[matvey]

а кому могла вообще прийти в голову сувать динамик в ящик равному VAS или ниже?))

Если Qts=0,44-0,46,то такая мысль должна приходить постоянно в умную голову.

[Константин Полонников]

Если Qts=0,44-0,46,то такая мысль должна приходить постоянно в умную голову.

А если 0.29-0.3 ?

[matvey]

А если 0.29-0.3 ?

Это в более умную голову.

[alexkh2008]

Если Qts=0,44-0,46,то такая мысль должна приходить постоянно в умную голову.

Почему? Разве 0,707 не самая крутая добротность?

[matvey]

Почему? Разве 0,707 не самая крутая добротность?

Это наиболее "универсальная".
В зависимости от того ,кто что сознательно желает получить обычно ориентируютс на 0,5;0,6;0,8-почему то предпочитают знатоки рок-н-ролла.

[alexkh2008]

Это наиболее "универсальная".
В зависимости от того ,кто что сознательно желает получить обычно ориентируютс на 0,5;0,6;0,8-почему то предпочитают знатоки рок-н-ролла.

Где то попадалось, что чем ниже добротность от 0,7, тем больше ход диффузора и соответственно искажения, не?

[Дмитрий Рутковский]

Вы перепутали. Наоборот.

Это наиболее "универсальная".

Не "универсальная", а наиболее дешёвая.

Это в более умную голову.

Ещё более умные предпочитают менее 0.25. Про тех, кто пользуется добротностью 0.2 тут лучше не упоминать, т.к. не поймут (не тот форум).

[alexkh2008]

Где то попадалось, что чем ниже добротность от 0,7, тем больше ход диффузора и соответственно искажения, не?

А, во нашел

[alexkh2008]

Вы перепутали. Наоборот.

Не "универсальная", а наиболее дешёвая.
Ещё более умные предпочитают менее 0.25. Про тех, кто пользуется добротностью 0.2 тут лучше не упоминать, т.к. не поймут (не тот форум).

Дмитрий, разговор идет о результирующей добротности ЗЯ

[Руслан(Казань)]

Дмитрий, разговор идет о результирующей добротности ЗЯ

Мне кажется что ему пофиг, он ведь ее не мерит, на результат и спады после оформления не смотрит, так что это как об стену горох.

[Константин Полонников]

Где то попадалось, что чем ниже добротность от 0,7, тем больше ход диффузора и соответственно искажения, не?

Так у гг с добротностью 0.3 частоты ниже резонанса воспроизводятся не с таким большим спадом, вот и больше ход на них.
Но на самом деле в целом ход больше у более высокодобротных динов. Мало того что больше, так ещё и менее контролируемый.

[Дмитрий Рутковский]

Большой ход и отсутствие контроля - это одно и то же. Чем больше ход (ток при котором производится измерение) - тем выше добротность.

Дмитрий, разговор идет о результирующей добротности ЗЯ

С чего это Вы так решили?
К тому же у ящика не может быть никакой добротности, его можно только собрать более или менее добротно, но в цифрах это выразить невозможно.

[АртёмЫЧ]

К тому же у ящика не может быть никакой добротности, его можно только собрать более или менее добротно, но в цифрах это выразить невозможно.

Не совсем понял.... у динамика есть добротность ? мы можем её измерить ?
А это по сути мы изменяем параметры динамика (к примеру пластелин к диффузору приклеиваем) или как в нашем случае создаем инертность для движение (воздухом) и так же само - снимаем параметры этой добротности. Только уже с влиянием из вне.

[QUZBAS]

Я правильно понимаю,что зная добротность и экв. объем динамика без оформления,то есть в открытом пространстве,необходимо корпус подбирать исходя из формулы которая тут теперь приведена(за что большое спасибо) и ориентиром брать значение результирующей добротности 0,707.Если взять к примеру focal 6w2, с Qts=0.75 и Vas=9.2l (по заявке производителя) ,то по приведенный выше формулам получается,что Qtc=SQRT(1+Vas/V)и умножить на Vas.То есть лучше всего они будут играть в бесконечно большом объеме?А в двери 25 литровой добротность будет 0,88 что уже не очень хорошо?