Речь не об этом. Сравнивать надо усилки с одинаковой "дурью", особенно на тяжёлые и/или низкочувствительные гд. Иначе - некорректно.Перед этим сравнивались с RA серией, не в пользу синфони. Увы, нечего было больше противопоставить VA серии.

Celestra VA210
#41
OFFLINE
Отправлено 17 February 2015 - 17:55
Мелочи не имеют решающего значения, они решают всё. (с)
#42
OFFLINE
Отправлено 17 February 2015 - 17:58
Речь не об этом. Сравнивать надо усилки с одинаковой "дурью", особенно на тяжёлые и/или низкочувствительные гд. Иначе - некорректно.
Не спорю, RA был 275й

#43
OFFLINE
Отправлено 17 February 2015 - 18:50
Вот. Это уже вернее.Не спорю, RA был 275й
Хотя сам прекрасно помню, как около пяти лет назад устраивали тест усилков на сч-вч (было два варианта - ss 12m/7100 и утопия 3w2/ss 7000). Были и длс референс, и эос кредо, и сифоны амплитуд, и пионер PRS, и ещё несколько вариантов.
При том, что все имели свой почерк, более или менее нейтральный, единственный усь, с которым не удалось получить верный тб на сч-вч, была челестра. Деталей было дофига, но качество/естественность этих деталей мягко говоря не впечатлили. Я тогда отнёс данный почерк к возможной неисправности усилка (хотя владелец брал с рук якобы новый).
Хорошо играющих систем на челестре в полную полосу тоже не попадалось, поэтому не могу сказать ни хорошего, ни плохого.
Мелочи не имеют решающего значения, они решают всё. (с)
#44
OFFLINE
Отправлено 17 February 2015 - 21:05
Вот. Это уже вернее.
Хотя сам прекрасно помню, как около пяти лет назад устраивали тест усилков на сч-вч (было два варианта - ss 12m/7100 и утопия 3w2/ss 7000). Были и длс референс, и эос кредо, и сифоны амплитуд, и пионер PRS, и ещё несколько вариантов.
При том, что все имели свой почерк, более или менее нейтральный, единственный усь, с которым не удалось получить верный тб на сч-вч, была челестра. Деталей было дофига, но качество/естественность этих деталей мягко говоря не впечатлили. Я тогда отнёс данный почерк к возможной неисправности усилка (хотя владелец брал с рук якобы новый).
Хорошо играющих систем на челестре в полную полосу тоже не попадалось, поэтому не могу сказать ни хорошего, ни плохого.
А я не говорю, что они самые лучшие - на вкус и цвет... хотя экземпляр видимо был не исправен.
Ну а систем играющих не попадалось - а много ли систем на них сделано вообще? Да и в усилителях ли проблема там...

#45
OFFLINE
Отправлено 17 February 2015 - 21:25
1. Можно только гадать.А я не говорю, что они самые лучшие - на вкус и цвет... хотя экземпляр видимо был не исправен.
Ну а систем играющих не попадалось - а много ли систем на них сделано вообще? Да и в усилителях ли проблема там...
2. Видимо нет. Ну не повезло челестрам с системами, ну что поделаешь

Мелочи не имеют решающего значения, они решают всё. (с)
#46
OFFLINE
Отправлено 17 February 2015 - 22:03
Работать будет на "тупую" AD MM3.
На тупую AD MM3, а если конкретно для AD MM6 необходимо не менее 150Вт RMS (проверено), а через пас и поболее...
Raspberry Pi 3b+ PI2AES/ MiniDSP 2х8
- Celestra RA475x - SS 7000/Gladen Audio AEROSPACE 80 PP
- Reovolt HS 100.2 - Gladen Audio AEROSPACE 165 pp
- JL Audio 500/1v2 - Gladen Zero Pro 12
http://www.drive2.ru/r/lexus/414130/
#47
OFFLINE
Отправлено 17 February 2015 - 22:06
XP200 будет слив на металле.
ва мясистый усяка

#48
OFFLINE
Отправлено 17 February 2015 - 22:15
Я и говорю пускай берёт, а там будет видно, куда его..ва мясистый усяка
слушал

#49
OFFLINE
Отправлено 17 February 2015 - 22:17
Я и говорю пускай берёт, а там будет видно, куда его..
А потом три ампера в барахолке окажутся
#50
OFFLINE
Отправлено 17 February 2015 - 22:18
Это вряд-ли, я уверен.А потом три ампера в барахолке окажутся

#51
OFFLINE
Отправлено 17 February 2015 - 22:19
А потом три ампера в барахолке окажутся
звук разный
#52
OFFLINE
Отправлено 20 February 2015 - 10:50
Я имею опыт многолетнего сравнения ХП200 и ВА210.
Причем от разных ГУ (Кларион Х,Денон 1), я пробовал все связки,ездил с разными настройками месяцами.
ВА210 лучше по всему.
Просто по всем показателям.
Кроме одного- цены: ХП200 НЕ настолько хуже на сколько дешевле(по вторичке грубо в два раза).
Хватает денег-берите ва210-он не разочарует.
Не хватает- берите хп200, он своих 34-40 тр стоит однозначно. В качестве "компенсации" получите ламповый антураж.
#53
OFFLINE
Отправлено 22 February 2015 - 22:40
Столько теоретиков что капец.
Я имею опыт многолетнего сравнения ХП200 и ВА210.
Причем от разных ГУ (Кларион Х,Денон 1), я пробовал все связки,ездил с разными настройками месяцами.
ВА210 лучше по всему.
Просто по всем показателям.
Кроме одного- цены: ХП200 НЕ настолько хуже на сколько дешевле(по вторичке грубо в два раза).
Хватает денег-берите ва210-он не разочарует.
Не хватает- берите хп200, он своих 34-40 тр стоит однозначно. В качестве "компенсации" получите ламповый антураж.
Сказал как отрезал, владельцам ХР200 почти серпом по орехам

Сколько сейчас стоит VA210 в ритейле?

#54
OFFLINE
Отправлено 22 February 2015 - 23:35


Адьёс.
#55
OFFLINE
Отправлено 23 February 2015 - 09:06
#56
OFFLINE
Отправлено 08 April 2015 - 14:14
Я теперь то-же имею..Столько теоретиков что капец.
Я имею опыт многолетнего сравнения ХП200 и ВА210.
Причем от разных ГУ (Кларион Х,Денон 1), я пробовал все связки,ездил с разными настройками месяцами.
ВА210 лучше по всему.
Просто по всем показателям.
Кроме одного- цены: ХП200 НЕ настолько хуже на сколько дешевле(по вторичке грубо в два раза).
Хватает денег-берите ва210-он не разочарует.
Не хватает- берите хп200, он своих 34-40 тр стоит однозначно. В качестве "компенсации" получите ламповый антураж.

#57
OFFLINE
Отправлено 08 April 2015 - 14:23
Ну как, Олег. В чём отличия )))Я теперь то-же имею..
Чтоб сделать такие выводы надо быть глухим напрочь. Всё с точностью до наоборот.
Мелочи не имеют решающего значения, они решают всё. (с)
#58
OFFLINE
Отправлено 08 April 2015 - 14:26
Я теперь то-же имею..
Чтоб сделать такие выводы надо быть глухим напрочь. Всё с точностью до наоборот.

#59
OFFLINE
Отправлено 08 April 2015 - 14:31
Я тут не буду писАть, а то владелец обидится.Ну как, Олег. В чём отличия )))

#60
OFFLINE
Отправлено 08 April 2015 - 14:39
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных