Странно, даю согласие высера лички в публичку мил чел, тебя не парит, что в дурнете всё видно?
Что так напугало в табличке по 9 му треку?
Сори флуд
Про появление хамов в теме, прикольно. Предупреждал - не поведусь.
http://www.bluesmobi...&postcount=1696
в теме шнурков отвечу на вопросы.
Прошу прощения за жуткий оф.топ.
Закрыли тему, ну замечательно. Ни чего не напугало, абсолютно. Если тест замутил и первый же сказал что мой взгляд в этом тесте был кошмарик, то провести слепую прослушку направления межблоков легко. У меня нет в отличии от вас пафоса и боязни потерять авторитет. Только таких как вы в дурнете масса и каждый свое толкает и напрочь не хочет слышать оппонента, даже глаза разуть и прочитать, по моему это называется козлоумничество. Каждый гутарит что верно, что не верно, обвиняет в незнании куда слушать, в неправильном подборе материала и прочей ереси. Раз пятьсот, таким как вы, повторял-читайте тему, первый пост оригинала по ссылке. Ни кто ни кому ни чего не пытался доказывать-собрались, послушали, выбрали максимальным количеством голосов *лучшего* и разбежались. Все. ЧЕРНЫМ ПО БЕЛОМУ НАПИСАНО-ТЕСТ НЕ ПРЕТЕНДУЕТ НА ИСТИНУ И ПРАВИЛЬНОСТЬ ПРОВЕДЕНИЯ ЕГО ПОД ВОПРОСОМ.
Вот теперь вам вопрос-если читали тему, то нахера воду мутить? Зачем приплетать сюда направление и навязывать новый тест? Скучно? Ну соберитесь московской тусовкой и проведите тест, если он вам нужен. Кроме направления некоторые индивидумы советовали одеть все провода в одинаковые коннекторы, выбрать только их музыкальный материал, на котором якобы *все* слышно (хрен пойму- он что был при записи трека или сам лично сводил его), сравнивать провода в полную полосу ( и тут же в параллельной теме на полном серьезе советет усилитель на мидбас и сч динамик на сч в отрыве от остальной акустики), но блин, советом по правильному проведению теста рад помочь.....
Про хамство-мне не нужны адвокаты, упомянутые люди были названы вам только для того, что бы вы понимали, что присутствовали на этом тесте люди которых вы знаете. Коверкать ник-это то же хамство и обычное не уважение к собеседнику. Называть этот тест *высер*, не предлогая ни чего взамен и заниматься пиз.обольством, ради пиз.обольства - это то же банальное хамство.
Теперь дальше, относительно письма в личку- на форуме, где именно был затеян этот тест, появился новый человек, скажем так- не много не адекватно ведущий разговор в личке ( со мной и с Сашкой Black Angel, он как раз то же инициатор тестика и достаточно активно участвовал в теме) , очень сильно напоминает вашу манеру общения и чудесным образом совпало с срачем в теме по времени. Вот переписка.
Человек интересуется куда выслать чертеж для изготовления (не знаю чего, т.к. не видел чертежа).
Даю ему адрес электронки. Кроме адреса не писал ни чего.
Вот мой адрес vaty2@rambler.ru Ответ человека:
Значит Ваше отношение к БП как к "эзотерическому оккультизму"?Или все же как к трансцендентной иррациональности? Я вообще не понимаю про что человек вещает и отвечаю всего одним словом:
Расшифруй. Вот ответ:
А ну то есть как к надуманному шаманству(модному надувательству) или сложна как непостижимая бестолковщина?Я так понял это Ваш отзыв был гневным даже к слову бандпас,или я напутал?Это сообщение было в 18.04. в 8.35 утра, а 17.04. в 23ч11мин был вот этот мой пост, адресованный вам, но на блюзе, в теме про тест.
Нет желания с хамами о чем либо разговаривать. Настогребенило кому то что то доказывать-одному провода в Ростов, другой шарады загадывает и осуждает -не так и т.д. и т.п.. Господа, идите в сад, слушать направления проводов. Я не знаю на форумах ни одного человека кто так кладет слог, ну кроме вас ес-но.
p\s прошу прощения за оф.топ. Больше не по теме писать не буду.