Сообщений в теме: 594

[boy2400]

Если сравнивать непосредственно динамики, то хорошему ШП или СЧ/ВЧ никчёмный купольник не конкурент, не никчёмный тоже. И вообще найти такой, чтобы что-то добавлял, сложно. А если никчёмный купольник добавляет, значит диффузорник тоже никчёмный, т.е. они подходят друг к другу.

Вы забываете про оформление. Изначально было 1,1л.
Сейчас ширик в ящике 0,95л, и вполне самодостаточен без подрезки. Супертвитер AD T1FR если и добавляет что-то, то лишь самый металл к меди (но пока есть вопросы к усилителю).
Планирую ещё уменьшить объём для сравнения.

[neuwey]

Если сравнивать непосредственно динамики, то хорошему ШП или СЧ/ВЧ никчёмный купольник не конкурент, не никчёмный тоже. И вообще найти такой, чтобы что-то добавлял, сложно. А если никчёмный купольник добавляет, значит диффузорник тоже никчёмный, т.е. они подходят друг к другу.

Будьте добры - предъявите диффузорник с большим Bl чем у купольника, меньшим весом подвижки, меньшей "парусностью" и меньшей индуктивностью катушки одновременно. очень интересно...
Может еще найдете и без переходного режима..?

[Дмитрий Рутковский]

Одновременно нет. Естественно вес будет меньше у купольника. BL у диффузорника всегда будет больше, индуктивность может быть разная, а парусность не причём.
Комплексовать по поводу веса не стоит. Как у диффузорника, так и у купольника выше 10 kHz в излучении участвует малая часть диффузора, остальное отключается.

[neuwey]

Одновременно нет. Естественно вес будет меньше у купольника. BL у диффузорника всегда будет больше, индуктивность может быть разная...

В каком смысле - "разная"??? -При увеличении Bl индуктивность может быть меньше???

... а парусность не причём.
Комплексовать по поводу веса не стоит. Как у диффузорника, так и у купольника выше 10 kHz в излучении участвует малая часть диффузора, остальное отключается.

Почему именно 10кило??? -По моему индивидуально и гораздо раньше. И с каких пор прицеп не оказывает тормозного влияния???
Вы фанат диффузоров? -потому, что не умеете купола "готовить"..?

[Папа Карло]

В каком смысле - "разная"??? -При увеличении Bl индуктивность может быть меньше?

Знаешь же, что может , но только на модифицированной магнитной системе (кольца Фарадея, лучше внешнее и внутреннее). Но их нечасто применяют , особенно медь.

[lsn52]

Вы забываете про оформление. Изначально было 1,1л.
Сейчас ширик в ящике 0,95л, и вполне самодостаточен без подрезки. Супертвитер AD T1FR если и добавляет что-то, то лишь самый металл к меди (но пока есть вопросы к усилителю).
Планирую ещё уменьшить объём для сравнения.

Тоже пробовал этот АД, ну и нокс конечно - не нужен пищ...

[lsn52]

Я не о "машинах" и не о "соревках" тем более...

Мы ведь исключительно о "шириках" и только..? Так вот, если взять на суд их вч диапазон, то уверен - любой, даже самый никчемный купольный твитер будет гораздо гораздей в этом диапазоне.
В сч дипазоне конкурентов тоже хватает.

Глубоко заблуждаетесь...

[Папа Карло]

Глубоко заблуждаетесь...

Все зависит от информативности соревновательных записей, которые в последнее время становятся все менее информативны...

[lsn52]

Все зависит от информативности соревновательных записей, которые в последнее время становятся все менее информативны...

Часто даже их достаточно...

[Папа Карло]

Часто даже их достаточно...

Вам возможно, так как вы уже не первый пост говорите о том, что остальные так и не услышали

[lsn52]

Вам возможно, так как вы уже не первый пост говорите о том, что остальные так и не услышали

Остальные - это кто? Те кто слушал мою машину или кто не слушал?

[Дмитрий Рутковский]

В каком смысле - "разная"??? -При увеличении Bl индуктивность может быть меньше???Почему именно 10кило??? -По моему индивидуально и гораздо раньше. И с каких пор прицеп не оказывает тормозного влияния???
Вы фанат диффузоров? -потому, что не умеете купола "готовить"..?

У больших ШП конечно раньше. У куполов Ø 25 как раз в районе 10 кило самые интересные моменты с разбалансировкой начинаются.
Что касается умения "готовить", так 60-70% купольных пищей, которые я слушал - отстой. Их кто-то готовил, а кто-то купил за деньги непонятно зачем. 20-30% - так себе, слушать можно и только примерно 10% представляют интерес.

[Папа Карло]

Остальные - это кто? Те кто слушал мою машину или кто не слушал?

Смотря что у вас в машине слушали. Если соревновательный диск, то разговор можно даже не продолжать. Если слушали что то из своего, то было бы интересно что именно.

[lsn52]

Смотря что у вас в машине слушали. Если соревновательный диск, то разговор можно даже не продолжать. Если слушали что то из своего, то было бы интересно что именно.

А опытный судья по соревновательному диску сможет "услышать" или нет?

[lsn52]

Все относительно... Вопрос - с чем сравнивать..?

Прикольно, Вы пытаетесь мне объяснить как играет моя система, ни разу её не послушав :D:D

Нравится мне блюз тем, что "лечит" все по "фотографии" :D:D

[Папа Карло]

А опытный судья по соревновательному диску сможет "услышать" или нет?

Нет! Ибо там нечего слушать. Я про нормальных и здравомыслящих говорю. Опыт тоже понятие относительное и растяжимое. Иной опыт я бы послал куда подальше , но этика не позволяет... А иной весьма ценен. Кстати, ценный опыт и начинается с момента , когда человек ставит не соревновательный материал.

[Дмитрий Рутковский]

Никогда не видел среди дисков с помощью которых прослушивают АС ни одного имеющего отношение к автозвуку.
Видимо в автозвуке качество оценивается по другим критериям и вполне возможно на таких фонограммах звучат те динамики, которые в других условиях не звучат. Причём среди моих знакомых любителей автозвука никто свою акустику на автозвуковых фонограммах не тестил, а вот на обычных (для обычных людей) всегда.

[boy2400]

Кто-нибудь пробовал резать 3FE22 снизу пассивно?

[Dmitriy_nn]

Кто-нибудь пробовал резать 3FE22 снизу пассивно?

Я, а что?

[boy2400]

Я, а что?

Результаты какие?
И номинал деталей.
Собираюсь попробовать 1 порядком. Будет время - и вторым.
ЗЫ Если не резать ширик сверху, то вполне оправдано потратится на пассив.