Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Акустические провода на SQ систему


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 212

#1 OFFLINE   pavel-mad

pavel-mad

    Новичок

    • Откуда: балаково саратовская обл.
  • житель Блюза
  • 2 сообщений
  • Регистрация: 31.10.2013

Отправлено 18 June 2015 - 19:51

Всем привет! Прошу совета Гуру автозвука по выбору акустического провода в систему SQ! Многожильный или моножила? В своем городе выбор не велик( только в Мвидео 2*2.5мм за 250р м. и 2*4мм -350р. медный многожильный... Ну и шлака полно омедненного-люминия... Может кто-то посоветует где заказать и какой выбрать?:)

#2 OFFLINE   DM Rocker

DM Rocker

    Опытный участник

    • Откуда: Воронеж, Россия
  • житель Блюза
  • 8716 сообщений
  • Регистрация: 17.07.2008

Отправлено 18 June 2015 - 19:56

Всем привет! Прошу совета Гуру автозвука по выбору акустического провода в систему SQ! Многожильный или моножила? В своем городе выбор не велик( только в Мвидео 2*2.5мм за 250р м. и 2*4мм -350р. медный многожильный... Ну и шлака полно омедненного-люминия... Может кто-то посоветует где заказать и какой выбрать?:)

http://www.bluesmobi...t=75787&page=26
Берите и не парьтесь.:)

#3 OFFLINE   Luci Ferrum

Luci Ferrum

    Опытный участник

    • Откуда: Вологда
  • житель Блюза
  • 6476 сообщений
  • Регистрация: 29.07.2005

Отправлено 18 June 2015 - 19:56

Всем привет! Прошу совета Гуру автозвука по выбору акустического провода в систему SQ! Многожильный или моножила? В своем городе выбор не велик( только в Мвидео 2*2.5мм за 250р м. и 2*4мм -350р. медный многожильный... Ну и шлака полно омедненного-люминия... Может кто-то посоветует где заказать и какой выбрать?:)

Бюджет огласите и состав системы, тогда и получите разумный ответ. Можно обычные медные провода купить и радоваться звуку, т.к. они не испортят систему, а может нужно загоняться на топовые проводки, чтобы не украсть у системы вкусняшку.
Для пассива активно по...ться :eek:

(заполни пропущенные символы в меру своей испорченности)

#4 OFFLINE   STYLE_for_your_CAR

STYLE_for_your_CAR

    Опытный участник

    • Откуда: Style36VRN
  • житель Блюза
  • 608 сообщений
  • Регистрация: 22.04.2013

Отправлено 18 June 2015 - 20:14

я выбор остановил на проводе

Clarity 425

http://piti.ru/catal...larity_425.html


Не плохой провод один на два динамика сразу если расположены рядом
Экран 2din+PXA-H800+IconBit XDS1003D T2
усь-Phase linear \ мид- Phass 6512al \ вч-Esotar2 110
саб-Focal K 2 Power 33

#5 OFFLINE   Advo-Cat

Advo-Cat

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 211 сообщений
  • Регистрация: 14.01.2009

Отправлено 18 June 2015 - 20:15

Бюджет огласите и состав системы, тогда и получите разумный ответ.


ТС, прислушайся ;)
ЗВУК где-то рядом...

#6 OFFLINE   kazak81

kazak81

    Опытный участник

    • Откуда: Москва, Россия
  • житель Блюза
  • 262 сообщений
  • Регистрация: 17.10.2011

Отправлено 18 June 2015 - 21:26

а чем сложность купить любые провода и доставку оформить?
и выберешь что хочешь под любой бюджет

#7 OFFLINE   novista

novista

    Опытный участник

    • Откуда: Чебоксары
  • житель Блюза
  • 226 сообщений
  • Регистрация: 06.08.2012

Отправлено 18 June 2015 - 21:30

Всем привет! Прошу совета Гуру автозвука по выбору акустического провода в систему SQ! Многожильный или моножила? В своем городе выбор не велик( только в Мвидео 2*2.5мм за 250р м. и 2*4мм -350р. медный многожильный... Ну и шлака полно омедненного-люминия... Может кто-то посоветует где заказать и какой выбрать?:)


http://www.allcables.ru/ заказывал, очень чётко работают, все быстро.

CarDSP Full 1794 + Khadas Vim 2 Pro
Tru technology billet 475 — Dynaudio esotar2 110 + esotar2 430
Tru technology billet 2200 s — Dynaudio esotar2 650
Alpine PDX 1.600 — Dynaudio esotar2 1200
Langerbucher & Schneider, cordial 225, VDH

Мой инсталл


#8 OFFLINE   YuraNN

YuraNN

    Опытный участник

    • Откуда: Н.Новгород
  • житель Блюза
  • 786 сообщений
  • Регистрация: 30.01.2014

Отправлено 18 June 2015 - 21:41

Нужно понимать на сколько ваша система будет чувствительна к шнуркам. То есть нужно огласить состав системы. !
Напрмер. Если Ваша sq система с крутыми усилителями аудисон лрикс, то будет достаточно клоц или чернов.
А вот если у вас серия врикс то тут уже нужно смотреть например в сторону кимбер.

ИМХО


#9 OFFLINE   павел эт хоум

павел эт хоум

    Опытный участник

    • Откуда: Санкт-Петербург
  • житель Блюза
  • 17797 сообщений
  • Регистрация: 07.11.2006

Отправлено 18 June 2015 - 22:07

Нужно понимать на сколько ваша система будет чувствительна к шнуркам. То есть нужно огласить состав системы. !
Напрмер. Если Ваша sq система с крутыми усилителями аудисон лрикс, то будет достаточно клоц или чернов.
А вот если у вас серия врикс то тут уже нужно смотреть например в сторону кимбер.


как всё сложно...
Ладно вам, берусь утверждать, что предложенные ДМ Рокером канарики будут вполне достойным приобретением. Но толстым. Если инсталл надо упростить- http://www.bluesmobi...ead.php?t=83239

#10 OFFLINE   pavel-mad

pavel-mad

    Новичок

    • Откуда: балаково саратовская обл.
  • житель Блюза
  • 2 сообщений
  • Регистрация: 31.10.2013

Отправлено 18 June 2015 - 22:15

Нужно понимать на сколько ваша система будет чувствительна к шнуркам. То есть нужно огласить состав системы. !
Напрмер. Если Ваша sq система с крутыми усилителями аудисон лрикс, то будет достаточно клоц или чернов.
А вот если у вас серия врикс то тут уже нужно смотреть например в сторону кимбер.


Состав системы Alpine cda 9939 по оптике на Alpine pxa h700, Усь Apine f409(на вч\мидбасс), Alpine t757(на Саб), Мид басс ScanSpeak 18W/4434G00 , ВЧ-(под вопросом)-ScanSpeak D3004/602010, Саб (в планах) ScanSpeak 22W/4534G00

#11 OFFLINE   DM Rocker

DM Rocker

    Опытный участник

    • Откуда: Воронеж, Россия
  • житель Блюза
  • 8716 сообщений
  • Регистрация: 17.07.2008

Отправлено 18 June 2015 - 22:48

Состав системы Alpine cda 9939 по оптике на Alpine pxa h700, Усь Apine f409(на вч\мидбасс), Alpine t757(на Саб), Мид басс ScanSpeak 18W/4434G00 , ВЧ-(под вопросом)-ScanSpeak D3004/602010, Саб (в планах) ScanSpeak 22W/4534G00

Система хорошая вырисовывается , Канарейки ИМХО не будут слабым звеном.
ЗЫ.Послушать бы у себя 9939 , много хвалебных отзывов....

#12 OFFLINE   YuraNN

YuraNN

    Опытный участник

    • Откуда: Н.Новгород
  • житель Блюза
  • 786 сообщений
  • Регистрация: 30.01.2014

Отправлено 19 June 2015 - 00:04

как всё сложно...
Ладно вам, берусь утверждать, что предложенные ДМ Рокером канарики будут вполне достойным приобретением. Но толстым. Если инсталл надо упростить- http://www.bluesmobi...ead.php?t=83239

Ничего сложного, если не усложнять! Данные нужны для оценки бюджета и о целесообразности.

ИМХО


#13 OFFLINE   vaty

vaty

    Опытный участник

    • Откуда: Воронеж
  • житель Блюза
  • 14209 сообщений
  • Регистрация: 27.11.2007

Отправлено 19 June 2015 - 00:16

Интересно, а есть на форуме человек, который в слепую, в *ску системе*, отличит акустический провод канаре от обычного пвс? Одного и того же сечения.
Если есть, расскажите, как смена акустического провода повлияла на звук. Что изменится?

В случае если источник сигнала даёт хороший бас, провода его не подрезают, АКБ и силовые хороши, а салон не перебивает всё свои дребезжанием - то у нас есть шанс.(с)


#14 OFFLINE   iskander80

iskander80

    Опытный

    • Откуда: Саратов
  • житель Блюза
  • 8816 сообщений
  • Регистрация: 24.10.2012

Отправлено 19 June 2015 - 00:41

Интересно, а есть на форуме человек, который в слепую, в *ску системе*, отличит акустический провод канаре от обычного пвс? Одного и того же сечения.
Если есть, расскажите, как смена акустического провода повлияла на звук. Что изменится?

Ну канаре он очень похож на ПВС.
Проблема в том, что последний делает все кому не лень из хрен знает чего.
Если честный ПВс, то он тот же канаре.
Изолятор, проводник, геометрия схожи.
Даже толщина жилок.
А вот к примеру Неотек 5001\5002 и сделаны по другому и играют узнаваемо иначе.

"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны." 

                                                                                                                                                   Артур Кларк


#15 OFFLINE   Mishkusen

Mishkusen

    Опытный участник

    • Откуда: Россия, Москва
  • житель Блюза
  • 543 сообщений
  • Регистрация: 09.12.2008

Отправлено 19 June 2015 - 07:30

Ну канаре он очень похож на ПВС.
Проблема в том, что последний делает все кому не лень из хрен знает чего.
Если честный ПВс, то он тот же канаре.
Изолятор, проводник, геометрия схожи.
Даже толщина жилок.
А вот к примеру Неотек 5001\5002 и сделаны по другому и играют узнаваемо иначе.


Поддержу.


В моей системе интереснее канариков себя проявили Дакс - хорошая плетеная тонкая медяха.
http://www.allcables...axx_S52-1M.html на ВЧ - живее и детальнее
и
http://www.allcables...axx_S50-1M.html на мидбасы - больше баса и скорости и эмоций

Система заиграла посвободнее и жизнерадостнее.

И ценник гуманный.

S60II: Stock Multimedia@MOST=>TosLink@Helix DSP PRO
Focal FPS 4160 => SO55neo & Micro-Precision 7.16 MK II
JL audio 500/1 => Challenger Max-Line 12WF

www.drive2.ru/users/mishkusen/

 

 


#16 OFFLINE   lsn52

lsn52

    Опытный участник

    • Откуда: Нижний Новгород
  • житель Блюза
  • 577 сообщений
  • Регистрация: 06.11.2011

Отправлено 19 June 2015 - 07:32

Интересно, а есть на форуме человек, который в слепую, в *ску системе*, отличит акустический провод канаре от обычного пвс? Одного и того же сечения.
Если есть, расскажите, как смена акустического провода повлияла на звук. Что изменится?


Меняли в Рок Рафике ДЛС на Кимбер - разница очень велика! Тоже думаю над заменой акустических кабелей, сейчас Klotz стоят. Но сначала, конечно буду пробовать "по воздуху".

#17 OFFLINE   Slay161

Slay161

    Опытный участник

    • Откуда: Ростов на Дону
  • житель Блюза
  • 450 сообщений
  • Регистрация: 02.04.2012

Отправлено 19 June 2015 - 14:50

Интересно, а есть на форуме человек, который в слепую, в *ску системе*, отличит акустический провод канаре от обычного пвс? Одного и того же сечения.
Если есть, расскажите, как смена акустического провода повлияла на звук. Что изменится?


)))))
In search...

#18 OFFLINE   павел эт хоум

павел эт хоум

    Опытный участник

    • Откуда: Санкт-Петербург
  • житель Блюза
  • 17797 сообщений
  • Регистрация: 07.11.2006

Отправлено 19 June 2015 - 14:59

Интересно, а есть на форуме человек, который в слепую, в *ску системе*, отличит акустический провод канаре от обычного пвс? Одного и того же сечения.
Если есть, расскажите, как смена акустического провода повлияла на звук. Что изменится?


Вот и я думаю примерно в том же направлении. При желании усложнять можно залезть в такие дебри, что выхода и видно не будет. Возможно, что это даже будет иметь под собой какую-то основу, мало ли какой слухач попадётся.
Но ведь на машине ездить..., на ходу и даже при заведённом движке такие нюансы точно доступны не будут.

#19 OFFLINE   insomniac

insomniac

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 969 сообщений
  • Регистрация: 04.08.2014

Отправлено 19 June 2015 - 15:08

Вот и я думаю примерно в том же направлении. При желании усложнять можно залезть в такие дебри, что выхода и видно не будет. Возможно, что это даже будет иметь под собой какую-то основу, мало ли какой слухач попадётся.
Но ведь на машине ездить..., на ходу и даже при заведённом движке такие нюансы точно доступны не будут.


Не драматизируйте, кабеля слышны, это очевидно, но в машине достаточно просто хорошего кабеля. "Соринку в глазу" искать ни кто не намерен, но канаре и неотеч звучат очевидно по разному, если система позволяет. Система озвученная выше при норм настройки и установки должна позволить услышать разницу. Такая разница точно заметна на громкости чуть выше средней на скорости 60 км/ч, то есть 90% времени езды в городе.
П.С. сам пользую neotech ks-1404r, разницу с канаре услышал, неотеч понравился больше.

#20 OFFLINE   павел эт хоум

павел эт хоум

    Опытный участник

    • Откуда: Санкт-Петербург
  • житель Блюза
  • 17797 сообщений
  • Регистрация: 07.11.2006

Отправлено 19 June 2015 - 15:18

Не драматизируйте, кабеля слышны, это очевидно, но в машине достаточно просто хорошего кабеля. "Соринку в глазу" искать ни кто не намерен, но канаре и неотеч звучат очевидно по разному, если система позволяет. Система озвученная выше при норм настройки и установки должна позволить услышать разницу. Такая разница точно заметна на громкости чуть выше средней на скорости 60 км/ч, то есть 90% времени езды в городе.
П.С. сам пользую neotech ks-1404r, разницу с канаре услышал, неотеч понравился больше.


Да я и не драматизирую. Наоборот даже, комедизирую. :D
Канаре и неканаре звучат по-разному в какой-то системе, а в какой-то и не слышно разницы. По-разному, опять же, это м.б. с нюансами каждый своим, но не лучше-хуже. И как выбрать? А очень просто- послушать какой именно кабель подходит к данной системе лучше. (Это при условии, что разница слышна).

Про "на ходу" я с вами готов поспорить. Условия: вы приезжаете в Питер со своей машиной, вы сидите и слушаете, но при этом не знаете, что стоит. Включаем музыку на скорости 60 км/час. Пробуем раз десять, если угадываете больше 7 раз- вам приз. 1000 долларов США и оплаченный проезд туда-сюда. Нет- приз мне, та же 1000 долларов США. Идёт?




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных