

Акустические провода на SQ систему
#1
OFFLINE
Отправлено 18 June 2015 - 19:51

#2
OFFLINE
Отправлено 18 June 2015 - 19:56
http://www.bluesmobi...t=75787&page=26Всем привет! Прошу совета Гуру автозвука по выбору акустического провода в систему SQ! Многожильный или моножила? В своем городе выбор не велик( только в Мвидео 2*2.5мм за 250р м. и 2*4мм -350р. медный многожильный... Ну и шлака полно омедненного-люминия... Может кто-то посоветует где заказать и какой выбрать?
Берите и не парьтесь.

#3
OFFLINE
Отправлено 18 June 2015 - 19:56
Бюджет огласите и состав системы, тогда и получите разумный ответ. Можно обычные медные провода купить и радоваться звуку, т.к. они не испортят систему, а может нужно загоняться на топовые проводки, чтобы не украсть у системы вкусняшку.Всем привет! Прошу совета Гуру автозвука по выбору акустического провода в систему SQ! Многожильный или моножила? В своем городе выбор не велик( только в Мвидео 2*2.5мм за 250р м. и 2*4мм -350р. медный многожильный... Ну и шлака полно омедненного-люминия... Может кто-то посоветует где заказать и какой выбрать?

(заполни пропущенные символы в меру своей испорченности)
#4
OFFLINE
Отправлено 18 June 2015 - 20:14
Clarity 425
http://piti.ru/catal...larity_425.html
Не плохой провод один на два динамика сразу если расположены рядом
усь-Phase linear \ мид- Phass 6512al \ вч-Esotar2 110
саб-Focal K 2 Power 33
#5
OFFLINE
Отправлено 18 June 2015 - 20:15
Бюджет огласите и состав системы, тогда и получите разумный ответ.
ТС, прислушайся

#6
OFFLINE
Отправлено 18 June 2015 - 21:26
и выберешь что хочешь под любой бюджет
#7
OFFLINE
Отправлено 18 June 2015 - 21:30
Всем привет! Прошу совета Гуру автозвука по выбору акустического провода в систему SQ! Многожильный или моножила? В своем городе выбор не велик( только в Мвидео 2*2.5мм за 250р м. и 2*4мм -350р. медный многожильный... Ну и шлака полно омедненного-люминия... Может кто-то посоветует где заказать и какой выбрать?
http://www.allcables.ru/ заказывал, очень чётко работают, все быстро.
CarDSP Full 1794 + Khadas Vim 2 Pro
Tru technology billet 475 — Dynaudio esotar2 110 + esotar2 430
Tru technology billet 2200 s — Dynaudio esotar2 650
Alpine PDX 1.600 — Dynaudio esotar2 1200
Langerbucher & Schneider, cordial 225, VDH
#8
OFFLINE
Отправлено 18 June 2015 - 21:41
Напрмер. Если Ваша sq система с крутыми усилителями аудисон лрикс, то будет достаточно клоц или чернов.
А вот если у вас серия врикс то тут уже нужно смотреть например в сторону кимбер.
ИМХО
#9
OFFLINE
Отправлено 18 June 2015 - 22:07
Нужно понимать на сколько ваша система будет чувствительна к шнуркам. То есть нужно огласить состав системы. !
Напрмер. Если Ваша sq система с крутыми усилителями аудисон лрикс, то будет достаточно клоц или чернов.
А вот если у вас серия врикс то тут уже нужно смотреть например в сторону кимбер.
как всё сложно...
Ладно вам, берусь утверждать, что предложенные ДМ Рокером канарики будут вполне достойным приобретением. Но толстым. Если инсталл надо упростить- http://www.bluesmobi...ead.php?t=83239
#10
OFFLINE
Отправлено 18 June 2015 - 22:15
Нужно понимать на сколько ваша система будет чувствительна к шнуркам. То есть нужно огласить состав системы. !
Напрмер. Если Ваша sq система с крутыми усилителями аудисон лрикс, то будет достаточно клоц или чернов.
А вот если у вас серия врикс то тут уже нужно смотреть например в сторону кимбер.
Состав системы Alpine cda 9939 по оптике на Alpine pxa h700, Усь Apine f409(на вч\мидбасс), Alpine t757(на Саб), Мид басс ScanSpeak 18W/4434G00 , ВЧ-(под вопросом)-ScanSpeak D3004/602010, Саб (в планах) ScanSpeak 22W/4534G00
#11
OFFLINE
Отправлено 18 June 2015 - 22:48
Система хорошая вырисовывается , Канарейки ИМХО не будут слабым звеном.Состав системы Alpine cda 9939 по оптике на Alpine pxa h700, Усь Apine f409(на вч\мидбасс), Alpine t757(на Саб), Мид басс ScanSpeak 18W/4434G00 , ВЧ-(под вопросом)-ScanSpeak D3004/602010, Саб (в планах) ScanSpeak 22W/4534G00
ЗЫ.Послушать бы у себя 9939 , много хвалебных отзывов....
#12
OFFLINE
Отправлено 19 June 2015 - 00:04
Ничего сложного, если не усложнять! Данные нужны для оценки бюджета и о целесообразности.как всё сложно...
Ладно вам, берусь утверждать, что предложенные ДМ Рокером канарики будут вполне достойным приобретением. Но толстым. Если инсталл надо упростить- http://www.bluesmobi...ead.php?t=83239
ИМХО
#13
OFFLINE
Отправлено 19 June 2015 - 00:16
Если есть, расскажите, как смена акустического провода повлияла на звук. Что изменится?
В случае если источник сигнала даёт хороший бас, провода его не подрезают, АКБ и силовые хороши, а салон не перебивает всё свои дребезжанием - то у нас есть шанс.(с)
#14
OFFLINE
Отправлено 19 June 2015 - 00:41
Ну канаре он очень похож на ПВС.Интересно, а есть на форуме человек, который в слепую, в *ску системе*, отличит акустический провод канаре от обычного пвс? Одного и того же сечения.
Если есть, расскажите, как смена акустического провода повлияла на звук. Что изменится?
Проблема в том, что последний делает все кому не лень из хрен знает чего.
Если честный ПВс, то он тот же канаре.
Изолятор, проводник, геометрия схожи.
Даже толщина жилок.
А вот к примеру Неотек 5001\5002 и сделаны по другому и играют узнаваемо иначе.
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
#15
OFFLINE
Отправлено 19 June 2015 - 07:30
Ну канаре он очень похож на ПВС.
Проблема в том, что последний делает все кому не лень из хрен знает чего.
Если честный ПВс, то он тот же канаре.
Изолятор, проводник, геометрия схожи.
Даже толщина жилок.
А вот к примеру Неотек 5001\5002 и сделаны по другому и играют узнаваемо иначе.
Поддержу.
В моей системе интереснее канариков себя проявили Дакс - хорошая плетеная тонкая медяха.
http://www.allcables...axx_S52-1M.html на ВЧ - живее и детальнее
и
http://www.allcables...axx_S50-1M.html на мидбасы - больше баса и скорости и эмоций
Система заиграла посвободнее и жизнерадостнее.
И ценник гуманный.
S60II: Stock Multimedia@MOST=>TosLink@Helix DSP PRO
Focal FPS 4160 => SO55neo & Micro-Precision 7.16 MK II
JL audio 500/1 => Challenger Max-Line 12WF
www.drive2.ru/users/mishkusen/
#16
OFFLINE
Отправлено 19 June 2015 - 07:32
Интересно, а есть на форуме человек, который в слепую, в *ску системе*, отличит акустический провод канаре от обычного пвс? Одного и того же сечения.
Если есть, расскажите, как смена акустического провода повлияла на звук. Что изменится?
Меняли в Рок Рафике ДЛС на Кимбер - разница очень велика! Тоже думаю над заменой акустических кабелей, сейчас Klotz стоят. Но сначала, конечно буду пробовать "по воздуху".
#17
OFFLINE
Отправлено 19 June 2015 - 14:50
Интересно, а есть на форуме человек, который в слепую, в *ску системе*, отличит акустический провод канаре от обычного пвс? Одного и того же сечения.
Если есть, расскажите, как смена акустического провода повлияла на звук. Что изменится?
)))))
#18
OFFLINE
Отправлено 19 June 2015 - 14:59
Интересно, а есть на форуме человек, который в слепую, в *ску системе*, отличит акустический провод канаре от обычного пвс? Одного и того же сечения.
Если есть, расскажите, как смена акустического провода повлияла на звук. Что изменится?
Вот и я думаю примерно в том же направлении. При желании усложнять можно залезть в такие дебри, что выхода и видно не будет. Возможно, что это даже будет иметь под собой какую-то основу, мало ли какой слухач попадётся.
Но ведь на машине ездить..., на ходу и даже при заведённом движке такие нюансы точно доступны не будут.
#19
OFFLINE
Отправлено 19 June 2015 - 15:08
Вот и я думаю примерно в том же направлении. При желании усложнять можно залезть в такие дебри, что выхода и видно не будет. Возможно, что это даже будет иметь под собой какую-то основу, мало ли какой слухач попадётся.
Но ведь на машине ездить..., на ходу и даже при заведённом движке такие нюансы точно доступны не будут.
Не драматизируйте, кабеля слышны, это очевидно, но в машине достаточно просто хорошего кабеля. "Соринку в глазу" искать ни кто не намерен, но канаре и неотеч звучат очевидно по разному, если система позволяет. Система озвученная выше при норм настройки и установки должна позволить услышать разницу. Такая разница точно заметна на громкости чуть выше средней на скорости 60 км/ч, то есть 90% времени езды в городе.
П.С. сам пользую neotech ks-1404r, разницу с канаре услышал, неотеч понравился больше.
#20
OFFLINE
Отправлено 19 June 2015 - 15:18
Не драматизируйте, кабеля слышны, это очевидно, но в машине достаточно просто хорошего кабеля. "Соринку в глазу" искать ни кто не намерен, но канаре и неотеч звучат очевидно по разному, если система позволяет. Система озвученная выше при норм настройки и установки должна позволить услышать разницу. Такая разница точно заметна на громкости чуть выше средней на скорости 60 км/ч, то есть 90% времени езды в городе.
П.С. сам пользую neotech ks-1404r, разницу с канаре услышал, неотеч понравился больше.
Да я и не драматизирую. Наоборот даже, комедизирую.

Канаре и неканаре звучат по-разному в какой-то системе, а в какой-то и не слышно разницы. По-разному, опять же, это м.б. с нюансами каждый своим, но не лучше-хуже. И как выбрать? А очень просто- послушать какой именно кабель подходит к данной системе лучше. (Это при условии, что разница слышна).
Про "на ходу" я с вами готов поспорить. Условия: вы приезжаете в Питер со своей машиной, вы сидите и слушаете, но при этом не знаете, что стоит. Включаем музыку на скорости 60 км/час. Пробуем раз десять, если угадываете больше 7 раз- вам приз. 1000 долларов США и оплаченный проезд туда-сюда. Нет- приз мне, та же 1000 долларов США. Идёт?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных