Сообщений в теме: 301

[Вячеслав Меркулов]

Слава, даааааа, нашел чем гордиться! Максимумами в оценках от Рустема......
Вот если бы такие оценки были от Дубских, Неживенко, Лысенко, Пастухова! Я бы сказал, что да, крутой звук.
А для Павла и всех остальных читающих, чтобы понимали, чем тут решил Вячеслав понтануться (у меня другого приличного слова не находиться) - бахвальство оценками не очень опытного в судействе звука судьи. Мне было бы стыдно выкладывать такой протокол. Тем более Рустам всегда отличался завышенным баллами в судействе.
 

Да, Серёжа...

Видать зуб на Рустема не заживает...

Не зашла ему ваша система... невзирая на все ваши регалии...

Он судит как слышит, без оглядки что о нём подумают...  А слышит он хорошо...

Меня ваше мнение о звуке в моей машине вообще не волнует...

Как то вы на пару с Костей застыдились за меня... За себя лучше стыдитесь...

Я ничего постыдного не сделал. Все официальные результаты есть в свободном доступе. Кого заинтересует могут и сами посмотреть.

[павел эт хоум]

Да, Серёжа...

Видать зуб на Рустема не заживает...

Не зашла ему ваша система... невзирая на все ваши регалии...

Он судит как слышит, без оглядки что о нём подумают...  А слышит он хорошо...

Меня ваше мнение о звуке в моей машине вообще не волнует...

Как то вы на пару с Костей застыдились за меня... За себя лучше стыдитесь...

Я ничего постыдного не сделал. Все официальные результаты есть в свободном доступе. Кого заинтересует могут и сами посмотреть.

Ну ладно, давайте от соревнований и протоколов уже пойдём куда дальше.

Где же ваша методика по приведению чувств к цифре?

Эмоций в баллы.

Красоты и гармонии в кубки.

Давайте обсудим.

"Словил стояк", пока единственное, что было хоть как-то обозначено в материальном проявлении.

[Константин Полонников]

Слышать хорошо увы мало, надо хорошо понимать, в т.ч. методику...
А данный случай наглядно доказывает, что эмоциональность - свойство прежде всего не системы, а человека )))

Сообщение отредактировал: Константин Полонников - 23 November 2018 - 22:01

[vaty]

Это пять!         До сих пор падсталом...

Я старалси.(((

[Вячеслав Меркулов]

Ни капли... Давно это было )
Помню, что в одном из них половина оценок за тоналку и спектралку 14, половина 15, и удовольствие выше 20.
Но ты не уловил суть.
А суть состоит в том, что мне было бы стыдно выкладывать такой кривой протокол, тем более в контексте данного обсуждения.

Насколько я помню (можешь поправить, если ошибаюсь) мы с тобой последний раз соревновались на Финале в Уфе 2013.

 

и баллов у тебя было меньше...

Я тебя не прошу протокол выкладывать, ты назови год и место твоего феерического выступления с кривым протоколом...

Суть я понял, тебе стыдно, что тебя отсудили лучше, чем ты ожидал...

[Константин Полонников]

Насколько я помню (можешь поправить, если ошибаюсь) мы с тобой последний раз соревновались на Финале в Уфе 2013.

и баллов у тебя было меньше...

Я тебя не прошу протокол выкладывать, ты назови год и место твоего феерического выступления с кривым протоколом...

Для чего ? Ещё раз, я не занимаюсь сравнением несравнимого, не вижу смысла в этом  Поэтому твои попытки писькомеряния абсолютно не интересны.

Ты так и не ответил, что тебя побудило выложить именно этот протокол, а не какой-то другой ? Что ты этим хотел доказать и кому ?

И зачем ты делаешь это на блюзе, где данные действия запрещены ?

Сообщение отредактировал: Константин Полонников - 23 November 2018 - 22:46

[Вячеслав Меркулов]

Слышать хорошо увы мало, надо хорошо понимать, в т.ч. методику...
А данный случай наглядно доказывает, что эмоциональность - свойство прежде всего не системы, а человека )))

Хорошо понимать и не слышать - это ещё хуже...

Так мы что судим - способность системы передавать эмоции или свойство человека воспринимать эти эмоции?

[Константин Полонников]

Хорошо понимать и не слышать - это ещё хуже...
Так мы что судим - способность системы передавать эмоции или свойство человека воспринимать эти эмоции?

Мы судим то, что мы слышим
Не бывает такого, что человек не слышит, и при этом хорошо понимает, т.к. понимание складывается и из услышанного )
А вот наоборот бывает, и нередко )))

Сообщение отредактировал: Константин Полонников - 23 November 2018 - 22:56

[Вячеслав Меркулов]

Для чего ? Ещё раз, я не занимаюсь сравнением несравнимого, не вижу смысла в этом  Поэтому твои попытки писькомеряния абсолютно не интересны.

Ты так и не ответил, что тебя побудило выложить именно этот протокол, а не какой-то другой ? Что ты этим хотел доказать и кому ?

И зачем ты делаешь это на блюзе, где данные действия запрещены ?

Ты заявил, что твоя машина набирает больше баллов. Подтвердить этого ты не хочешь...

Вернее не можешь, потому что этого нет...

Вопрос закрыт...

На Блюзе нельзя показывать собственный протокол? 

Или именно этот нельзя было выкладывать?  

Почему именно этот, я тебе ответил 2 раза.

Показал вату оценки за удовольствие от судьи 4 дана.

Вернись и почитай.  

[Константин Полонников]

Ты заявил, что твоя машина набирает больше баллов. Подтвердить этого ты не хочешь...
Вернее не можешь, потому что этого нет...
Вопрос закрыт...

Нет. Не заявил, что машина набирает больше баллов, а сказал, что у меня у самого были кривые протоколы, где оценки ещё выше, чем в опубликованном тобой.
Подтверждать я это не хочу, т.к. твоё писькомеряние мне не интересно, а какого-то иного смысла в этом не вижу. А ехать безо всякого смысла рыться в старых бумагах у меня просто нет стимула )

На Блюзе нельзя показывать собственный протокол?
Или именно этот нельзя было выкладывать?
Почему именно этот, я тебе ответил 2 раза.
Показал вату оценки за удовольствие от судьи 4 дана.
Вернись и почитай.

На блюзе нельзя ссылаться на протоколы соревнований. Вернись и почитай правила
Т.е., это единственный судья 4 дана, протокол которого ты смог выложить ?
Других таких судей нет ?

[Вячеслав Меркулов]

Мы судим то, что мы слышим
Не бывает такого, что человек не слышит, и при этом хорошо понимает, т.к. понимание складывается и из услышанного )
А вот наоборот бывает, и нередко )))

Ты же про понимание методики? Верно?

Человек хорошо понимает методику...  Изучил и вызубрил...

Но в силу своего восприятия, выше 2 уровня (дана по дзену) подняться не в состоянии... не дано природой...

Что в результате? Честно отсудил то, что услышал... А услышал только техническую половину...   

[Рустем Тухватуллин]

Я не занимался изначально выкладыванием кривых протоколов на форуме (хотя у меня есть не один кривой с оценками выше, чем в том, что ты выложил), ибо не вижу в этом никакого смысла. Следовательно, соскакивать мне не с чего
Судья 4го дана по дзэну ни одним главным судьёй АМТ не рассматривается как человек, судейству которого можно доверять. Руководством АМТ было принято решение поставить его в паре с другим судьёй для проверки в боевых условиях. Проверку он не прошёл.
Поэтому и непонятно, почему ты, имея на руках кучу других протоколов от других судей, для "доказательства собственного превосходства" решил выбрать именно тот протокол, что заполнял этот человек ?
Почему ты не выложил нормально заполненный протокол, хотя бы от второго судьи на этом этапе ?
С какой целью это было сделано ?

Что за Судья не прошел ???

[Константин Полонников]

Что за Судья не прошел ???

Не задавай глупых вопросов, Рустем

Сообщение отредактировал: Константин Полонников - 23 November 2018 - 23:19

[Рустем Тухватуллин]

Не задавай глупых вопросов, Рустем

. Да ну брось Костя. . Пиши что есть. А не бегай вокруг да около

[Константин Полонников]

. Да ну брось Костя. . Пиши что есть. А не бегай вокруг да около

А я и не бегаю. Ты же прекрасно понимаешь, что раз тут упомянули твоё имя, то речь идёт о тебе.
Но тут не место обсуждения твоей персоны. Речь шла о выложенном протоколе.
Протокол заполнен криво. И это факт.
Поэтому для меня, да и не только для меня, этот протокол не является показателем качества звучания системы. Хоть система у Вячеслава и хорошая.

[павел эт хоум]

Братцы, а вы тут не заскучали совсем?

Не, ну я понимаю про эмоции в части срезов, это ещё как-то липнет к теме.

Но вот ваши соревкотёрки, их точно сюда не приделать.

М.б. какой-то способ есть плавно съехать?

[Рустем Тухватуллин]

А я и не бегаю. Ты же прекрасно понимаешь, что раз тут упомянули твоё имя, то речь идёт о тебе.
Но тут не место обсуждения твоей персоны. Речь шла о выложенном протоколе.
Протокол заполнен криво. И это факт.
Поэтому для меня, да и не только для меня, этот протокол не является показателем качества звучания системы. Хоть система у Вячеслава и хорошая.

если где то бомбануло . Не надо осколки подбирать !!!!!

[Константин Полонников]

Братцы, а вы тут не заскучали совсем?
Не, ну я понимаю про эмоции в части срезов, это ещё как-то липнет к теме.
Но вот ваши соревкотёрки, их точно сюда не приделать.
М.б. какой-то способ есть плавно съехать?

Способ был не начинать. То бишь не выкладывать Вячеславу протокол, и не ссылаться на него на блюзе.

[Вячеслав Меркулов]

Нет. Не заявил, что машина набирает больше баллов, а сказал, что у меня у самого были кривые протоколы, где оценки ещё выше, чем в опубликованном тобой.
Подтверждать я это не хочу, т.к. твоё писькомеряние мне не интересно, а какого-то иного смысла в этом не вижу. А ехать безо всякого смысла рыться в старых бумагах у меня просто нет стимула )

На блюзе нельзя ссылаться на протоколы соревнований. Вернись и почитай правила
Т.е., это единственный судья 4 дана, протокол которого ты смог выложить ?
Других таких судей нет ?

Не надо никуда ехать и искать. Назови год и город. Всё что от тебя требуется...

...

Есть и другие судьи с 4 даном...   по дзену...

[Константин Полонников]

Не надо никуда ехать и искать. Назови год и город. Всё что от тебя требуется...
...
Есть и другие судьи с 4 даном... по дзену...

К примеру, 2012, Уфа.
Только не пойму, для чего это тебе.
Там тоже был 4й дан ?
Или 4й был в классах ниже ?

Сообщение отредактировал: Константин Полонников - 23 November 2018 - 23:35