
Шумопоглотители
#1
OFFLINE
Отправлено 21 July 2015 - 18:29
Я в этом деле не очень разбираюсь, пользовал только Акцент 10 с фольгой от СТП, сейчас еще есть на руках Герметон 15 с влагозащитным покрытием от Шумоff, хотя его хочу поклеить за динамиком.
Акцент 10 пытался клеить на задние арки, но пластиковая обивка не встает на место - пришлось отдирать. Скоро буду обрабатывать передние арки и пол. Читал, что акцент набирает влагу, хотя большой проблемы не вижу - он же будет на вибру клеиться.
Может есть проверенные временем шумопоглотители? А то уже есть мысль купить по листу разного и провести тест с заворачиванием сотового телефона)

(заполни пропущенные символы в меру своей испорченности)
#2
OFFLINE
Отправлено 21 July 2015 - 18:47
Я в этом деле не очень разбираюсь, пользовал только Акцент 10 с фольгой от СТП, сейчас еще есть на руках Герметон 15 с влагозащитным покрытием от Шумоff, хотя его хочу поклеить за динамиком.
Если вы имеете в виду за динамиков в двери, то я не советую! Всё равно вода будет там. Там лучше сделать рассеиватели в виде пирамидок.
А так вообще герметон как шумопоглотитель очень даже эффективен.
#3
OFFLINE
Отправлено 21 July 2015 - 19:01
Самопальные пирамидки пробовал - работаютЕсли вы имеете в виду за динамиков в двери, то я не советую! Всё равно вода будет там. Там лучше сделать рассеиватели в виде пирамидок.
А так вообще герметон как шумопоглотитель очень даже эффективен.


(заполни пропущенные символы в меру своей испорченности)
#4
OFFLINE
Отправлено 21 July 2015 - 19:20
Сплен. Эффективен от 200гц до 2кГц. В отличии от материалов с открытоячеистой структурой, см. характеристики оныхДавно уже на рынке есть материалы, которые позиционируются как шумопоглотители. Лет десять назад таких не было, были в основном теплоизоляторы, которые вкорячивали кто как мог (да-да, и про сплен тоже намекаю).
#5
OFFLINE
Отправлено 21 July 2015 - 19:23
Денис, он звукоотражатель и теплоизолятор, даже сам производитель об этом говорит. Кстати сплен проверяли на звукопоглощение методом сотового много лет назад - эффекта положительного не заметили. Я с тех пор одной виброй только пользовался.Сплен. Эффективен от 200гц до 2кГц. В отличии от материалов с открытоячеистой структурой, см. характеристики оных

(заполни пропущенные символы в меру своей испорченности)
#6
OFFLINE
Отправлено 21 July 2015 - 19:33
Для тебя есть разница ослабления шумов на 18дБ или на 60% ? Ответь, что предпочтительнееДенис, он звукоотражатель и теплоизолятор, даже сам производитель об этом говорит. Кстати сплен проверяли на звукопоглощение методом сотового много лет назад - эффекта положительного не заметили. Я с тех пор одной виброй только пользовался.

#7
OFFLINE
Отправлено 21 July 2015 - 19:38
)))))))))))) вопрос с подковыром. я бы все же хотел узнать про шумопоглотители, которые лучше, чем Акцент 10.Для тебя есть разница ослабления шумов на 18дБ или на 60% ? Ответь, что предпочтительнее

(заполни пропущенные символы в меру своей испорченности)
#8
OFFLINE
Отправлено 21 July 2015 - 21:04

ПыСы . К Шумофф отношения не имею и продукцией их не занимаюсь...
Alpine 511 + Neutron/Chromecast >> Alpine H900 >>
Kenwood PS 150 / Halin >> Alpine F1 ring
Kenwood PS 150 / Halin >> Genesis 12M
Phoenix Gold / Halin MS 2125 >>Genesis 18.01
Phase linear monoblock>> Rainbow SW 300 E SLC
#9
OFFLINE
Отправлено 21 July 2015 - 21:16
пасип, попробую его на передние арки и перед полаДобрый вечер, Герметон А15Л у себя применил внутри каждой двери, по всей поверхности, кроме места прям напротив динамика. Когда там было проклеено бас был размазан, пришлось убрать. А15Л с водой дружит отлично уже четвертый год, все стекает вниз, в себя не впитывает, разбирал и смотрел специально. На карты клеил обычный А15. По всему кузову в зависимости от толщины: А7 передняя панель, боковые стойки и средние; А15 пол, крыша; А30 багажник и задняя дверь(универсал). Вся машина заклеена на 100% кроме стекол
, где была возможность - результат на отлично. Если стекла подняты и люк закрыт, в машине шума от арок, колес, ходовки и выхлопной можно сказать, что не слышно. (до 130 км/ч). Для себя лично вывод - герметон отличный шумопоглотитель, жалоб от других еще пока не слышал.
ПыСы . К Шумофф отношения не имею и продукцией их не занимаюсь...

(заполни пропущенные символы в меру своей испорченности)
#10
OFFLINE
Отправлено 21 July 2015 - 22:21
Исходные данные поглощения шумов для обоих типов материалов я указал выше, но судя по всему, читать и думать над данными в современном мире не принято. Теперь ответь на вопрос- что в большей степени ведет к уменьшению шумов-)))))))))))) вопрос с подковыром. я бы все же хотел узнать про шумопоглотители, которые лучше, чем Акцент 10.
1. Снижение уровня шума на 60%
2. Снижение уровня шума на 18 дБ
ЗЫ- я не подковыриваю, как ты выразился, я дал пищу для размышлений. Решение принимать тебе.
ЗЫ-ЗЫ- вопрос повторен уже во второй раз, но в адаптации к правилам ЕГЭ.
#11
OFFLINE
Отправлено 21 July 2015 - 22:29
Теперь ответь на вопрос- что в большей степени ведет к уменьшению шумов-
1. Снижение уровня шума на 60%
2. Снижение уровня шума на 18 дБ
Решение системы уравнений дает однозначный ответ, что вариант (1) 0,4X будет шуметь больше варианта (2) 0,125X

#12
OFFLINE
Отправлено 21 July 2015 - 22:34
Папа Карло, теперь, поскольку ты влез, ответь, на какой частоте звуковых кол****ий виброизоляторы начинают сдавать свои позиции, и какой материал с большей эффективностью подхватит эстафету борьбы с шумами-Решение системы уравнений дает однозначный ответ, что вариант (1) 0,4X будет шуметь больше варианта (2) 0,125X
1. Материал с открытоячеистой структурой
2. Материал с закрытоячеистой структурой
Заодно и тест с мобильником будет раскрыт....
ОФФ- Почему фраза "колeбaний" подверглась автоматической модерации? Нифига себе фильтр стоит на форуме
#13
OFFLINE
Отправлено 21 July 2015 - 22:42
По поводу материалов закрыто ячеистых и открыто - открытые начнут работу ниже. Но ведь диаметр и глубина пор тоже имеют значение.
#14
OFFLINE
Отправлено 21 July 2015 - 22:48

Шумоизоляция арок.avi: https://youtu.be/JoVUJ71a3t8
Шумоизоляция салона автомобиля. Какую обесшумку а…: https://youtu.be/oXg8ZBF3RbE
Звукоизоляционные и шумопоглощающие материалы: https://youtu.be/4w8T8fMl6kI

(заполни пропущенные символы в меру своей испорченности)
#15
OFFLINE
Отправлено 21 July 2015 - 22:50
Для обсуждаемых материалов- с точностью до наоборот.По поводу материалов закрыто ячеистых и открыто - открытые начнут работу ниже.
200-2300Гц, и 600-4500Гц. Поэтому и используются бутербоды из различных материалов. И именно поэтому применение зависит от конкретной задачи- или снижение дорожных шумов, либо задача из раздела "русская рулетка"- повторение безэховой камеры в автомобиле.
#16
OFFLINE
Отправлено 21 July 2015 - 22:50
Исходные данные поглощения шумов для обоих типов материалов я указал выше, но судя по всему, читать и думать над данными в современном мире не принято. Теперь ответь на вопрос- что в большей степени ведет к уменьшению шумов-
1. Снижение уровня шума на 60%
2. Снижение уровня шума на 18 дБ
ЗЫ- я не подковыриваю, как ты выразился, я дал пищу для размышлений. Решение принимать тебе.
ЗЫ-ЗЫ- вопрос повторен уже во второй раз, но в адаптации к правилам ЕГЭ.
Вопрос с подковыркой. 60% - это относительная величина, рассмотри 60% от 70 и 120 дб. А 18 дб величина постоянная. Так что вопрос твой не имеет основы, к сожалению))

(заполни пропущенные символы в меру своей испорченности)
#17
OFFLINE
Отправлено 21 July 2015 - 22:51
#18
OFFLINE
Отправлено 21 July 2015 - 22:52
Для обсуждаемых материалов- с точностью до наоборот.
200-2300Гц, и 600-4500Гц. Поэтому и используются бутербоды из различных материалов. И именно поэтому применение зависит от конкретной задачи- или снижение дорожных шумов, либо задача из раздела "русская рулетка"- полвторение безэховой камеры в автомобиле.
По всей видимости мерить можно по разному... И правильнее будет сделать по вашему.
#19
OFFLINE
Отправлено 21 July 2015 - 22:54
Поэтому в рекомендациях по обработке вибронагруженных зон в авто- пол, крыша, арки и тоннель- присутствует сплен как второй или промежуточный элемент между виброизоляторами(пример- бимаст- сплен- визомат-ПБ(вибропласт)
#20
OFFLINE
Отправлено 21 July 2015 - 22:55
Вопрос с подковыркой. 60% - это относительная величина, рассмотри 60% от 70 и 120 дб. А 18 дб величина постоянная. Так что вопрос твой не имеет основы, к сожалению))
Максимальный уровень шума тем не менее без подковык... 90-100дб и не более (зеленые зарэжут).
Тем не менее чисто математически вычитание придется заменить на отношение 100%/40% будет 2,5 раза или всего 8дб.
То есть маркетологам пора прекратить платить зряплату

Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных