Сообщений в теме: 141

[ostashv-evgeniyy]

Если тебе не срочно его надо будет вернуть - могу придумать как забрать. Просто ради интереса.

Если в ближайшее время не зинсталю (надоело штатку слушать уже, конкретно), то готов дать на долго.

Он просто, маленький и влезет прямо за ШГУ в торпеду.

Сообщение отредактировал: ostashv-evgeniyy - 04 March 2016 - 01:00

[lexxm6]

Жень, это нормально для ООС. Но Селестры не интересны.

Сообщение отредактировал: lexxm6 - 04 March 2016 - 06:07

[lexxm6]

Если в ближайшее время не зинсталю (надоело штатку слушать уже, конкретно), то готов дать на долго.
Он просто, маленький и влезет прямо за ШГУ в торпеду.

Вот к сожалению именно то, что D можно заинсталить, я и хотел найти нечто, но АВ

[lexxm6]

Человек предложил.Что "собак спускать" на него.

Да каких собак? Я просто высказался по поводу использования узкоаолосных УМ в целом.

[sksound55]

Читал и уже довольно давно. Вы считаете, что меня должны "зацепить" чужие деферамбы? Не, стаж велик уже - я на это "не клюю" )))


Я рассказал про принцип построения системы на узкополосных усилителях, это относится не только к вашей теме о продаже.

Бессмысленно рекомендовать мне читать мнение других, если я не плохо в этом разбираюсь и имею свое мнение на этот счет.

Я вам не рекомендую читать мнение других, я вам конкретно дал ссылку, что и как  было сделано с данным девайсом...А по поводу стажа-это не показатель, можно всю жизнь музыку слушать и не слышать того, что допустим слышит другой человек.

Приведу пример...в 90-х годах мы с одним другом начали заниматься музыкой, но он почему то до сих пор садится ко мне в машину и говорит, что не замечает измены в звучании при смене динамиков и усилителей! хотя тоже стаж большой!

[lexxm6]

Я слышу, есть свидетели. То что сделано в теме на магнитоле и что описано в вашей теме - разные вещи по определению. Так что или убирайте из своей темы, ссылку на которую вы тут разместили, термин узкополосности или оговаривайте, что вам FFZ делал нечто другое. Вы простите, я уже несколько лет делаю и себе и тем, кто просит - сам (если располагаю временем и желанием).
Я вам об этом и намекнул, но вы снова про то, что стаж не равен опыту. Это я и так знаю.
Не замечает изменений - это потому, что система не его. Вы слышите тонкости и можете оперативно сравнивать. Он же к вам не так часто в машину садится, как вы сами, наверное?

За сим заканчиваю оффтопик. За модель - спасибо. По остальному можете в личку написать.

Сообщение отредактировал: lexxm6 - 04 March 2016 - 07:49

[kgkroman]

Audio System Twister F2-190  F2-130, steg QM, AQ серии. Все на мосфетах, размеры подходят.

[ostashv-evgeniyy]

Audio System Twister F2-190  F2-130, steg QM, AQ серии. Все на мосфетах, размеры подходят.

Вот если бы они еще и звучали бы хоть как-то прилично....

[engine 43]

Вот если бы они еще и звучали бы хоть как-то прилично....

А силитра ва прилично звучит?

[ostashv-evgeniyy]

Мне понравилась VA310 после такой же доработки.

Я там еще сильно задирал ток покоя, после этого и спектр становился красивее и звук гораздо приятнее.

В стоке, не помню уже, давно это было....

[ostashv-evgeniyy]

Кстати, этого малыша Д класса кидали на тяжелый саб, качал он его конкретно, чему есть инструментальное доказательство.

Измеряя спектр уся на 50 ваттах на 4 омах кидал параллельно еще 4 ома, т.е. в итоге 2 ома, так вот Кгарм чуть-чуть СНИЖАЛСЯ , а не увеличивался как у АБшников.

[engine 43]

Мне понравилась VA310 после такой же доработки.

Я там еще сильно задирал ток покоя, после этого и спектр становился красивее и звук гораздо приятнее.

В стоке, не помню уже, давно это было....

Я слушал ва 210 после вашей доработки, это почти такое-же порно, как и в стоке.

[Вофка]

силитра В очкЕ соревновательском - годно

Там даж кирпичу за звуки на D800 - выписали диплом и зачётную грамоту.

чем селистра хуже то?

 

 

ва. не играют в полку ниже 80гц.

кастрированное и ровное мурлыкание. с задиром на чувствительном участке

 

уточнение. Вы каким диаметром всё это дело слушали?

Сообщение отредактировал: Вофка - 04 March 2016 - 22:02

[ostashv-evgeniyy]

Я слушал ва 210 после вашей доработки, это почти такое-же порно, как и в стоке.

Ну порно, так порно. Я там кардинальных изменений не делал, именно, что бы оставить Челестровский звук, как просили, но облагородить.

[ostashv-evgeniyy]

Мишину Челестру слушал?

У него в авто?

А 310ую слушал его?

Без ООСная схемотехника, как и ламповая- на любителя. 

Я не любитель  Мне нравится глубокоООсная схемотехника, она нейтральная, если правильно спроектирована.

Сообщение отредактировал: ostashv-evgeniyy - 04 March 2016 - 22:03

[engine 43]

Мишину Челестру слушал?

У него в авто?

А 310ую слушал его?

Без ООСная схемотехника, как и ламповая- на любителя. 

Я не любитель  Мне нравится глубокоООсная схемотехника, она нейтральная, если правильно спроектирована.

Чегевара, у кого-то из ваших брал, слушал дома и в машине.

[ostashv-evgeniyy]

310ую не слушал? (твикнутую)

Она получше, но в целом- это все равно Челестра.

Сообщение отредактировал: ostashv-evgeniyy - 04 March 2016 - 22:24

[engine 43]

310ую не слушал? (твикнутую)

Она получше, но в целом- это все равно Челестра.

А что это?

[ostashv-evgeniyy]

Челестра ВА 310

[Вофка]

Мишину Челестру слушал?
У него в авто?
А 310ую слушал его?
Без ООСная схемотехника, как и ламповая- на любителя. 
Я не любитель  Мне нравится глубокоООсная схемотехника, она нейтральная, если правильно спроектирована.

Женя, в этих цыганских новоделках , оч большие проблемы с воспроизведением натуральных звуков. Подкинь им чО проще , звонницу колокольную, воробушков, лай собачек!?

Напоржать