Да вы что-то перевозбудились.
Дык ведь редко сюда залетают люди могущие откровенно простить туфту и при этом рассказывать, как они очень хорошо разбираются в сути вопроса
Вот я и обрадовался... А радость и смех всегда продлевают жизнь...
Да, так и есть. Только измерения, только хардкор, и никокого деревенского колдунства.
конечно, только есть один нюанс, ваш партнер вот например использует PCM63, который судя по вашим замерам будет ничем не лучше чем цап в ему... Но по какой-то неведомой причине, наверно именно по причине деревенского колдунства использует именно 63 и вы ведь его не смоете перетащить на ему... Так же несмотря на все ваши утверждения, что выше 6кГ у вашего усилителя все ок, он по какой-то неведомой причине его на ВЧ тоже ведь не поставит При этом вы оба "зачем-то" людям на форуме это пытаетесь внушить
А насчет выделенного слова одна ремарка - как раз получение данных с помощью вычитания бла бла бла, а не в явно виде на оборудовании соответствующего класса и есть в явном виде деревенское колдовство и махинации...
а вот соотношение уровня гармоник, особенно выше 3-ей-очень даже.В общем-это прописные истины...
угу, прикол только в том, что сейчас оправдываясь вы пишите про соотношение, а в том посту писали абсолютные занесения.. правда потом подтерли, поняв что написали явную чушь ибо не хуже меня знаете, что на самом деле в самоосцилирующих усях происходит....
именно это и есть шаманство с цифрами....
Лучше видео снять измерений и с другими усями сравнить. Если это надо кому то конечно.
вы правда не понимаете, что человек жонглирует цифрами, при этом рисует значения которые в реально жизни не доступны?
В отличии от других усилителей в классе Д, петлевое усиление в аудиодиапазоне равномерно во всей полосе.
патентуйте, потом маску за большие деньги продадите, он тоже любит все инновационное и все лучше чем у других
Сообщение отредактировал: andr_l - 19 January 2017 - 10:24