Сообщений в теме: 937

[Папа Карло]

уверенности в своём детище

Как дизайнерское решение предложу нарисовать частотку с ТТХ на крышке уся как делали на Амфитоне...  

[ostashv-evgeniyy]

Как дизайнерское решение предложу нарисовать частотку с ТТХ на крышке уся как делали на Амфитоне...

Ровную линию в диапазоне 20....20 000 Гц?

[Папа Карло]

Ровную линию в диапазоне 20....20 000 Гц?

 Хоть от 0 и до мегагерца, и ТТХ с 4 нулями? Маркетинг на крышках дает свой положительный результат еще со времен Союза.

Сообщение отредактировал: Папа Карло - 21 January 2017 - 13:21

[Sous]

Женя послушал прототип усилителя в классе Д, думаю скоро поделится впечатлением.

это я так скромно намекаю.

 

ТТХ на крышке уся как делали на Амфитоне.

Можно, график  искажений от мощности, да еще и по гармоникам отдельно.

Сообщение отредактировал: Sous - 24 January 2017 - 14:14

[ДНА]

И тишина... Евгений, ты нас хоть информируй о проекте ... Ждемссс

[ostashv-evgeniyy]

И тишина... Евгений, ты нас хоть информируй о проекте ... Ждемссс

Сори, как же без новостей-то!!!
https://www.drive2.r...05458692767891/

[Папа Карло]

Сори, как же без новостей-то!!!
https://www.drive2.r...05458692767891/

Не указал три размера...

[ostashv-evgeniyy]

Женя послушал прототип усилителя в классе Д, думаю скоро поделится впечатлением.
это я так скромно намекаю.

Можно, график искажений от мощности, да еще и по гармоникам отдельно.

Чуть позже напишу подробнее, мало свободного времени.
В общих чертах: сравнивали с ТОПовым ресивером Sony TA-DA9000ES. http://stereotest.ru...da9000es-detail
Сони- естественно проиграл
Юрины модули звучали более детально и реалистично.
Разница- ощутимая.

[ostashv-evgeniyy]

Не указал три размера...

Чуть позже. Все будет!

[karennur]

Чуть позже напишу подробнее, мало свободного времени.
В общих чертах: сравнивали с ТОПовым ресивером Sony TA-DA9000ES. http://stereotest.ru...da9000es-detail
Сони- естественно проиграл
Юрины модули звучали более детально и реалистично.
Разница- ощутимая.

Что было в качестве транспорта?

[ostashv-evgeniyy]

ПК на Виндовс 10, Фубар, Асио, Е-му 1212, мой цап на ад1853.
В Фубаре апсемплинг 4х (дельта-сигмы так значительно лучше играют).

Сообщение отредактировал: ostashv-evgeniyy - 01 February 2017 - 01:08

[andr_l]

дельта-сигмы так значительно лучше играют

+100500D, главное обойти хотят бы первый каскад ЦФ 

[ostashv-evgeniyy]

+100500D, главное обойти хотят бы первый каскад ЦФ

Причём, у меня валяется Cyrus DAC X на 1794 (или 1792, не помню), так же как и мой, с АСРЦ. С ним такая же фигня. При включении софтового апсемплера х4 в Фубаре, расширяется сцена, звук становиться легче, яснее.

[ostashv-evgeniyy]

Ты бы условия измерения посмотрел бы, а после этого кидался бы словами... но давайте так: приведите измерения своих устройств на АР, потом сравним циферки из поста что подкорректровал Юра...
А пока получается так, что вы намерили черт знает на чем, в качестве подтверждения своим данным приводите чужие измерения и мы должны сделать вывод, что в вашем устройстве все так же честно как у других? Блин, Женя, это же полный п-ц!

По поводу циферок...
Графики у Юры- вполне реалистичные, другое дело, что шумовую полку нужно правильно интерпретировать
Вот развёрнутое объяснение этому феномену
http://forum.vegalab...l=1#post2304539
Я сам глубоко не лез в это, но понимал, что шумовая полка и нойз левел- разные вещи.

[andr_l]

Если полка по -150 дБ, а ФФТ = 262144 (2^18), то уровень шума идет по -150 дБ + 18*3 дБ = -96 дБ

По КНИ ведь это строка тоже справедлива получается, так как надо делать так: смотришь на график, потом интерпретируешь и понимаешь..

А те кто не умеют интерпретировать просто верять в цифры... Собственно я почему начал про это говорить... для того, чтобы народ понимал что за цифры они смотрят.

Да и самому дабы не обманываться лучше читать графики, где циферки соответствуют "уже от отинтерпретированным"  И тогда получатся, что КНД будет не лучше, чем скажем -96dB. Что очень даже прилично для Д.

Сообщение отредактировал: andr_l - 01 February 2017 - 15:22

[ostashv-evgeniyy]

Если полка по -150 дБ, а ФФТ = 262144 (2^18), то уровень шума идет по -150 дБ + 18*3 дБ = -96 дБ
По КНИ ведь это строка тоже справедлива получается, так как надо делать так: смотришь на график, потом интерпретируешь и понимаешь..
По КНИ-
А те кто не умеют интерпретировать просто верять в цифры... Собственно я почему начал про это говорить... для того, чтобы народ понимал что за цифры они смотрят.
Да и самому дабы не обманываться лучше читать графики, где циферки соответствуют "уже от отинтерпретированным"

Так циферки и так верные- около 0.001%
А про шумы в -130 дБ ни кто и не хвастался

[andr_l]

Так циферки и так верные- около 0.001%

 

мне данные циферки без привязки к мощности, а лучше вообще график таких циферок от мощности вообще ничего не говорит

как думаю и тебе

[ostashv-evgeniyy]

мне данные циферки без привязки к мощности, а лучше вообще график таких циферок от мощности вообще ничего не говорит
как думаю и тебе

За последние полгода, понял, что если циферки на уровне единиц тысячных, то на них можно забить, косяков с схеме нет. Мне вообще пофигу, 0.005 и 0.0005 % КНИ... В своём АБшнике поставил ОУ, с которым КНИ стал в 2 раза хуже, но ПХ на сложной нагрузке улучшилась. Это определял именно на слух...

[Sous]

мне данные циферки без привязки к мощности, а лучше вообще график таких циферок от мощности вообще ничего не говорит как думаю и тебе

Это верно, для полноты картины на разных частотах графики от мощности очень полезно смотреть.

Пример хорошо сделанной документации приведен как раз в dataheet-ах продукции хайпекса.

 

В последнем усилителе удалось настроить ВК так, что у искажения с мощностью не растут, а даже немного падают вплоть до 80% мощности.

Есть пик 3дБ на 4-7Вт, в остальном- прямая линия.

 

Окно у меня 2^16.

 

Как было правильно подмечено- дальше уже моей картой не измерить.

[ostashv-evgeniyy]

Традиционные мандэй ньюз....
https://www.drive2.r...31025250844857/