Легкий быстрый низко играющий саб, но не AIE.. Какой? 10"
#21 OFFLINE
Отправлено 15 November 2016 - 02:24
Следующий вариант, опять же в ФИ исполнении это старенький ODR w2x (кажется так велечают его)
Ну и АИЕ обычный лёгкий L1075 и опять же в ФИ оформлении для глубины.
Бояться фазиков не мтоит с этими головками, если правильно оформить получатся очень хорошие варианты и быстро и глубоко.
По пирлесу 10 характер подачи очень тягучий и мясистый, для тех кто любит согласовывать не с очень быстрым и разборчивым фронтом, такая универсальная головка чтоб не сильно гудеть и не сильно точно и чётко отыгрывать.
т.891Ч5715Чб1
#22 OFFLINE
Отправлено 15 November 2016 - 03:36
Дык это ж амплифиер
Ну буквой ошибся! ) MS100
https://www.manualsl...?page=10#manual
Сообщение отредактировал: Teten54rus - 15 November 2016 - 05:22
#23 OFFLINE
Отправлено 15 November 2016 - 09:43
Если 48 квадратов (28 моножил по 1.4мм2) мало, то я не знаю что тогда нормальное питание. В этом тракте длс а6, па хр 2100 и врх1.500.2 работали не напрягаясь. И все они были гораздо лучше чем вышеупомянутый стег. У вас стег работал именно на ххлс ....76?про сопротивление вкурсе....
трудно предположить причину этого, быть может питания мало было?
бракс х2000 тоже без труда работал на этот саб, потом и phass ph100
А вот ипа600.2 грелась как утюг, но терпела...зима была ей на руку...
В случае если источник сигнала даёт хороший бас, провода его не подрезают, АКБ и силовые хороши, а салон не перебивает всё свои дребезжанием - то у нас есть шанс.(с)
#24 OFFLINE
Отправлено 15 November 2016 - 09:48
Много лет откатал с сабиком AIE о чем не пожалел, но за 4 года видать подизнасилась шайба и подвес. Вот и решил сменить, саб не самый идеальный но как по мне плюсов в нем достаточно. Сам рассматривал на смену 3 варианта, ODR - но новый стоит не подъемно, а те что гуляют по форумам думаю уже ушатаны. Перлес, хороший сабик, много раз слушал, новый так же наверно не найти. Ну и AIE дип который, но я его не слушал и даже не представляю как он.. Чем мне нравился AIE у саба нет понятия гудеть!
Л-1075 тоже не гудит,играет глубже стандартного 1075(1050) и не потребует очень большого объёма,и ещё между рамой дг и посадочным кольцом нужно обязательно клеить уплотнитель -я использовал такой http://www.shumoff-e...-komfort-detali -даёт хорошую виброрязвязку,бас глубже,плотнее,разборчивее!
Все сломал.Ищу новый звук!
#25 OFFLINE
Отправлено 15 November 2016 - 11:51
быть может такой экземпляр вам попался, да и про лучше/хуже отдельный разговор. У меня он работал как я уже сказал на xetec g12xls , а там ситуация с сопротивлением внизу такая же как у ...76/77Если 48 квадратов (28 моножил по 1.4мм2) мало, то я не знаю что тогда нормальное питание. В этом тракте длс а6, па хр 2100 и врх1.500.2 работали не напрягаясь. И все они были гораздо лучше чем вышеупомянутый стег. У вас стег работал именно на ххлс ....76?
Так же стег работал на урал as12.3 с двумя 4х опными катушками в параллель - довольно теплый был, но в защиту не сыпался.
#26 OFFLINE
Отправлено 15 November 2016 - 12:19
Чем не вариант тут давненько продают саб 10 Вадима Юрьевича Карельского, в фи получите и глубину, а скорость и разборчивость там по умолчанию!
Следующий вариант, опять же в ФИ исполнении это старенький ODR w2x (кажется так велечают его)
Ну и АИЕ обычный лёгкий L1075 и опять же в ФИ оформлении для глубины.
Бояться фазиков не мтоит с этими головками, если правильно оформить получатся очень хорошие варианты и быстро и глубоко.
По пирлесу 10 характер подачи очень тягучий и мясистый, для тех кто любит согласовывать не с очень быстрым и разборчивым фронтом, такая универсальная головка чтоб не сильно гудеть и не сильно точно и чётко отыгрывать.
ODR W2x низко не играет, имею W1x, он больше похож на большой мидбас. ФИ так же не возможно т.к. есть зя стелс..
#27 OFFLINE
Отправлено 15 November 2016 - 12:22
Много лет откатал с сабиком AIE о чем не пожалел, но за 4 года видать подизнасилась шайба и подвес. Вот и решил сменить, саб не самый идеальный но как по мне плюсов в нем достаточно. Сам рассматривал на смену 3 варианта, ODR - но новый стоит не подъемно, а те что гуляют по форумам думаю уже ушатаны. Перлес, хороший сабик, много раз слушал, новый так же наверно не найти. Ну и AIE дип который, но я его не слушал и даже не представляю как он.. Чем мне нравился AIE у саба нет понятия гудеть!
По наблюдениям а этом году три или четыре новых пирлесс 10 на данном форуме было продано.
#28 OFFLINE
Отправлено 15 November 2016 - 12:22
Ничего подобного .Xetec G12 это Пирлесс XLS и Re у Xetec G12 практически в 2 раза выше чем у XXLS и составляет 3 ома против 1.7 у XXLS .То есть с точки зрения нагрузки на усилитель , Ксетек G12 совершенно обычный , среднестатистический саб в отличии от XXLS от которого многие серьезные усилки загибаются.быть может такой экземпляр вам попался, да и про лучше/хуже отдельный разговор. У меня он работал как я уже сказал на xetec g12xls , а там ситуация с сопротивлением внизу такая же как у ...76/77
Так же стег работал на урал as12.3 с двумя 4х опными катушками в параллель - довольно теплый был, но в защиту не сыпался.
Сообщение отредактировал: pitbull777 - 15 November 2016 - 12:25
#29 OFFLINE
Отправлено 15 November 2016 - 12:25
Ничего подобного .Xetec G12 это Пирлесс XLS и Re у Xetec G12 практически в 2 раза выше 3 ома против 1.7 у XXLS .То есть с точки зрения нагрузки на усилитель , Ксетек G12 совершенно обычный , среднестатистический саб в отличии от XXLS от которого многие серьезные усилки загибаются.
По наблюдениям ни eton 800.4 ни tru technology to3-4.150 ни jl 500.1 не загибались абсолютно никогда с пирлесс xxls
#30 OFFLINE
Отправлено 15 November 2016 - 12:32
Хочу сабик. Кто что может подсказать? Хочется быстро, низко и с хорошей чуйкой.
Влад, у меня XLS 10 8 Ом (269) очень хороший саб, очень требователен к усилителю, твой не подойдёт, но способен удивить в маленьком объёме, очень понравился Arslab, объём тоже нужен не большой, но и мощности большой не требует, дешево и сердито, ещё отличный Sinfoni 10 глубоко, быстро, и громко
ODR RS-D7X-coax-CD-7x-coax-P9, Bewith C50 II - Bewith A110S Ver.09, Bewith C130 II - Bewith A110S Ver.09, Bewith A180 - Bewith R-205S.
#31 OFFLINE
Отправлено 15 November 2016 - 12:33
Итон и Тру не пробовал .Но JL500 .1 тестировал именно на xxls10 он не загибается под Пирлесом но и играть нормально не смог одна утробная жирная надутая мазня .По наблюдениям ни eton 800.4 ни tru technology to3-4.150 ни jl 500.1 не загибались абсолютно никогда с пирлесс xxls
#32 OFFLINE
Отправлено 15 November 2016 - 12:37
Что за Arslab дайте ссылку..
#33 OFFLINE
Отправлено 15 November 2016 - 12:40
ODR RS-D7X-coax-CD-7x-coax-P9, Bewith C50 II - Bewith A110S Ver.09, Bewith C130 II - Bewith A110S Ver.09, Bewith A180 - Bewith R-205S.
#34 OFFLINE
Отправлено 15 November 2016 - 12:55
ФИ так же не возможно т.к. есть зя стелс..
Сколько литров?
#35 OFFLINE
Отправлено 15 November 2016 - 15:43
#36 OFFLINE
Отправлено 15 November 2016 - 15:51
20-23литра.
Тогда фокал сразу отпадает. Если нравится аие, можно же новую подвижку поставить, как вариант.
#37 OFFLINE
Отправлено 15 November 2016 - 16:32
Итон и Тру не пробовал .Но JL500 .1 тестировал именно на xxls10 он не загибается под Пирлесом но и играть нормально не смог одна утробная жирная надутая мазня .
Почерк пятисотки)))
#38 OFFLINE
Отправлено 15 November 2016 - 16:34
Что за Arslab дайте ссылку..
Имеется такой...трудится фронтально в зя 12 литров,временно питаю от эос 1500. До этого был Пирлесс (830876).
Уменьшал объём до 8(!) литров-играет -чуть не хватило глубины,остановился на 12 литрах. По глубине заберается намного ниже Пирлесса,по приборам так же до 20Гц линеечка(пирлесс валил уже с 35). По скорости не уступает ни чуть,басс более упругий. Правда ценник сейчас за него просят повыше,в своё время взял его за 5800 деревянных с доставкой.
В Пирлесе есть конечно и своя прелесть,но о замене ни чуть не жалею-Арслаб нравится намного больше.
Есть и ещё один нюанс у Арслаба-помимо того,что в низ играет отменно,он ещё и вверх норовит забраться повыше Приходится резать пониже его...
С уважением,Александр.
#39 OFFLINE
Отправлено 15 November 2016 - 16:42
Так и есть, 500му саб в зя с более сухой подачей нужен, тот же аие...Почерк пятисотки)))
Гу разные, Клара HX-D2, 99й проц, статус...Константин, все пытаюсь понять в чем у вас проблема (а может быть и у меня с восприятием). А с каким г.у. вы тестили сабы\уси? Просто много не состыковок с моими наблюдениями. Стег к серии с пирликом этим не может работать нормально априоре- на средней и выше средней громкости. В защиту он вваливается . Потом сравнивать по звуку и контролю этот стег и врх, это примерно то же самое что сравнивать жигули 7-ой модели с мерином универсалом е класса. Везут и едут абсолютно по разному.
В защиту Стег не уходил ни разу, касаемо почерка, да, это разные усилители. Речь шла о том, что ни один, ни второй не контролируют xxls как надо.
Сообщение отредактировал: Константин Полонников - 15 November 2016 - 17:39
Мелочи не имеют решающего значения, они решают всё. (с)
#40 OFFLINE
Отправлено 15 November 2016 - 18:40
Костя, где результаты твоих тем со сравнениями?Так и есть, 500му саб в зя с более сухой подачей нужен, тот же аие...
Гу разные, Клара HX-D2, 99й проц, статус...
В защиту Стег не уходил ни разу, касаемо почерка, да, это разные усилители. Речь шла о том, что ни один, ни второй не контролируют xxls как надо.
ГУ - вата с песочком на Вч, ВЧ - японские поделки от мутно-вялого гибрида, СЧ - обычный ширпотреб от того же гибрида, НЧ - средненькие вуферы от гробика без низа, СВ - попсовая гуделка от медленного уся чисто с именем, ну и проводочки подороже - тупо чтоб не ПВС...... а она мне нравится..........
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных