Сообщений в теме: 372

[forte66]

Думаете, пора менять методику?

А есть она эта методика?

[mirage990]

Да не то слово... Побеждают баллы ...

Кто машины слушал (без выставления оценок), думаю подтвердят...

Дядь Слав-слушал-класно пела система!-но уровень громкости может всё испортить,помнишь сначала я слушал не громко,потом выкрутили рг-понравилось меньше....да и не каждый же год Тебе выигрывать

[forte66]

По мне ,дак места должны были разложиться :Меркулов, Пастухов(очень рядом),а потом группа из участников Смирнов, Молчан, Нигамаев и Дробышевский.

[engine 43]

Дядь Слав-слушал-класно пела система!-но уровень громкости может всё испортить,помнишь сначала я слушал не громко,потом выкрутили рг-понравилось меньше....да и не каждый же год Тебе выигрывать

Сам то как, весь бы список выложили?

[mirage990]

Сам то как, весь бы список выложили?

Я не первый,не последний,сделав предварительную настройку,хотели сделать финишную-но....забыли юсб кабель.....списка нет. Чемп и все остальные.Самое главное всё было очень позитивно-дружелюбно-весело.

[Timak]

А есть она эта методика?

Есть, надо всё менять в корне..... На что, пока, идти не хотят.......

[mirage990]

Есть, надо всё менять в корне..... На что, пока, идти не хотят.......

Есть что предложить  

[Константин Полонников]

Да, обидно.....
А нельзя было устанавливать громкость на усмотрение судьи? Тем более, диски то разные, как я понял....

Дело в том, что судья, знающий систему хуже, чем её опытный владелец, может "усмотреть" громкость так, что система вообще не раскроется. Поэтому есть логика доверить это дело участнику.
Методика Филармонии на колёсах очень даже неплоха, думаю менять её смысла нет, а вот усовершенствовать, исходя из тайминга в 10 минут, возможно.
Что Смирнов, что Меркулов имели реальные шансы выиграть, но не доработали...

[Timak]

Дело в том, что судья, знающий систему хуже, чем её опытный владелец, может "усмотреть" громкость так, что система вообще не раскроется. Поэтому есть логика доверить это дело участнику.
Методика Филармонии на колёсах очень даже неплоха, думаю менять её смысла нет, а вот усовершенствовать, исходя из тайминга в 10 минут, возможно.
Что Смирнов, что Меркулов имели реальные шансы выиграть, но не доработали...

Правильный судья найдет оптимальный уровень громкости......

[Вячеслав Меркулов]

Думаете, пора менять методику?

Методику надо дорабатывать. Иначе, в погоне за баллами, можно вместе с водой и ребёнка выплеснуть...

[Timak]

Есть что предложить  

Есть..... Сказали - "Дорого....."

[Timak]

Методику надо дорабатывать. Иначе, в погоне за баллами, можно вместе с водой и ребёнка выплеснуть...

Ваши предложения......?

[Вячеслав Меркулов]

Кстати, вот репортажик :-)

https://www.drive2.r...63162664109737/

[Константин Полонников]

Правильный судья найдет оптимальный уровень громкости...... это быстро

Найдёт наиболее комфортный уровень
Но для того чтобы найти уровень, обеспечивающий максимальное количество баллов, судье нужно до пяти минут (на прослушку разных треков).
А машину надо отсудить за 10 минут

Сообщение отредактировал: Константин Полонников - 18 December 2016 - 13:03

[turinec]

Как понимаю это направление соревнований более демократичное. Предлагаю на каждые 6 машин по 3 места выделять (3* 1,2,3). У большинства "крылья " не обломают и заинтересованность выше в дальнейшем.

Сообщение отредактировал: turinec - 18 December 2016 - 14:05

[Timak]

Найдёт наиболее комфортный уровень
Но для того чтобы найти уровень, обеспечивающий максимальное количество баллов, судье нужно до пяти минут (на прослушку разных треков).
А машину надо отсудить за 10 минут

 

А как можно наслаждаться музыкой с некомфортным уровнем громкости???)))

Вы там за баллами гонитесь или за удовольствием??

[Вячеслав Меркулов]

Ваши предложения......?

В двух словах - надо переоценить "вес" параметров, влияющих на эмоциональную составляющую восприятия...

Хотя... "правильному судье" и без этого всё очевидно...

Формальный подход при выставлении оценок, разумеется снижает требования к судье... только результат получается неоднозначный   

[Timak]

Кстати, вот репортажик :-)

https://www.drive2.r...63162664109737/

Вячеслав, спасибо за репортажик!)

[Timak]

В двух словах - надо переоценить "вес" параметров, влияющих на эмоциональную составляющую восприятия...

Хотя... "правильному судье" и без этого всё очевидно...

Формальный подход при выставлении оценок, разумеется снижает требования к судье... только результат получается неоднозначный   

Полностью согласен.

[Константин Полонников]

А как можно наслаждаться музыкой с некомфортным уровнем громкости???)))
Вы там за баллами гонитесь или за удовольствием??

А никто и не говорил про некомфортный уровень, как раз в этом случае судья имеет право снизить громкость (как например, вышло у меня при судействе legard).
Речь шла о другом. Судьи оценивают объективный результат на данный момент, а не потенциал машины.
При игре на большой громкости (-7) машина Вячеслава не имела явных преимуществ в тональном балансе, но проигрывала по сцене авто Смирнова и Пастухова (прежде всего эшелонирование и фокусировки), а удовольствие от прослушивания было выше в двух первых авто.
Однако на меньшей громкости -13-15 фокусировки и эшелонирование приходили в норму, тоналка становилась интереснее, система играла живее и лучше рисовала пространство, соответственно и удовольствие выше.
Почему Вячеслав рекомендовал судьям к прослушиванию громкость -7, для меня загадка. Ибо кто как не он, будучи опытным участником и настройщиком своей системы, лучше знает, как показать все достоинства системы.

Сообщение отредактировал: Константин Полонников - 18 December 2016 - 14:41