Сообщений в теме: 265

[vaty]

Можно какие-то факты-то? А то, где мне не выгодно-я далек, а где нормально-просто уверен.
Открыл сейчас Флайтрадар и ткнул в первый попавшийся самолет над Аляской. Это маршрут...Токио-Нью-Йорк. Какого лешего он полез на три параллели на север? Не дали коридора над своей страной или в над Атлантикой места не хватило? 
PS Sergio_l А в южном полушарии нет все же самолетов) Совсем. Ни одного. Скачайте программу и убедитесь (вроде, бесплатная версия даже есть).

Уважаемый, я не где *не вилял хвостом* и не отвечал там где мне выгодно и не молчал там где не знаю. Вам легче поверить бабе Глаше вещающей по интернету, чем внимательно посмотреть на ту лажу на видео. Просто задайтесь целью найти расстояния между дальними точками вашей лже карты и найти промежуточные точки. И все это сопоставьте. Ляпов будет хренова гора.
Если говорить о фактах и предметно, то расстояние от буэнос айреса до сиднея должно быть в два раза больше, чем например до москвы (если исходить из вашей карты), на самом деле расстояние до москвы больше, чем до сиднея.
Но я думаю это не для вас не важно. Баба Глаша *рулит*. Следующее ваше видео совсем умора. Даже баба Глаша отдыхает.

[kastett]

Дорогой kastett, Вы уже успокоились насчет не применения сферичности Земли в расчетах в артиллерии и связи?

Так пока то, что видел в инете от практиков, это то, что поправки на сферу земли никто не делает.

[vvv]

Можно какие-то факты-то? А то, где мне не выгодно-я далек, а где нормально-просто уверен.
Открыл сейчас Флайтрадар и ткнул в первый попавшийся самолет над Аляской. Это маршрут...Токио-Нью-Йорк. Какого лешего он полез на три параллели на север? Не дали коридора над своей страной или в над Атлантикой места не хватило? 

PS Sergio_l А в южном полушарии нет все же самолетов) Совсем. Ни одного. Скачайте программу и убедитесь (вроде, бесплатная версия даже есть).

 

вы бы погуглили по поводу авиации.

 

причин несколько:

1. так проложены международные корридоры, но это следствие.

2. так банально ближе и именно потому что круглая.

 

p.s. вы тоже мастак на вопросы не отвечать, например о видимости монблана с самолета над берегом и невидимости оного с берега.

[kastett]

https://www.flightra...-34.93,150.94/8
апять - мосфильм (

В смысле, что они там есть?) ну это понятно, только летят все на север или с севера. Вот, один только параллельно намылился) как раз из Австралии в Африку.

[ShamgA]

Так пока то, что видел в инете от практиков, это то, что поправки на сферу земли никто не делает.

Я так понимаю практики из Роскосмоса или NASA Вас не убеждают, или Вы их в интернете найти не можете?
Я Вам прямо в интернете русскими буквами пишу: я ЛИЧНО применял поправочки.

[Sergio_l]

... в южном полушарии нет все же самолетов) Совсем. Ни одного....

)

[Sergio_l]

В смысле, что они там есть?) ну это понятно, только летят все на север или с севера. Вот, один только параллельно намылился) как раз из Австралии в Африку.

)

[kastett]

Уважаемый, я не где *не вилял хвостом* и не отвечал там где мне выгодно и не молчал там где не знаю. Вам легче поверить бабе Глаше вещающей по интернету, чем внимательно посмотреть на ту лажу на видео. Просто задайтесь целью найти расстояния между дальними точками вашей лже карты и найти промежуточные точки. И все это сопоставьте. Ляпов будет хренова гора.
Если говорить о фактах и предметно, то расстояние от буэнос айреса до сиднея должно быть в два раза больше, чем например до москвы (если исходить из вашей карты), на самом деле расстояние до москвы больше, чем до сиднея.
Но я думаю это не для вас не важно. Баба Глаша *рулит*. Следующее ваше видео совсем умора. Даже баба Глаша отдыхает.

Я вот нашел конкретный пример самолета, который летит "неправильно" в подтверждение видео. Реакции на это-ноль. Из "горы" ляпов можно самому-то показать хоть один, но с пруфом?
По поводу "совсем умора", шапкозакидательство какое-то.

[vvv]

ни одного:

 

https://www.flightra...m/37.12,56.92/2

 

ничего, что в южном полушарии проживает 1/10 населения планеты?

Сообщение отредактировал: vvv - 23 February 2017 - 19:40

[vaty]

Я вот нашел конкретный пример самолета, который летит "неправильно" в подтверждение видео. Реакции на это-ноль. Из "горы" ляпов можно самому-то показать хоть один, но с пруфом?
По поводу "совсем умора", шапкозакидательство какое-то.

я вам привел пример с расстояниями буэнос айрес сидней. Не, не пойдет?

[kastett]

вы бы погуглили по поводу авиации.

причин несколько:
1. так проложены международные корридоры, но это следствие.
2. так банально ближе и именно потому что круглая.

p.s. вы тоже мастак на вопросы не отвечать, например о видимости монблана с самолета над берегом и невидимости оного с берега.

Ну не в курсе я про Монблан. Честно.
А по первым пунктам, ну можно на примере найденного мной самолета? ( правда, утомляет одно и то же по тыще раз повторять). Токио и Нью-Йорк находятся практически на одной параллели. Прямой маршрут пролегал бы над океаном и собственной территорией Штатов. Нафига он полетел на север через Аляску, потом пройдя еще и через всю Канаду??

Сообщение отредактировал: kastett - 23 February 2017 - 19:42

[Sergio_l]

... Прямой маршрут пролегал бы над океаном и собственной территорией Штатов. Нафига он полетел на север через Аляску, потом пройдя еще и через всю Канаду??

а этот

https://ru.wikipedia...7_над_Сахалином

нафига?

[kastett]

а этот
https://ru.wikipedia...7_над_Сахалином
нафига?

Так спасибо, Сергей!) Я не знаю, почему они через Аляску "срезают")

[kastett]

Я так понимаю практики из Роскосмоса или NASA Вас не убеждают, или Вы их в интернете найти не можете?
Я Вам прямо в интернете русскими буквами пишу: я ЛИЧНО применял поправочки.

Так мы этих товарищей и хотим разоблачить))
Доводы обвинителя не принимаются, свидетели нужны)
Конкретно читал перепись двух артиллеристов, спорили они о терминах только, и когда один написал, что применял любые поправки ( вращение снаряда, ветер итд), но только не на сферу земли и попадал, второй его тоже не опровергал. А струлял он, по его словам, и на 100 км, а это минимум десятки метров на коррекцию должны были пойти.

Сообщение отредактировал: kastett - 23 February 2017 - 20:04

[Sergio_l]

Так спасибо, Сергей!) Я не знаю, почему они через Аляску "срезают")

[kastett]

Да, вот тут я с параллелями, глядя на карту на стене, тупанул чуть...

Померял заодно и от Сиднея до Йоханнесбурга, все-таки до Антарктиды там дофига, что за льды в иллюминаторах были? Да и нет же их, вроде, там?

Сообщение отредактировал: kastett - 23 February 2017 - 20:35

[Sergio_l]

https://www.nasa.gov...record-maximum/

[yodo]

.

Сообщение отредактировал: yodo - 23 February 2017 - 20:45

[vvv]

Ну не в курсе я про Монблан. Честно.
А по первым пунктам, ну можно на примере найденного мной самолета? ( правда, утомляет одно и то же по тыще раз повторять). Токио и Нью-Йорк находятся практически на одной параллели. Прямой маршрут пролегал бы над океаном и собственной территорией Штатов. Нафига он полетел на север через Аляску, потом пройдя еще и через всю Канаду??

читать не умеете?

 

я же написал: так БЛИЖЕ, расстояние короче, чем если лететь по параллели.

понимаете?

[Sergio_l]

Да, вот тут я с параллелями, глядя на карту на стене...

 

http://www.racurs.ru...ческие_проекции