Сообщений в теме: 265

[kastett]

Как какими? С ваших слов, между альтернативной и нашей.

Вот тут точно не втыкаюсь. Или одна реальна, или друга, или вообще третья...как они могут коррелировать??

[ShamgA]

Всего лишь модель...вдруг она окажется удачнее существующей? Да, мозг чуть напрягается, но разве это плохо?

Если пукнуть в тазик (по рецепту Кирпича)... вдруг получится музыка сфер!?
И эта... мозг уже лучше поберечь.

[kastett]

Если пукнуть в тазик (по рецепту Кирпича)... вдруг получится музыка сфер!?
И эта... мозг уже лучше поберечь.

А, может, там реально-музыка?)
Когда я в спортзале пожал 135 кг, мне никто не поверил, что я химии не ведал...да и х с ними, мож, парни доростут до понимания лет через 20, может и нет.
Ориентируйся на результат. Как Виктора объегоришь-скажешь.

Всех-с 23-м! Безумных мыслей, безумных действий, безумного по отдаче выхлопа!..)

Сообщение отредактировал: kastett - 23 February 2017 - 00:41

[павел эт хоум]

Павел, компас есть? Двигаемся в направлении юга, в существующей системе попадаем на берег Антарктиды, в альтернативной-тоже. Я понимаю, это-тяжело представить, но все же. Что там решать-то дальше?

Я на юг хочу, но где тепло. И чтоб пингвины не кусались.

Край, он же не один. Вот тарелку на стол поставь и сразу понятно, что края по кругу-иди куда хочешь, всё равно упрёшься. Нам бы только не упасть....

[Punisher 2009]

Я на юг хочу, но где тепло. И чтоб пингвины не кусались.
Край, он же не один. Вот тарелку на стол поставь и сразу понятно, что края по кругу-иди куда хочешь, всё равно упрёшься. Нам бы только не упасть....

Упасть ничего страшного, наверное))
Есть же люди, свалившиеся с Луны, правда с галаграфической, но ничего, живут же, ещё и медальками брякают))

[kastett]

правда с галаграфической)

[nik]

Вот тут точно не втыкаюсь. Или одна реальна, или друга, или вообще третья...как они могут коррелировать??

Ну почти  также как и утверждения о плоской земле. Там , в Антарктиде, есть несколько научных станций, по крайней мере 2 российские. У американцев вообще прям на полюсе вроде.. Они , как я понимаю из теории плоской земли , на обратной стороне земли находятся или где?

[vvv]

кстати, на эмблеме ООН нет Антарктиды не потому что там дырка, а потому что это абсолютно очевидно, ее там и не должно быть.

[kastett]

Однако, интересно, что ООН-овская карта визуально соответствует именно "плоскоземельному" варианту. По нему Австралия и Африка шире России, а Южная Америка Северной. А маршрут полета самолета из Австралии на юг Африки с дозаправкой в Эмиратах выглядит прямым и  логичным в отличие от такового по глобусу. Если на самом деле в существующих картах есть такие несоответствия, то сложно утверждать где дырка, а где не дырка.

[kastett]

К адептам школьной программы есть два вопроса)

1. Что такое свет все же? Поток фотонов? То есть частиц, пусть и с определенными свойствами волн?

2. Электрическое поле. Принято за существующее условно или механизм понятен все же?

[Luci Ferrum]

Как же "не применяют"? Еще как применяют. УКВ, в первом приближении, распространяется в зоне прямой видимости. Поэтому ТВ антенны: ретрансляторные и приемные, именно по этим формулам и считают.

PS Пардон, видео смотреть не могу.

PSS Почему учебникам верить не хотите, а каким-то оленям на Ютубе верите?

опередил   а чел упорно не может понять, что свет имеет свойство преломляться - фишка над морем/океаном действительно есть и я не про обман зрения.

[vaty]

Думал сначала прикол, теперь вижу все серьезно...... В связи с этим вопрос- что кушаете, что так таращит?

[Sergio_l]

...есть два вопроса)

1. Что такое свет все же? Поток фотонов? То есть частиц, пусть и с определенными свойствами волн?

2. Электрическое поле. Принято за существующее условно или механизм понятен все же?

про компилирование фактов, подтверждающих определённую распеареную теорию )

и игнорирование того, что в эту теорию не укладывается - вроде как упоминалось

http://kactaheda.liv...com/236897.html

[kastett]

Думал сначала прикол, теперь вижу все серьезно...... В связи с этим вопрос- что кушаете, что так таращит?

Что-то подпись к нику не работает...)
Если все так очевидно, можно на два вопроса выше-то ответить?

[vaty]

Что-то подпись к нику не работает...)
Если все так очевидно, можно на два вопроса выше-то ответить?

Я двоечник по физике. По географии правда не все так плохо и в упор не могу понять- как можно на полном серьезе обсуждать эту ахинею? Не, ну ладно был бы 15 век на дворе, но в 21 ......... Я понимаю что еще много не известного и далеко не все так однозначно, но....... земля плоская это совсем сильно...... Даже для блюза.

[turinec]

Я двоечник по физике. По географии правда не все так плохо и в упор не могу понять- как можно на полном серьезе обсуждать эту ахинею? Не, ну ладно был бы 15 век на дворе, но в 21 ......... Я понимаю что еще много не известного и далеко не все так однозначно, но....... земля плоская это совсем сильно...... Даже для блюза.

Осторожно, а то попадете в секту

[kastett]

про компилирование фактов, подтверждающих определённую распеареную теорию )
и игнорирование того, что в эту теорию не укладывается - вроде как упоминалось
http://kactaheda.liv...com/236897.html

Не, хотел эксперимент предложить.

[kastett]

Я двоечник по физике.
как можно на полном серьезе обсуждать эту ахинею?

Нормальный ход

[vaty]

Нормальный ход

земля плоская- вот это ход, а двойка по физике абсолютно нормальное явление.
Посмотрите регулярные рейсы самолетов по земному шарику. Может прозрение прийдет.

[nik]

.... это совсем сильно...... Даже для блюза

 

 

   

Сообщение отредактировал: nik - 23 February 2017 - 23:12