MultiCap ppmfx
#201 OFFLINE
Отправлено 28 June 2017 - 15:35
#202 OFFLINE
Отправлено 28 June 2017 - 15:41
Дженсенов красных на сундуке были. Как обычно - мелкий конлер внутри огромного корпуса.
Ну дженсен ради интереса сам тоже вскрою 1мкф, мне было интересно именно за аудин.
Отписал ниже: вес , объем корпуса и емкость в мкф растут строго пропорционально при немалом удельном весе. (вдвое выше и смолы и полипропилена)
Откуда инфа про пустоту?
Допускаю, что малые емкости могу быть в пустоте или смоле, так как 0.22 и 0.1 имеют одинаковый обьем корпуса, но далее рост идет пропорционально, и если допустить к примеру прослойку в 1 см пустоты или смолы во всех кондерах линейки, то эти данные бы сильно разнились.
Короче обьективные измерения не подтверждают ваших слов,
Сообщение отредактировал: iskander80 - 28 June 2017 - 15:50
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
#203 OFFLINE
Отправлено 28 June 2017 - 16:28
Дженсенов красных на сундуке были. Как обычно - мелкий конлер внутри огромного корпуса.
У наших кодеров так-же - унификация корпуса, зачем лепить под клоповые номиналы разные размеры
(заполни пропущенные символы в меру своей испорченности)
#204 OFFLINE
Отправлено 28 June 2017 - 16:34
#205 OFFLINE
Отправлено 28 June 2017 - 16:35
У наших кодеров так-же - унификация корпуса, зачем лепить под клоповые номиналы разные размеры
Что такое "наши"?
#206 OFFLINE
Отправлено 28 June 2017 - 16:36
Этот аудин?Вам ясно написали - фото есть на сундуке, кондер в большом пустом корпусе.
Есть ссылка?
Сообщение отредактировал: iskander80 - 28 June 2017 - 16:37
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
#207 OFFLINE
Отправлено 28 June 2017 - 16:37
Фото в студию - я не нашел. Наши = российские.Каких слов, вы как Виноград пишите всякую самовыдуманную фигню. Вам ясно написали - фото есть на сундуке, кондер в большом пустом корпусе.
(заполни пропущенные символы в меру своей испорченности)
#208 OFFLINE
Отправлено 28 June 2017 - 17:43
Фото в студию - я не нашел. Наши = российские.
Вот тебе фото.
Не удержался я.
А чо, мне не жалко.
Покупалось все на Аудиохобби.еу
Воздушный зазор 5 мм на обе стороны.(по 2,5 на ксторону вместе с металлом.
И кондер там самый, что ни на есть нормальный по размеру, а не какой-то мелкий.
Может люди понапокупают в кЕтае всякого хлама, потом хают., либо мелкие номиналы были, там корпус что для 0.01 , что для 0.1 одинаковый.
Сообщение отредактировал: iskander80 - 28 June 2017 - 18:13
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
#209 OFFLINE
Отправлено 28 June 2017 - 17:44
Дженсенов красных на сундуке были. Как обычно - мелкий конлер внутри огромного корпуса.
Точно? Вы уверены? Смотрите выше, вот ради нас вскрыл и угробил хороший кондер.
Сообщение отредактировал: iskander80 - 28 June 2017 - 17:55
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
#210 OFFLINE
Отправлено 28 June 2017 - 21:01
Похоже господин Питтерсон был прав, тут целый член между корпусом и намоткой кондера влезет, комариный правда
(заполни пропущенные символы в меру своей испорченности)
#211 OFFLINE
Отправлено 28 June 2017 - 22:20
Не влезли наверх они.
Переехали вниз. отверстие не лезет нога, пропаял моножилой и к ней уже ноги кондера
Подкладки сколхозил из подругных средств
Все закрылось и чуть прижалось.
По звуку рано судить, но по сравнению с дженсеном явно шаг вперед. пропала суета и сухость. Масштаб и голос оч нравятся.
Сижу как дурак слушаю все подряд как заново.
Но особо тут хвальбы не буду тут петь, но хорошо, я доволен.
По верху оч похож на Суприм сильвер оил, но голос и низ , слитность, и как то , тембра что ли, оч вкусно.
Сообщение отредактировал: iskander80 - 28 June 2017 - 22:34
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
#212 OFFLINE
Отправлено 28 June 2017 - 22:37
#213 OFFLINE
Отправлено 28 June 2017 - 22:41
Адский колхоз.
Какие предложения?
Как сделать лучше?(ну подкладки явно заменю)
Именно по расположению.
Я без сарказма, подскажите, если видите иные варианты.
Думаю можно еще как вариант ноги нарастить и закрепить сбоку слева на корпусе.
Так лучше будет? С длинными ногами?
И кстати , что с Дженсеном все-таки?
Который я вскрыл, это правильный дженсен?
Сообщение отредактировал: iskander80 - 28 June 2017 - 22:55
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
#214 OFFLINE
Отправлено 28 June 2017 - 22:58
#215 OFFLINE
Отправлено 28 June 2017 - 23:02
Без подкладок, без удлиняющих проводков и т.п. Если не лезет - не пихать.
Ух какой вы категоричный, а если оч хочется?
Все хорошее -большое, RTX тоже не влезет нормально.(Габариты схожи)
В мощнике вооще надо фейслифнинг на 2 см делать.
Проставку под нижнюю крышку из алюминия заказал уже. Все ради звука.
Сообщение отредактировал: iskander80 - 28 June 2017 - 23:04
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
#216 OFFLINE
Отправлено 28 June 2017 - 23:04
Все понтовое большое.
#217 OFFLINE
Отправлено 28 June 2017 - 23:12
Если очень хочется - отдайте лишние деньги в детдом, толку больше.
Все понтовое большое.
Вас как зовут?
Общаемся долго, а если послать культурно придется - без имени-отчества никак
Если серьезно, я ток себя люблю, ну и сына своего.
На остальных насрать. Поэтому хорошо должно быть мне.
А понтовое не просто большое, оно еще дорогое, тяжелое и красивое. Все так и есть.
Сообщение отредактировал: iskander80 - 28 June 2017 - 23:12
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
#218 OFFLINE
Отправлено 28 June 2017 - 23:19
Задавая вопрос вы ожидаете не правильного ответа, а удобного вам, отсюда и недопонимание.
Наиболее правильно когда каждый элемент держится за счет собственных выводов, причем корпус детали не касается платы и других деталей. Также важно соблюдать направленность. И главное - не стараться ставить точечно ультра дорогие детали. Наибольший эффект от удаления(или хотя бы замены) наиболее плохих деталей.
Сообщение отредактировал: Pitterson - 28 June 2017 - 23:21
#219 OFFLINE
Отправлено 28 June 2017 - 23:23
Не скажу(чтобы не быть посланным ).
Задавая вопрос вы ожидаете не правильного ответа, а удобного вам, отсюда и недопонимание.
Наиболее правильно когда каждый элемент держится за счет собственных выводов, причем корпус детали не касается платы и других деталей. Также важно соблюдать направленность. И главное - не стараться ставить точечно ультра дорогие детали, а везде хорошие. Наибольший эффект от удаления(или хотя бы замены) наиболее плохих деталей.
Ну заменой этих проходных конденсаторов я ограничу вмешательство в эти аппараты (просто до другого нихрена не смогу допетрить, если честно)
Но на пути всего сигнала будут эти кондеры. И в преде и в мощнике. В ДАКЕ нет проходных вообще. Лампы оч приличные, провода тоже норм(мб и акусич)
Особо не вижу слабых мест кроме копеечных проходных кондеров)
По АС скажу лишь, что комплектуха тоже норм, и ДГ хорошие.
Ну источник можно побогаче, со временем.
Замена кондеров дала то чего я ждал, по отзывам. (И вашим тоже)
Если честно Ваш отзыв наверно и сильнее всех подвиг купить их.
Хоть он и был отрицательный.
Не назло, не подумайте, просто как грится "что русскому хорошо, то корейцу - собака"
Выводы сделал по совокупности, и Ваш отзыв тут вписался своим отрицанием в положительном аспекте. Как ни парадоксально это звучит..
Сообщение отредактировал: iskander80 - 28 June 2017 - 23:29
"Существует две возможности: либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны."
Артур Кларк
#220 OFFLINE
Отправлено 28 June 2017 - 23:29
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных