Вч-сч в поканалке - там слушали в полную полосу, потому на нижней середине и было не очень.Ну а на какой диапазон тогда его ставить? Если он голос не в состоянии передать достоверно.
Master Unlim 50.2 взгляд со стороны
#21 OFFLINE
Отправлено 04 June 2017 - 17:14
#22 OFFLINE
Отправлено 04 June 2017 - 18:43
С Красноярска кто нибудь покупал эти усилители?
Авто-Балалайка и Сергей
#23 OFFLINE
Отправлено 04 June 2017 - 19:45
Могу не знать, регионы берут, для кого и куда я не всегда знаю.С Красноярска кто нибудь покупал эти усилители?
#24 OFFLINE
Отправлено 04 June 2017 - 20:57
Так этот усилитель никто в полную полосу или на бас и не рекомендовал. Но тебе это неважно, главное вбросить на вентилятор свои домыслы.
Минуточку.. В полную полосу не работает с рождения??? Или с момента разработки? В одних случаях- дите мертворожденное.
#25 OFFLINE
Отправлено 04 June 2017 - 20:59
Это еще почему? 99% систем поканальные на процессорах, зачем нужен усь в полную полосу?Минуточку.. В полную полосу не работает с рождения??? Или с момента разработки? В одних случаях- дите мертворожденное.
#26 OFFLINE
Отправлено 04 June 2017 - 23:14
Так мидовый 150.2 одновременно вышел. Антон Николаев их парой и слушал, просто Илья не успел на это мероприятиеНе нужно оно тебе... Олег наверняка сейчас ужо мидовую и сабовую линию продумывает. Хотя меня лично не изменить - бомж, он и в Африке бомж...
Не хочу сидеть на двух, трех или четырех стульях... Хочу один стул, на котором можно сидеть по крайней мере от саба включая пищ...
И никак не пойму зачем другое...
#27 OFFLINE
Отправлено 04 June 2017 - 23:37
Кстати, а усилитель насколько был прогрет вообще?
Помирать, так с Музыкой
#28 OFFLINE
Отправлено 04 June 2017 - 23:37
Хорошо прогрет.Кстати, а усилитель насколько был прогрет вообще?
#29 OFFLINE
Отправлено 05 June 2017 - 01:26
Вот тут не соглашусь!Это еще почему? 99% систем поканальные на процессорах, зачем нужен усь в полную полосу?
Усь- не воспроизводящий часть звукового диапазона- кастрат 100% Это уже не усь!
И дело тут не в Анлимах. Это мое личное мнение про любой аудио усилитель...
Различие может быть только по мощности и у НЧ уся- допустимо ухудшение передачи ВЧ. Меньше воздуха, все такое. НО! характер звука и тембральный баланс на самом важном диапазоне, на который наш мозг натренирован с детства, СЧ, а именно голос, должен одинаково хорошо воспроизводиться усем любой полосы, это очень важно!
Да и сделать хорошую подачу НЧ СЧ на ВЧ усе- не проблема, раз он ВЧ хорошо играет...
Сложно заставить как раз ВЧ хорошо играть, а вниз диапазона- вообще не проблема распустить. И себестоимость увеличивает незначительно- это факт...
Сообщение отредактировал: ostashv-evgeniyy - 05 June 2017 - 01:36
#30 OFFLINE
Отправлено 05 June 2017 - 10:20
Женя, у меня тоже есть свое мнение по разным вопросам. Неужели ты реально думаешь, что твое мнение мне настолько важно?Вот тут не соглашусь!
Усь- не воспроизводящий часть звукового диапазона- кастрат 100% Это уже не усь!
И дело тут не в Анлимах. Это мое личное мнение про любой аудио усилитель...
Различие может быть только по мощности и у НЧ уся- допустимо ухудшение передачи ВЧ. Меньше воздуха, все такое. НО! характер звука и тембральный баланс на самом важном диапазоне, на который наш мозг натренирован с детства, СЧ, а именно голос, должен одинаково хорошо воспроизводиться усем любой полосы, это очень важно!
Да и сделать хорошую подачу НЧ СЧ на ВЧ усе- не проблема, раз он ВЧ хорошо играет...
Сложно заставить как раз ВЧ хорошо играть, а вниз диапазона- вообще не проблема распустить. И себестоимость увеличивает незначительно- это факт...
Анлим 50.2 сейчас стоит у меня как раз на СЧ - любой вокал восхитителен. В Любитель Анлим Форд, напомню бронзовый призер финала Европы - весь фронт на анлимах. И ни у кого претензий не было - ни у Бакаева, ни у Раббота, ни у других известных и опытных людей.
Думай Женя, прежде чем говорить...
#31 OFFLINE
Отправлено 05 June 2017 - 10:46
Причем тут анлимы?)))
...
З.з.ы. резы в любых соревнованиях не имеют отношения к реальности, ты это наверно поймешь с опытом..
Теперь стало вооообще непонятно ((В Любитель Анлим Форд, напомню бронзовый призер финала Европы - весь фронт на анлимах. И ни у кого претензий не было - ...
.Думай Женя, прежде чем говорить...
Так как правильно?
#32 OFFLINE
Отправлено 05 June 2017 - 11:47
Причем тут анлимы?)))
...
З.з.ы. резы в любых соревнованиях не имеют отношения к реальности, ты это наверно поймешь с опытом..
В Любитель Анлим Форд, напомню бронзовый призер финала Европы - весь фронт на анлимах. И ни у кого претензий не было - ...
.Думай Женя, прежде чем говорить...
Теперь стало вооообще непонятно ((
Так как правильно?
правильно так, как удобнее в каждом конкретном контексте. Такое поведение называется "идеологическая проституция"
Сообщение отредактировал: Владимир - 05 June 2017 - 11:48
A-DSP
-> Fountek Neo X 2.0
-> RCF W160(дверь)
-> 15" hand made sub (FreeAir)
#33 OFFLINE
Отправлено 05 June 2017 - 12:09
Или маркетинг...правильно так, как удобнее в каждом конкретном контексте. Такое поведение называется "идеологическая проституция"
#34 OFFLINE
Отправлено 05 June 2017 - 12:38
Есть два лагеря наверное, усь туда и усь и туда и сюда. Я за туда и сюда. Пока не встречал усей играющих лучше в одной полосе, чем многополосных. Кстати саб тоже полоса. Пример домашников, а почему бы и нет? Где там усилители на разные полосы? Вот и спрашивал, есть ли в Красноярске такие усилители? А пока мне Евгения позиция ближе и понятна, поэтому его усилитель буду брать даже рискуя, но по идеологии мне понятной. Встречу иное, упираться не буду.
Пример у студий звукозаписи - где там пассивная акустика? Только активные мониторы с поканальным усилением.
правильно так, как удобнее в каждом конкретном контексте. Такое поведение называется "идеологическая проституция"
Может не надо вешать ярлыки, не зная о чём речь? Ответил развернуто выше.
#35 ONLINE
Отправлено 05 June 2017 - 12:44
Так это не только мнение Жени.)) нижняя середина это до 250гц, если усилитель даже этот диапазон не в состоянии играть, что тут скажешь.))Ты написал - усилитель кастрат. Это твоё мнение, которое мне не интересно. Если ты считаешь, что что любой усилитель должен быть агонь во всю полосу - твоё право, моё право с этим не согласиться.
Для понимания моей позиции - включи Sinfoni 45.2 во всю полосу через пасскроссы, очень много для себя нового откроешь.
з.ы. негоже людей смердами называть...
Какая нафиг широкополосность?)))
#36 OFFLINE
Отправлено 05 June 2017 - 12:51
А я вот наоборот пока не встречал (особенно автозвуковых ) усилителей которые бы играли всю полосу отменно встречал только 3 варианта либо офигенный нижний диапазон , сч вч на уровне сойдет второй вариант отменные вч сч бас на уровне с горем пополам и третий вариан вполне неплохо во всю полосу и нч и вч и сч но неплохо и отменно-отличго это разный уровень .Есть два лагеря наверное, усь туда и усь и туда и сюда. Я за туда и сюда. Пока не встречал усей играющих лучше в одной полосе, чем многополосных. Кстати саб тоже полоса. Пример домашников, а почему бы и нет? Где там усилители на разные полосы? Вот и спрашивал, есть ли в Красноярске такие усилители? А пока мне Евгения позиция ближе и понятна, поэтому его усилитель буду брать даже рискуя, но по идеологии мне понятной. Встречу иное, упираться не буду.
#37 OFFLINE
Отправлено 05 June 2017 - 12:53
Т.е. подача НЧ СЧ- преднамеренно испорчена в 50.2?....А ты представь, что ты не знаешь причинноследственную связь почему именно так... себестоимость вообще не имеет отношения к вопросу.
Я тогда совсем ни чего не понимаю....
По крайней мере Анлим 150.2 мне удалось заставить хорошо без ошибок в тональности воспроизводить голос. И потрачено на это было 15 мин...
Схема-то у тебя не плохая...
Да, что скрывать, хорошая схема, я ожидал другого, честно говоря...
И эта схемотехника может гораздо больше...
Сообщение отредактировал: ostashv-evgeniyy - 05 June 2017 - 13:01
#38 OFFLINE
Отправлено 05 June 2017 - 13:03
Т.е. подача НЧ СЧ- преднамеренно испорчена в 50.2?....
Я тогда совсем ни чего не понимаю....
По крайней мере Анлим 150.2 мне удалось заставить хорошо без ошибок в тональности воспроизводить голос. И потрачено на это было 15 мин...
Схема-то у тебя не плохая...
Да, что скрывать, хорошая схема, я ожидал другого, честно говоря...
И эта схемотехника может гораздо больше...
То что ты сделал в 150.2 не влияло на звук никак. Усилитель уже вернули в сток.
#39 OFFLINE
Отправлено 05 June 2017 - 13:05
Ну как же не влияло?....То что ты сделал в 150.2 не влияло на звук никак. Усилитель уже вернули в сток.
А нижний СЧ почему появился после доработки?...
#40 OFFLINE
Отправлено 05 June 2017 - 13:06
А я вот наоборот пока не встречал (особенно автозвуковых ) усилителей которые бы играли всю полосу отменно встречал только 3 варианта либо офигенный нижний диапазон , сч вч на уровне сойдет второй вариант отменные вч сч бас на уровне с горем пополам и третий вариан вполне неплохо во всю полосу и нч и вч и сч но неплохо и отменно-отличго это разный уровень .
Это приходит с опытом, но не ко всем
Надо это менять!!!
Как же все привыкли к фуфлу....
Мы это изменим, может не за 3 года, может не за 7, но изменим!
В ХОРОШЕЙ домашке так не делают... А когда делают поканально усиление, в той же самой студийной акустике, делается это на одинаковых каналах усиления, различающихся только по мощности
Очень громкие слова, очень.
Тут мы с тобой Олег, различаемся идеологически...
Мой принцип- или делать самое лучшее или не делать ни чего...
Другое дело, что не факт, что это можно сделать с первого раза Я свой АБшник 7 раз переделывал, последний раз, меняя номиналы в серийных платах. Пришлось отвозить сборщикам на демонтаж/установку...
И это все не бесплатно, естественно...
В твоих словах- я не вижу ни перфекционизма, не стремления сделать САМОЕ лучшее любой ценой...
Где я сказал, что Анлим серия топовая, самая лучшая, верх наших возможностей? Где?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных