Сообщений в теме: 237

[xemul]

xemul, да, всё верно, в 15 году весной. Очень хорошо играла (хоть и не без недостатков), и послушал много своих дисков с удовольствием, хотя в большинстве соседних авто было достаточно одного-двух . Соответственно в первом приближении звуковые предпочтения и уровень оценки мне понятен, тем более, что и на форуме не первый год. Поэтому этот обзор лично мне полезен в плане оценки, спасибо.

Хотя скажу честно - большого интереса к этому усилителю у меня нет.

Георгий вы один из немногих кому понравилась моя машина ))) кому не нравилось значительно больше как доносят слухи.
Меня тоже крайне мало интересует усилителей себе в тракт в машину.

[olegmaster]

Вы не поняли. Почему я должен выбирать что куда ставить? Или прибор работает, или нет. Это как купить тостер в магазине с рекомендациями- готовить хлебцы исключительно по определённым дням, иначе вкуса не будет. Даты посмотреть в рабском календаре от ближайшей церкви.
Для более развернутой аналогии с Вашим мировоззрением- попробуйте выпустить на рынок стиральную машину, которая отлично и изумительно стирает только бельё синего цвета.

Может это вы не поняли? Кому в голову придет упрекать S класс, за то что он не может по болотам проехать...
Вам не нравится наша идеология, я не настаиваю, и в отличии от некоторых коллег допускаю существование альтернативного мнения. Но прошу мне его не навязывать.

[olegmaster]

Георгий вы один из немногих кому понравилась моя машина ))) кому не нравилось значительно больше как доносят слухи.
Меня тоже крайне мало интересует усилителей себе в тракт в машину.

Ничего, придет время, я заставлю тебя слезть с сифонов)))

[Ден]

Может это вы не поняли? Кому в голову придет упрекать S класс, за то что он не может по болотам проехать...

В том- то и дело, что мне все понятно было изначально. Поругайте ещё авиаконструкторов за то, что под водой самолёты не ходят.

[xemul]

В том- то и дело, что мне все понятно было изначально. Поругайте ещё авиаконструкторов за то, что под водой самолёты не ходят.

Если не секрет какие усилители в вашей системе? Сразу напишу почему спрашиваю, крайне редко есть системы в которых все акустические позиции по усилению закрываются единой моделью усилителя, это ведь не просто так согласитесь? Или мы сейчас придем к выводу , что "мужики то и не знали" что широкополосным усилителем можно все вопросы решить или , все же придем к выводу , что в конкретно взятых условиях определенные усилители в конкретной выбранной полосе звучать интересней.
Например у меня на ВЧ престижио (потом правда 60.1 были взяты на эту роль), на СЧ и НЧ синфони 60.1 , а на саб 150.2,  какой бы широкополосный не был 60.1 , но саб ему не по силам.

Сообщение отредактировал: xemul - 05 June 2017 - 23:38

[dd-pion]

Георгий вы один из немногих кому понравилась моя машина ))) кому не нравилось значительно больше как доносят слухи.
Меня тоже крайне мало интересует усилителей себе в тракт в машину.

мне пациент тоже понравился...)

Сообщение отредактировал: dd-pion - 05 June 2017 - 23:34

[ostashv-evgeniyy]

Ничего, придет время, я заставлю тебя слезть с сифонов)))

Очень громкие слова, очень.

 

[olegmaster]

Я не помню, как это называется, когда юмор от серьезных слов не отличают?
Илью это не задело, а тебя почему побеспокоило? Я же не сказал, что весь блюз пересажу на свои усилители, это в твоем стиле как раз.

[olegmaster]

В том- то и дело, что мне все понятно было изначально. Поругайте ещё авиаконструкторов за то, что под водой самолёты не ходят.

Так не я, вы ругаете, что самолеты под водой не ходят.

[ostashv-evgeniyy]

Я не помню, как это называется, когда юмор от серьезных слов не отличают?
Илью это не задело, а тебя почему побеспокоило? Я же не сказал, что весь блюз пересажу на свои усилители, это в твоем стиле как раз.

Так я в шутку, просто как-то автоматом две фразы всплыли в мыслях

[ostashv-evgeniyy]

Так не я, вы ругаете, что самолеты под водой не ходят.

Да как же так-то?...

Какие еще самолеты, Господи!?.....

Если бы он сказал, что УМЗЧ (смотреть Википедию, а лучше учебники)- должен усиливать ультра-звук (что не проблема, кстати....), то да!

Но, то что человек объясняет, что ЗВУКОВОЙ усилитель должен усиливать ЗВУК, как можно связывать с заявлением о не ходящих под водой самолетах?....

 

 

Я в шоке.....

Сообщение отредактировал: ostashv-evgeniyy - 06 June 2017 - 00:20

[olegmaster]

Да как же так-то?...
Какие еще самолеты, Господи!?.....
Если бы он сказал, что УМЗЧ (смотреть Википедию, а лучше учебники)- должен усиливать ультра-звук (что не проблема, кстати....), то да!
Но, то что человек объясняет, что ЗВУКОВОЙ усилитель должен усиливать ЗВУК, как можно с заявлением о не ходящих под водой самолетах?....


Я в шоке.....

Если что-то выходит за рамки твоего понимания, то это абсолютно не значит, что оно недопустимо.
И в третий раз прошу - читай внимательно что люди пишут...

[ostashv-evgeniyy]

Усилитель не слушался в том для чего предназначен, а именно чистой выделенной работе на СЧ/ВЧ, поэтому мои впечатления ровно такие какие они есть, делать из моих слов вывод о "кастрате" как минимум не верно.  
 

Я не имел в виду усилители Олега.

НО!

Если усилитель может усиливать, лишь звук тарелочек, но не голоса человека- это не усилитель звуковой частоты, это усилитель звука тарелочек...

И надо придумать для таких вещей название, может это и хорошие вещи, но не усилители ЗВУКОВОЙ частоты!!!! 

[ostashv-evgeniyy]

Если что-то выходит за рамки твоего понимания, то это абсолютно не значит, что оно недопустимо.
И в третий раз прошу - читай внимательно что люди пишут...

Так я же именно об этом и говорю, е-мое...

Вот, что пишут люди:

Усилитель звуковой частоты (УЗЧ)^[1], усилитель низкой частоты (УНЧ)^[2][3][4][5], усилитель мощности звуковой частоты (УМЗЧ) — прибор (электронный усилитель) для усиления электрических колебаний, соответствующих слышимому человеком звуковому диапазону частот, таким образом к данным усилителям предъявляется требование усиления в диапазоне частот от 20 до 20 000 Гц по уровню −3 дБ, лучшие образцы УЗЧ имеют диапазон от 0 Гц до 200 кГц, простейшие УЗЧ имеют более узкий диапазон воспроизводимых частот. Может быть выполнен в виде самостоятельного устройства, или использоваться в составе более сложных устройств — телевизоров, музыкальных центров, активных акустических систем, радиоприёмников, радиопередатчиков, радиотрансляционной сети и т. д.

[ostashv-evgeniyy]

1. Усилители низкой частоты Усилители низкой частоты предназначены для усиления гармонических составляющих непреобразованного передаваемого или принимаемого сообщения. Частотная характеристика усилителей низкой частоты охватывает спектральный диапазон от десятков Гц до десятков кГц (для УЗЧ), а для некоторых типов видеоусилителей высшая рабочая частота может составлять сотни кГц.

[ostashv-evgeniyy]

http://www.unn.ru/pa...al/2010/109.pdf

[andr_l]

Вот, что пишут люди:

По этому признаку у Олега УМЗЧ, так как по АЧХ в данном диапазоне у него полка

 

А если подходить к этому вопросу шире, то так легко договориться, что твои усилки в Д классе тоже не умзч, так как их ты сам не позиционируешь их на ВЧ диапазон... Что собственно делает и Олег, не позиционируют этот усь в другой диапазон

 

Вот и получается, что ты наезжаешь на Олега в том вопросе, в котором сам себе разрешаешь поблажки...

 

Маджид правильно сказал ранее (жаль что удалили): конкурентам лучше или ничего не писать или писать предельно корректно, особенно в том случае, если они сами с грешком

Сообщение отредактировал: andr_l - 06 June 2017 - 08:26

[Константин Полонников]

В Любитель Анлим Форд, напомню бронзовый призер финала Европы - весь фронт на анлимах.

Инфа неверная - в Любитель Анлим никто из трёх российских участников в призы не попал

Сообщение отредактировал: Константин Полонников - 06 June 2017 - 08:31

[engine 43]

Если не секрет какие усилители в вашей системе? Сразу напишу почему спрашиваю, крайне редко есть системы в которых все акустические позиции по усилению закрываются единой моделью усилителя, это ведь не просто так согласитесь? Или мы сейчас придем к выводу , что "мужики то и не знали" что широкополосным усилителем можно все вопросы решить или , все же придем к выводу , что в конкретно взятых условиях определенные усилители в конкретной выбранной полосе звучать интересней.
Например у меня на ВЧ престижио (потом правда 60.1 были взяты на эту роль), на СЧ и НЧ синфони 60.1 , а на саб 150.2,  какой бы широкополосный не был 60.1 , но саб ему не по силам.

Все не придём.)) На фронт было три одинаковых уся, а щас будет ваще один, одинаково хорошо играет весь диапазон фронта.

[olegmaster]

Инфа неверная - в Любитель Анлим никто из трёх российских участников в призы не попал

Сорри, новичок анлим, это сейчас он любитель.