Сообщений в теме: 832

[Lex_audio]

Ну вот первые попавшиеся:

***Саш, ну СТЕП это не показатель фазового сведения или НЕ сведения! У трехполоски СТЕП вообще ужасный и в меньшей степени схож с идеальным, но тем не менее ОНИ существуют и даже не плохо умеют петь. СТЕП это один из параметров который МОЖНО контролировать при проектировании АС.

[iskander80]

Тут я вообще ничерта не понимаю., что происходит:

[Lex_audio]

Еще:

 

 

***Тебе удалось открыть вчерашний проект, который я тебе прислал?

[iskander80]

Вот, нашел сведенные  :

[iskander80]

***Тебе удалось открыть вчерашний проект, который я тебе прислал?

Уснул, сегодня поразглядываю.

[Lex_audio]

Вот, нашел сведенные  :

***Да! Это очень хороший! Я бы на твоем месте стремился,  в твоей будущей двухполоске именно к такому.

[iskander80]

***Саш, ну СТЕП это не показатель фазового сведения или НЕ сведения! У трехполоски СТЕП вообще ужасный и в меньшей степени схож с идеальным, но тем не менее ОНИ существуют и даже не плохо умеют петь. СТЕП это один из параметров который МОЖНО контролировать при проектировании АС.

Разве?

Я понял так, что если сведено ПРАВИЛЬНО, то степ выглядит например как на последней картинке

. 

[iskander80]

***Да! Это очень хороший! Я бы на твоем месте стремился,  в твоей будущей двухполоске именно к такому.

Примерно такой вот формфактор и выходит кстати. 

Фазик 7 литров, настройка 55 гц

[Lex_audio]

Разве?

Я понял так, что если сведено ПРАВИЛЬНО, то степ выглядит например как на последней картинке

. 

***ПРАВИЛЬНО (если говорить о полной правильности) многополоску с вообще не свести. Динамики не позволят! Иначе бы она уже существовала!  

Так ты открыл проект?

[iskander80]

***ПРАВИЛЬНО (если говорить о полной правильности) многополоску с вообще не свести. Динамики не позволят! Иначе бы она уже существовала!

Так ты открыл проект?

Вечером

[Lex_audio]

Вечером

***Ясно! Посмотри... очень интересно... как просто можно сделать...

[нет времени объяснять]

Вот, нашел сведенные  :

 

Сань, эт что за мелкие мониторчики. Harbeth ВВС LS 5 на головах Dynaudio?

[iskander80]

Сань, эт что за мелкие мониторчики. Harbeth ВВС LS 5 на головах Dynaudio?

Агась.

Harbeth BBC LS5/12A 

Кстати, сколько ни смотрел Dynaudio , всегда сведены образцово

Сообщение отредактировал: iskander80 - 14 January 2020 - 12:34

[prohozhi]

Тут я вообще ничерта не понимаю., что происходит:

 

 

Ну, может быть не все плохо, если поставить АС на высокие подставки и сидеть напротив басовых динамиков на расстоянии пары метров.

А измерить степ респонз могли, например, по оси твитера или СЧ-динамика и на расстоянии в метр.

Сообщение отредактировал: prohozhi - 14 January 2020 - 14:33

[Pitterson]

***Да! Это очень хороший! Я бы на твоем месте стремился,  в твоей будущей двухполоске именно к такому.

Зачем стремиться, если можно купить?

[Pitterson]

Агась.

Harbeth BBC LS5/12A 
Кстати, сколько ни смотрел Dynaudio , всегда сведены образцово

А звучат при этом тухло. Выводы..

[iskander80]

Зачем стремиться, если можно купить?

То, что я хочу, стоит 700 к.

Че, задаришь мне денег?

Да и процесс создания захватывающий.

То, что тебе мозгов не хватило самому свети нужные тебе АС (без обид) не значит, что их не хватит у меня.   

А может и не хватит, поживем увидим. 

Но благо есть люди, кто помогает.

[Pitterson]

И что же ты хочешь? Конечно, при виде цены начинает учащаться пульс, буй встает и кажется все девки будут твои))) - но зачастую реальность суровее. Слушал разные очень дорогие АС, чаще всего никакого необыкновенного звука там нет, принципиально лучшего, чем в удачных не дорогих.
Мне хватило мозгов понять, что до покупки динамиков нужно в совершенстве овладеть теорией - много лет читал соответствующую литературу. И только потом - стал пробовать делать. Вроде всё круто получалось, помню сравнение с напольными Динаудио, звучавшими как из попы, но после первого же сравнения с очень удачными фирменными - продал свой конструктор. Очень много времени было убито на эксперименты, десятки версий фильтров. Ну ладно я не добился, но и Троелс и Крылов не смогли удовлетворить. Всё таки у крупных аудио фирм больше возможностей.

[iskander80]

И что же ты хочешь? Конечно, при виде цены начинает учащаться пульс, буй встает и кажется все девки будут твои))) - но зачастую реальность суровее. Слушал разные очень дорогие АС, чаще всего никакого необыкновенного звука там нет, принципиально лучшего, чем в удачных не дорогих.
Мне хватило мозгов понять, что до покупки динамиков нужно в совершенстве овладеть теорией - много лет читал соответствующую литературу. И только потом - стал пробовать делать. Вроде всё круто получалось, помню сравнение с напольными Динаудио, звучавшими как из попы, но после первого же сравнения с очень удачными фирменными - продал свой конструктор. Очень много времени было убито на эксперименты, десятки версий фильтров. Ну ладно я не добился, но и Троелс и Крылов не смогли удовлетворить. Всё таки у крупных аудио фирм больше возможностей.

Что не было интересно и время потрачено впустую?

Ты мучился и страдал?

Петь, ценник, вопрос ценника.

НУ и в целом Vandersteen Treo, например, ну вроде ничего так, чистенько.

У хозяина "стоит" на АС, я спокоен, хотя и придраться не к чему, но как-то не зацепило. Ну то есть вот вообще спокоен.

Меня гораздо больше заводили JBL 4344 от Mac 275.

Сообщение отредактировал: iskander80 - 14 January 2020 - 15:52

[Pitterson]

Было очень интересно. Но выводы соответствующие сделал. Вандерстины я слышал только 2SE, я их не обожествляю, просто пример хорошей АС, себе бы предпочел(что и сделал) другое.
Jbl и маки слушал - именно эти jbl с маками более дорогими - пред-мощник. Продукция макинтош не про натуральность, запомнилась вялость звука. Jbl - громко, масштабно, энергично. На счет тонких сущностей - не уверен. И им надо много места, если в наших коморках у стены, лучше другую акустику.